» 



§ 3. Anatomie, Physiologie, Patiioi.(h;ie, Technologie. 99 



hafte Zellen" oder ^verholztes 1* a rr nc li s iii " identisch? p. 41. 48). Schacht (Baum p. 217), 

 der aber auch noch eine andere Ansicht von un voll kommen er Bastbildiing — wiewohl wieder 

 bei angeblich andern Organen — hat (Phöbus p. 28), schiebt Alles auf Dehnung der alljährlich 

 vergröl'serten Rinde und auf die Nothwendigkeit von ^Z wischenschiebung" neuer verholzter Zellen 

 zwischen die nun in kleinere Gruppen zersprengten Bastzelleu. Eine Dehnung tritt natürlich ein, 

 auch Neubildungen von Zellen: warum sollten diese aber so ganz und gar anders als die übrigen neu 

 gebildeten (mehr parenchymatischen) Zellen sein? Warum ständen so oft die Knorpelzellen in Reihen? 

 und dann mit nocli unveränderten Bastzellen untermischt':' (vergl. z. B. die Wigand'sche Zeichnuiif 

 bei Eiche). 



Ich mul's mich mit dieser Darstellung begnügen und darf nicht über den mir vorgeschriebenen 

 Raum hinausgehen. Andere wichtige Schriftsteller, die den Gegenstand bearbeiteten, theils unter den 

 Anatomen, wie Karsten, v. Mohl, Schieiden u. A., theils unter den Ph.irmakognosten (besjirochcn 

 bei China von Phöbus), nnilste ich übergehen, da ihre Arbeiten älter oder monograpiiisch sind und 

 von den hier angeführten Autoren in den Hauptsachen benutzt wurden. Audi bei meinen Abbildungen 

 habe ich mich auf einige Darstellungen, nur contourirt, beschränken nnisseu, meist von jungen Zweigen, 

 die bei Frais und Frost (Taf. 4:3», Fig. V., A'.) die Hauptrollen spielen, hergenommen. Hier sich mit indivi- 

 duellen Verschiedenheiten zu beschäftigen, ist ganz unmöglich, das sieht man schon, wenn man zwei 

 Schriftsteller, wie Wigand und Berg, vergleicht, welche ganz gleiche Rinden in ganz gleichem Alter 

 abbilden — und wie verschieden! Wichtig wäre es allerdings, wenn ein guter Anatom auf einem Blatte 

 die Verschiedenheiten des Bastes aus alten und jungen Bäumen, Stamm, Zweig etc., darstellte. In 

 vielen Fällen würde man den Bast gleichsam als phlöotomischen Horizont ansehen, d. h. ihn als Zone 

 betrachten können, durcii welche innerste und äul'serste Rinde zu unterscheiden wären*). Auch 

 in dieser Bezieiiung mögen Specialia folgen. Die innerste wäre mm Burgsdorfs Safthaut, also das 

 Canibium mit einbegrift'en. Die Trennung desselben in mehrere Schichten würde dem Forstmanne 

 sehr schwer werden, wie z. B. die Trennung einer unmittelbar die Bastbündel begrenzenden, welche 

 Hartig „Zwisclienzellge webe'' neiuit. Das C'ambium und Zwischenzeligewebe enthalten allerdings 

 einige im Baue verschiedene Elementarorgane, indessen wissen wii nur von den Functionen des Cam- 

 binms etwas (Bd. I. p. 19). Haustein und Schacht lassen auch, wo sie es abbilden oder beschrei- 

 ben, das Cambium dicht an die innersten Bastbündel treten **). 



•) Es werden iilso im (irundc drei Ilauptzoiicn der Rinde sich ergeben und daraus auch leicht die Eingangs erwähn- 

 ten und hei Eiche dargestellten vier — womit dort auch Sanio in der Schlufsnote zu vergleichen — entstehen, je nachdem 

 man die Grenzen durch diese oder jene untergeordnete Schicht liestimmt. Treviranus (1. I. p. 137 f.) hat äufsere Rindenlage, 

 mittelste Rindenlage oder Bast, und innere Rindenlage (auf Mirbel's Deutung des Duhamel' sehen Cambiums sich beziehend). 

 Nach Borckhausen: Oberhaut, Rinde, Bast, llercklin unterscheidet: 1) Uindenhaut, 2) Grünrinde und 3) Bastlagen 

 (oder statt ihrer Knorpelzellen), untermischt mit Parenchym- und Gitterzellen (llartig's Siebröhren), s. Taf. 49, Fig. 8. Damit 

 stimmt Willkomm (I, 20). Wigand (Pharmakngu. Ho) nennt nur zwei Hauptschichten: 1) zellige Rindenschicht (fast wie 

 Duhamel), 2) Bastschicht; er bekommt aber drei, indem er nachher von der ersten noch Epidermis oder deren Stellvertreter 

 Kork unterscheidet. Fast ganz übereinstimmend, nur mit andern Worten, nach v. Mohl: Bastschicht, zelligc Uülle (d. h. 

 Grünschiebt) und di-; dermatische Hülle (Epidermis uud Periderma). Dieser Moblschen Auffassung schliefst sicb<auch Han- 

 stein (Baumrinde p. ^ f.) am meisten an und mir sagt sie auch zu. Hartig würde für Forstmänner am bequemsten sein 

 mit: Grünrinde, Bastring, Safthaut (Erklär, zu Heft IV.). Was endlich den wichtigsten Inhalt der Rinde betrifft, so lasse ich 

 hier noch J. Sachs (hrii. lil. 4.1. 1. p. 70) sprechen. Er warnt vor dem Ausdruck .Rindensaft", weil der wohl auf unsere 

 Bäume passe, aber nicht auf die Monocoli/len. Es sei daher jedenfalls besser, bei den alten .Vusdrücken „absteigender Saft', 

 „BilduDgssaft", plastischer Saft" zu bleiben. 



") Ich erinnere hier nochmals an die hohe Bedeutung iles schon Bd. I, p. 33 ad 1 und 2 (jesagten. Wer öfters das 

 Mikroskop gebraucht, wird auch zuweilen ein Stadium beobachten, in welchem .zunächst dem Splinte fast schon gebildete 

 Holzfasern liegen, indem sie sich von denen des Splintes nur noch durch ihre Weichheit (und Kürze) unterscheiden, jedoch 

 allmälig in sie übergehen." Diese sind de Worte des alten, würdigen Treviranus (1. 1. 14.5), der an verschiedenen 

 Stellen auf diese Erscheinung zurückkommt und ihr dadurch eine hohe Bedeutung verleiht. Neue Beläge zu dieser Auf- 

 fassung liefert die Anatomie drr geringelten Buclim (Taf 4.j. Fig. l"). Es sollte hier der unmittelbare l'ebergang der (hier 

 besonders stark ausgeprägten) Breitfaserschicht in den nächsten Jahrring ausgedrückt werden, ohne Vermittelung einer reibigea 



13* 



