§. 3. Anatomie, Physiologie, Pathologie, Technologie. lOö 



Die Esche spielt zwar aiicli eine liolle. iudcbseu sind die bei ilir btiiierkteu Alnveicliun"'eii denen (äcr 

 Eiche sehr äliulich (s. Taf. 47). 



1) Bedeutung der Gefäfse. Sie sind es überall, welche hier aus doppelten Gründen iu 

 den Vordergrund treten, einmal wegen ihrer Sichtbarkeit und zweitens wegen ihrer physioloi'ischeu 

 Wichtigkeit, so dal's sie auch dadurch zeigen, dal's man sie auch in der wissenschaftlichen Anatomie am 

 meisten betonen uuils. Kein Physiologe wird leugnen, dai's ihre Bedeutung für das Leben des Baumes 

 und überhaupt aller Gefäl's-Pflanzen von grol'ser Wichtigkeit sei und dal's man die Nachfbrschiin"en 

 in dieser Beziehung immer fortsetzen müsse, denn die Schätzung derselben schwankte in früherer Zeit 

 gar sehr und ist auch jetzt noch nicht fest. Meyen war derjenige, der ihre Saft leit ung ins hellste 

 Licht setzte. Seine Angabe, ,,dafs Wasser in Strömen aus den Siiiraigef'afsen des Holzes hervortrete 

 und sogar von den Jägern zum Trinken benutzt werden könne" (Besuch von Lu^on auf seiner Reise 

 lim die Erde II. ^69), verdient als eine von einem tüchtigen Anatomen herrührende vollen Glauben 

 (vergl. Trecul in PfeiTs /iril. Blatt. Bd. 41. II. 2. p. 223). Neuere Anatomen, wie ■/.. B. Schacht 

 (Baum 2!)) und Hartig, welcher Wurzelsaft und Imprägnat ionsflüssigkeit unterscheidet (Lehrb.' 

 f. Förster I. ■Klff), nehmen die Saftfülirung der Gefäl'se (llartig's Ilolzrökren) nur bedin;i-uuTsweise 

 an. Es dürften denmach immer noch Erfahrungen, welche die Physiologie der Gefäl'se erweitern und 



übersehen. Im l'arlameuts-Blaubuche „Chiuchona-Plant" (s. Liter.) sind besonders die auf Reproduction der Rinde der C/nua- 

 bäume, welche viel Aehnlichkeit mit der z. B. bei Birke gelieferten hat, bezüglichen Notizen wichtig. Bäume und Zweige, nach 

 dem Entrinden mit JIoos liedcckt (cwemd wil/i moss p. 2), berindeten sich schneller und stärker und gaben dann mehr Alkaloide. 

 L'eber den Zusammenhang derselben mit der Saftcirculatiou z. B. p. 1.54. 



Eine solche Untersuchung liefere ich hier zum ersten Male und werde, wenn kleine Kehler dabei vorkommea sollten, 

 auf die Nachsicht späterer Experimentatoren, die nun schon durch mich vorbereitet sind, rechnen müssen. Auch wird sich in 

 der Auswahl und Menge der Versuche wohl noch manche Vervollkommnung vornehmen lassen, wenn Jemand, der dieselben 

 wieder aufnimmt, mehr Zeit dazu hat, als mir zu Gebote stand. Leicht sind diese Versuche nicht und müssen mehrere, selbst 

 viele Jahre verfolgt wenlen, wenn man mit allen Modificationen ins Reine kommen will. Ich sah bei meinen Versuchen auf 

 folgende Imstande: 1) Die Stämme wurden im tiefsfen Schatten ausgewählt, damit dem unnatürlichen Trocknen des entblölsten 

 Holzes möglichst vorgebeugt würde. 2) Es wurde, lun die Versuche mit der Nacktholzigkeit des .Mäusefral'ses in fänklang zu 

 bringen, mehr nackte Stämme als beglaste (deren Herstellung überdiels groise Schwierigkeit hat) berücksichtigt, dann aber 

 der beglaste dicht neben dem nackten (Taf. 45) operirt. 3) Es wurde zwischen hohen Ringelu (3— 4' hoch über der Erde) und 

 tiefen (an der Erde) unterschieden. 4) Die nach 1 — 2 Jahren absterbenden Stämme wurden sofort abgeschnitten (Taf. 45, 

 Fig. 2), die länger vegetirenden blieben stehen: die Buche .'»Jahre (ISGl — I8G.')), die y^Vc/ic S Jahre (1858— löG5). Bei beiden 

 licl'sen sich groise Veränderungen nicht mehr erwarten, ja die Binhe. wäre gewil's im Jahre 1SG6 abgestorben (s. vorher Note 

 d. Rinde und ilüiise), da sie nur noch wenige lebende Knospen hatte und der V'erstopfungsring nur noch einen offenen Ring aulsen 

 übrig liefs. Ich mufste, wenn ich mit jenem 5jährigen kostbaren Präparate noch 1 Jahr länger gewartet hätte, befürchten, dafs 

 es gestohlen werden konnte, da Uolzsammler in der Gegend ihr Wesen trieben und sogar schon an den Saftziehcrn geschnitten 

 hatten. Im Spessart sah ich geringelte Buchen, welche im 4. Jahre eingegangen waren (Reisen />. 106). L'nter den schon nach 

 2 Jahren abgestorbenen erwähne ich des folgenden: Er wurde dicht über der Erde geringelt und trieb sogleich Saftzicher — 

 fast genau s" wie der auf Taf. 44, Fig. 1, abgebildete mäusefräfsige. Am Oberslamm das Holz sehr hart. Der letzte Hing 

 (Todesjahr) äufserst schmal und unferlig wegen der schon im zweiten Sommer sterbenden Belaubung. Der vorletzte (Ringeljahr) 

 hat eine Grofsporenreihe, die nur .', — | der ganzen Hingbreite einnimmt und stark braun markirte Breitfaserschicht. Der dritt- 

 letzte normal, d. h. die Grofsporen durch , der Ringbreite reichend, l'nlerslaum von normaler Weiche: die letzten beiden 

 Ringe normal, nur wenig schwächer. — Wie der Jahrring im Anfange seiner Bildung, wenn diese plötzlich unterbrochen ist, 

 aussieht: das hat Hurtig sehr schön Taf. 70, Fig. 2 dargestellt (JCiche). Vergl. auch Trucul's uhserv. (s. Liter.). 



Trotz vielfacher und mannigfaltiger Betheiligung der .\utoren an der Kingelung (s. noch besonders bei ifäusen und 

 Taf. 44, 45), haben sich doch nur wenige mit der Ringzahl olicr- und unterhalb, und Niemand mit dem rnterstaminausschlagc 

 und seiner Wirkung beschäftigt: allerdings ist hier auch ein sicheres Zählen nicht leicht. Nur in de t'andolles' Vorlesungen 

 (I. 170) wird von jenen Zahlen gesprochen, aber, da dies nur um Petit-Thouar's Theorie (Bd. L p. 5, 27) zu prüfen ge- 

 schieht, so hat es nur theoretischen Werth. Die Stelle ist nicht einmal recht verständlich. Sicheres ist leider über den Frucht - 

 ring nicht bekannt, wenigstens was die Dauer seiner Wirksamkeit und das Vcrw allen des nackten Ringes betrifft (s. meine 

 Standijrl.tijew. p. 241). Wenn auf einen Obstwildling ein Edelreis gepfropft wird, so erlangt der aus letzterem sich bildende 

 (Ober-) Stamm oft ansehnlichere Dicke als der rnterslamm. Das rührt aber nicht von Vermehrung der Jahrringe, sondern 

 von Verbreiterung her. Hartig'sche Versuche (z. B. mit Hängezweigen) in bot. Zeil. I>i02 u. 1S03 (s. auch meine .Linde"). 

 II. II 



