106 Zweite Abtheil^ng. Die Laübbölzer. 



befestigen, braiiclibar sein. Ich empfehle die folgenden als solche, welche die Holz saftf ührnng der- 

 selben positiv nnd negativ beweisen, d. h. Itald ein deutliches Ausstrcimen zeigen, bald in 

 Folge ihrer Stopfung eine Stronum terbrecliuiig verrathen. Ich schildere zuerst die mit mei- 

 nen Buchen und Eichen vorgenommenen Versuche und deren Resultate und gehe dann zu den anato- 

 mischen Erklärungen und physiologischen Consequenzen. Ueber die deutlieh bemerkbare, hier zu 

 parallelisirende Saftbewegung in der Rinde s. Ahorn. 



Meine gleichsam den Mäusefrai's nachahmenden Versuche sind die des von Alters her soge- 

 nannten Ringeins {alias Gürteins), wodurch also der geringelte Stamm in zwei Hälften getrennt 

 wird, in einen Ober- und Unterstamm (Taf. 45). Die Art der Ausführung derselben schildert die Note. 

 Die Resultate waren folgende: Nach Wegnahme eines Rindenringes, er sei auch noch so schmal, am 

 Stamm oder an den Zweigen (Pfeil kril. Bl. A'A7K. 1. p. 114 f.) — hier um Wurzeln an Senkern 

 zu erzielen — , entsteht eine Stockung der Vegetation, die man am Verfärben des Oberstammes, Klei- 

 nerwerden der Blätter etc. oft schon im Versuchsjahre sollist bemerkt und die die Gärtner zu Gunsten 

 des Fruchtansatzes herbeiführen. Die Rindentheoretiker (Bd. I. p. 25) würden diese Wahrnehmung 

 freilich für ihre Ansicht ausbeuten wollen; dann aber müfste, wenn auch im ersten Jahre noch ein 

 Vegetiren des Wipfels (Oberstammes) möglich wäre, dieses doch im zweiten oder dritten Jahre auf- 

 hören, da so lange die Belaubung unmöglich ohne Saftzuführung sich zu "rhalten im Stande wäre. 

 Letztere mnfs also nothwendig, da die Rinde abgesperrt ist und der so isolirte Oberstamm noch 

 viele Jahre leben kann, durch das Holz erfolgen. Diese Theorie, die einzig richtige, obwohl im 

 Laufe der Jahre öfters durch mihi-Dunkel verdunkelt, tindet neue Bestätigung in meinen neuen Ver- 

 suchen. Die erste Frage, die ich mir stellte: wie sieht's denn im Innern des Nacktholzes aus? 

 kann hier nicht eine bestimmtere Ursache des Saftdurchganges, als man sie bisher annahm, anatomisch 

 nachgewiesen werden?? Diese hat sich nun auch unverkennbar mikroskopisch gefunden: es bildet sich 

 gleich im ersten Jahre ein Verstopfungsring, d. h. die grol'sen (Innen-) Gefäl'se desselljen werden 

 ganz oder gröi'stentheils schwarz, dann folgt ein zweiter u. s. f. Dies geschieht aber von innen 

 nach aulsen, und die früheren Angaben, „das Fortwachsen erfolgt so lange, liis das langsam von 

 Aufsen nach Innen fortschreitende Austrocken der Holzscliichten bis zum Marke vorgeschritten ist" 

 (Hartig in bot. Zeit. /<S'6.7, p. 2S6), erweisen sich als blofse Vermuthungen, an welchen niu- das wahr 

 ist, dal's zuletzt das ganze Holz trocken und brüchig wird. Nach den von mir gezeichneten Versuchen 

 und der Annahme, dafs alljährlich Ein Ring undurchgängig wird, darf ich schliefsen, dafs der Stamm, 

 von welchem Fig. 2 herrührt, höchstens noch drei Jahre, Fig. 1 aber nur noch ein Jahr gelebt haben 

 würde, denn Fig. 1' (Nacktholz) zeigt noch einen freien Ring (den äufsersten weifsen). Die Gefäfse sind es 

 also hauptsächlich, die alle Abnormitäten (auch nachher die Verkümmenuig) darthun, und zwar besonders 

 Verstopfung und sparsamere Ausbildung (bei Buche), oder unnatürliche Anhäufung (bei 

 Eiche nachher) derselben. Ich glaube, dafs dadurch ganz allein die Undurchgängigkeit des Oberstam- 

 mes bewirkt wird, also auf ähnliche Weise wie durch Verharzen oder Verki ebnen bei den Nadel- 

 hölzern (I. 199, 206). Die Härte des Holzes am Oberstamme, welches sich wie Hörn schneidet, gegen- 

 über der normalen Weiche des Unterstammes, ist mit Ursache der erschwerten Saftleitung, vielleicht 

 aber auch Folge derselben. Man erwartet daher auch Nutzen für technischen Gebrauch geringelter 

 Bäume (Grunert in forsfl. Hl. IX. lOi). N ("i rdlingers Versnchsresultate waren a.n Eichen proble- 

 matisch hinsichtlich der erlangten Zähigkeit, an Buchen zeigten sie durch centripetales Faulen Ver- 

 schlechterung des Holzes (/. l. 40. 1. p. 133). 



Die zweite Frage, welche ich mir stellte, war: wie siehts ober- oder unterhalb des Nackt- 

 holzes (im Ober- und Unterstamm) aus? Sind hier nicht auch Störungen des Saftznflusses, wenn 

 auch nur mikroskopisch, nachzuweisen? 



Die Forstmänner haben, beiläufig bemerkt, ein Verfjxhren, bei alten yl.</)r?istämmen die zudring- 

 lich werdende Wurzelbnit zu beseitigen. Da das Abhauen derselben das Erscheinen der letztern nur 

 noch veriii(>hrt : so schält man jene nur und zwar bis auf bedeutende Höhe des Stammes. Leider 



