,^. ;?. A.vatumii;, l'iiYsioLouiK, PATUui.o(;tK. Technologie li)7 



habe ich iliii l^rtoli' nie »clbtT ;'i'!>i'hcii und beziehe mich daher aiii' eiiiii^e irlauljwürdii'o Aii"enzeui''en. 

 Ilr. übertorstmcister Grunert liels eiuigc so entrindete Stauimalisclinitte aus seinem früheren Departe- 

 ment kommen und an diesen eriiannte ich schon nach IJehobeln älinliche, wie bei der Buche 

 beschriebene Vorgänge (Verstopfungsring). Von Hrn. Forstmeister Lehmann erfuiir idi, 

 dafs die von ihm entrindeten Aspen noch drei Jalire nach der Operation wir de r Lcnin geworden seien, 

 aber immer ivh'inere und geibeie IJiätter bekommen hiitten. Kr war, da die .'^tämnie nun schlecht aus- 

 sahen, genötiiigt, sie abzuhauen. Nach Grunert forsll. Bl. I. OD) stirbt die Wurzelbrut im vierten 

 Jahre nach dem Schälen ab. Die geschältiii Aspen sollen daini noch vor dem Tode kerufaul werden. 



Bei der, der zweiten Frage geinäls angestellten, anatomischen Untersuchung von Über- und 

 Unterstanini fand ich an dir Buche die auffallendsten Verschiedenheiten und, da ich von dein einen 

 Versuchsstanune auch eim' Abl)ildung zur rechten Zeit nehmen liels (Taf. 'Jö). so beziehe ich mich auf 

 diesen am liebsten. Die Eiche soll erst in zweiter Linie benutzt werden. Der L'nterstainm der 

 ßf/cAe (Fig. 1'^') zeigte ziendich deutlich im Allgemeinen ein Sparsamerwerden der Gefälse vom Ringeljahre 

 (1861) au bis zum Fällungsjahre, im Vergleiche mit den Vorringeljaliren, allein die Breite der Ringe 

 und iiire Abgrenzung war am Unterstammc wenig gestört. Die Saftzielur unterhali) des UiuTels 

 (Unterstammausscliläge) (Fig. 1) — im Allgemeinen in die Kategorie der S aft ab lenke r (L ^•V) "-ehörend 

 — hatten gewiis darauf eingewirkt, obgleich sie einen ganz normalen Zuwachs noch nicht wieder hatten 

 bewirken können (Taf. 45, Fig. 1'^'): ob sie hoch oder tief entspringen, scheint nicht gleichgidtig zu 

 sein, worüber beim Mäusefrafs erst weiter zu berichten sein wird. Ich komme nun zum Oberstamme, 

 von welchem ich (Fig. !•) einen ganzen Durchschnitt gezeichnet und ein Stück aus den letzten sechs 

 Jahren mikroskopisch (Fig. 1'; gegeben habe. Hier zeigt sich, dafs im zweiten und dritten Jahre 

 (186263) die Gelalse äufserst sparsam waren und eine durch dieselben gebildete Ringgrenze durchaus 

 nicht wahrgenommen werden konnte, ja dafs schon im Jahre 1861 die Gefalsreihe, besonders wenn 

 man sie mit 1861 in Fig. 1'"' vergleicht, schwächer blieb. Daher auch die plötzliche Entlaubung, wie 

 sie das Bild zeigt (Taf. 45, Fig. 1). Aufser den Gefafsen sind die Markstrahlen die auffallendsten 

 Organe. Oflenbar ist die enorme Anschwellung, die man bei vielen bemerkt und die erst in den letzten 

 Ringen so stark (trichterförmig) wird, Folge einer unregelmälsigen Vegetation. Ich möchte darin ein 

 Bestreben erkennen, den Verlust, welchen der Baum durch Entblöfsung eines ganzen Ilolzringes er- 

 leidet, wieder zu ersetzen (vergl. nachher EfVAe; — vielleicht hängt damit das Ringbl uten zusanmieu 

 (s. Schlufs). Weitere Betrachtungen liefert noch der Bilderweiser, den ich auch wegen Fig. 1'' nach- 

 zusehen bitte; zu einigen physiologischen Schlüssen dürfte auch diese Figur führen. 



Wichtiger für den jetzt vorliegenden Zweck ist noch die Besprechung der Eiche, da sie wegen 

 ganz anderer Gefälsvcrtheiluug und wegen der, im Gegensatze von nacktholziger Buche, bei ihr vor- 

 genommenen Beglasung, welche bald zu einer Vernarbung des nackten Ilolzringes führte, ganz andere 

 Erscheinungen brachte. Ich schnitt im Herbste 1865 zwei Stänmie ab, einen schwachem und einen 

 stärkern. Von dem schwächern ist die Abbildung auf Taf. 45", Fig. 12, entnommen (viermal vergr.), 

 und zwar vom Oberstanmie. Als Wirkungen des Ringelns nuil's ich hier schon den äufserst sehmalen, 

 aber noch ringsum deutlichen 58er Ring ansehen. Die vier folgenden (1859 — 1862) sind vollends so ab- 

 norm, dals man sie nicht an allen Stellen mit Sicherheit zählen kann. So liricht die Porenreiiie des OOers 

 au dem einen grolsen Markstrahl ab und setzt sich dann fein punktirt jenseits desselben fort, u. s. f. 

 Ueberhaupt ist hier noch schwerer verfolgbar, als bei normalem Bau, das plötzliche Abbrechen einer 

 Porenreihe. Das auffallendste an diesem Oberstannne war aber das Zusammenfl iefsen der letz- 

 ten 3 Jahre (1863—1865) zu einem grolsen, un rege 1 m ä Isig und dicht pnnktirten Ringe. 

 Er hat also reichlich die Breite von 3 Ringen, nur nicht die Porenschicht iing. In ganz ähnlicher 

 Weise zeigte es sich auch in der andern Versuchs-£icAe, dem stärkeren Stamme. Markstrahl-Er- 

 weiterung fand sich auch hier wie b(>i den Buchen, wenn auch nicht in so auffallender Weise. Von 

 einem Aussetzen der Ringbildung (Hartig) kann man also auch hier nicht reden. Beide Stämme 

 waren, da durch Verglasung das Verwallen des Ringelns und die Verbindung von Ober- und Untcr- 



If 



