§. 3 Anatomie. Physiologie. Patholoc.ik. Technologie. 109 



achtun<i;szeitrauni im Text (p. 22) und in der Kupfererkliining verschieden angegeben: 10 und 14 Jahre! 

 Ich erwähne liier nochmals meiner F. 1", so wie der Zeichnung des Dreijahresringes, da ihre Ring- 

 verschmelznng woiil vf)n jener jierversen Saftverbreitung herrühren könnte. 



3) Blätter als reservirende und producirende, active nder passive Organe. 

 Ringverschmelzen. In einem leidenden Znstande erscheinen die Klätter am Olierstanim. Die Er- 

 sclieinung zeigt ein Blick auf Taf. 45, und die Erklärung dazu würde wieder die Gefälsstopfung lie- 

 fern. Da nicht blols Gröfsen seh niäleru ng hier eintritt, sondern auch Formänderung (Kand- 

 einschnitte): so liefse sich vermuthen, dals alle durch Monstrosität erzengten Blatttheihmgen einen 

 ähnlichen physiologischen Znsammeniiang haben, zumal man sie einzeln au scheinbar gesunden Bäumen 

 des Waldes, aber immer nur au unterdrückten Stänunen und Zweigen findet (Buche, Hai/nbuche, Eiche). 



Von reservirendcn spracli ich in Bezieiiung auf ihre Bestimmung, lieservestoffe zu bilden, 

 und von producirenden, mit Rücksicht auf die Verwendung derselben für Zuwachs. Für diese 

 Verhältnisse, die noch von Niemand berührt wurden und weitere Aufmerksamkeit verdienen, glaube 

 ich ganz neue theoretische Gesichtspunkte feststellen zu können, und zwar entnommen von den Blatt- 

 bilduugen der Ersatztriebe (nach Frost und Frais), verglichen mit denen der Johannistriebe. 

 Ueber beide spreche ich mehr in §. 5 (Verzweigungs- und Verwallungsfehler), insofern sie die Pliy- 

 siognomie des Wipfels ändern, nu'iir oder weniger nutzen u. s. f. Hier möchte ich daher nur ledig- 

 licii in Bezug auf die Blätter folgendes Physiologisclie noch beiliringen, dabei aber noch auf die 

 Nadelhölzer zurückblicken. Bleiben nach Zerstörungen von Frost und Frais noch Altlilättcr genug 

 übrig, so leidet der Jahrring wenig oder gar nicht (s. Tanne p. (i und Taf 3(), Fig. 7"), und es ereig- 

 nen sich dann auch am häufigsten Verdoppelungen. Die Wirkung der Altnadeln tritt hier ins hellste 

 Licht. Am vollständigsten gehen die Blätter verloren beim Laubholzc, aber sie erscheinen hier 

 au den Ersatztrieben schon in demselben Jahre wieder. Wesentlich ist dabei Zeit und 

 Schnelligkeit. Am frühesten und schuellsten erscheinen die Neublätter nach Frost, später und 

 langsamer nach Frafs, und zwar hier wieder in der Reihenfolge der Zerstörung, d. h. am frühesteu 

 nach Maikäfern, etwas später nach Spannern und am spätesten nach Hothschicanz- (pudibiinda). Wel- 

 chen Erfolg hat dies nun? Um allen Einwendungen gegen -ceteris paribus'' zu begegnen, erläutere 

 ich dies an einer und derselljen Holzart: fiiirhcl Nach Frost erscheinen die vollständigsten, sogar 

 üppige Blätter (T. 41"), nach Maikäfern blattreiche Halbtriebe (T. 43 F. 3), nach Spannern blatt- 

 arme (F. 4, 5) und endlich nacii liolhschiranz- — gar keine. Wie verhält sich dabei der Jah- 

 resring? 1) er bleibt schwächer nach Frost als nach Frais, schwächer nach Spanner als nach Mai 

 käfer, und am schwächsten nach Frost. Wie ist das zu erklären? Nach Frost erfolgt (abge- 

 sehen von vielleicht noch zu berücksichtigender Rindenverletzung) totale Neubildung von Ersatztrieben, 

 welche zumal bei üppiger Belaubung. die deshalb eine sehr egoistische Rolle spielt, den Rest der 

 Reservenahrung für sich und ihren Träger verbrauchen, ehe dieselbe noch für den Jahrring 

 verwendet werden kann, sie später aber beim Humificireu wieder vollständig dem Mutterbaum zu gute 

 kommen lassen. Nach Frafs wird nicht so viel Reservestoft" consnmirt, und dafür mehr producirt: 

 er kann nicht zugleich conserviren und prnduciren. Verdoppelt sich der Jahrring? Oefter nach 

 Frais (s. Cnrcnl. argenlalus Taf. 50, Fig. 4 — fi. Maikäfer Taf. 45°) als nach Frost, am regelmäfsigsten da, 

 wo nach phitzlieliem aber kurzem Stillstand der Vegetation diese durch die noch vorhandenen, reichlichen 

 Altblätter sich schnell wieder ermainit (Weifslanne). Interessante Modificationen bei m.incher Spccies, 

 wie Eiche und Esche, bei welchen vielleicht eine gröfsere Menge von Reservestoflen anzunehmen sein 

 möchte*). Indessen können solche Modificationen auch durch iiulividnelle A'erhältnisse eintreten, nn- 



*) Literarisch gewinnt der GeKenst.-ind immer mehr ümfanp;, wenn auch in ganz anderer Richtiinp, nämlich immer 

 nur mit Anwendung menschlicher Kräfte bei Verstümmlungen durch Entlaubung und Kntästung. Das veranlafstc mich schou 

 früher (Hd. I. p. 11, '27, :)0, l'G n. a.) darauf einzugchen, besonders um Hartig'sche Versuche und Ansichten zu prüfen. Dieser 

 so ungemein thätige Schriftsteller und l-^xperimentator hat nun wiederum ganz kürzlich (Karsten s botanitc/n Untersuchungen 



