1 10 Zweite Abtheilung. Die Laüödölzeh. 



mentlich durch Begünstiguug kräftiger Wipfel. So liahe icli kräftige Buchen mit weit aus der Dickung 

 hervorragendeu Köpfen, welche iia Februar noch ihre Frostblätter deutlich zeigten, im Innern den 

 schönsten 66er Ring hatten: ihre Kraft hatte die Maitriebe schon vor dem Froste fast vollständig 

 fertig gemacht, dito den Jahrring? 



Hft. 3 vom Jahre ISfiä und iu Vcr/iiind/iiiigeii des sr/i/c.x. Fnrslvertdns i:nii ISGfi) die Sache .lufpjenoinmen , und ich fühle mich zu 

 abermaliger Besprechung seiner Resultate verpflichtet, bemerke aber vorweg, dal's ich, wegen der zahheichea früheren Abhand- 

 lungen in Zeitschriften, welche Verfasser später selber nicht wieder berücksichtigt, nicht habe über den Werth, welchen er ihnen 

 beilegt, in"s Reine kommen können, namentlich nicht darüber: ob er die L aubholzer, deren er öfters im Vorübergehen er- 

 wähnt, noch anderwärts ausführlich behandelt. 



An Uartig's derartigen Versuchen ist früher auch von Andern Manches ansgesetzt worden und sie werden nicht 

 eher volle (iültigkeit erlaugen, bis sie nicht von mehreren Seiten wiederholt worden sind ( J. Sachs und Nördlinger in 

 l;iil. Bl. ■i-'i- p-^l)- Hier wird auch gesagt (p. 92), dai'ä Ilartig's üöer Theorie besser als die tJ'ier Annahme sei, was ich 

 auch glaulie. H artig experimentirte auch diesmal, wie früher, mit der WeijmouilisLieJh-, und zwar entlaubte und entästete er 

 20' hohe Stangen bis auf den terminalen Knospenquirl. Das Resultat war, wie früher (Bd. I. p. II); ,ini ersten Sommer nach 

 der Entlaubung hatte eine wesentliche Verminderung der Triebbildung, ans den teriiiinalen Knospen, und der Holzringbreite in 

 allen Schafft heilen nicht stattgefunden: die im vorhergehenden Jahre bereiteten und im Stamme abgelagerten Reservestoffe 

 hatten ausgereicht, den vollen .lahreswuchs am Schafte herzustellen: die geringe, aus dem terminalen Blattquirl entwiidielte Laub- 

 menue hatte genügt zur Unterhaltung der für die normale .4usbilduiig des Zuwachses nöthigen Saftbewegung. * 



Der Laubhüker und der LiircJuii erwähnt Hart ig diesmal nicht, desavouirt aber auch seine früheren Untersuchungen 

 nicht, wie auch schon F.Sachs monirt, so dal's ich auf diese zurückgehen darf und mufs, enthalten in der botanische n Zei- 

 tun"' von V. Schlec hte n dal und v. ilolil. Zunächst erwähne ich hier des .\ufsatzes in Jnhnj. lHß2 p. 73 f. Hier heilst es: 

 „Bei der Liin-he sind die in dieser Holzart reichlich gebildeten ReservestolTe — meist Stärkemehl — genügend, die volle Jahrring- 

 breite ohne Mitwirkung solcher Bildungsstoft'e zu entwickeln, die im Jahre der Holzbildung durch die Belaubung bereitet wer- 

 den; dagegen ist in der an Reservestoffen weit ärmeren Kiifer die Reduction der Jahrringbreite auf l der vollen vorhergegan- 

 genen Breite in der zur Herstellung des normalen Zuwachses nicht ausreichenden Reservestoffmeuge begründet, dafs also zur 

 Vollendung des normalen Jahreszuwachses der Kiij'cr die Mitwirkung von Bildungssäften nothwendig ist, die in dem Jahre der 

 Holzbilduug von den Blättern bereitet werden. Ferner folgere ich, dal's hei den sommergrünen I.aubhölzern, deren 

 Reservestoffgehalt ein mindestens elienso grofser, als der Aev Lürclie ist, die Reservestoffmeuge ebenso wie bei let/> 

 terer ausreichend sei zur Bildung des nächstjährigen Zuwachses (p. 74). 



Dagegen sprechen nun meine im Text beschriebenen, \iei Lciublui/zeni angestellten Untersuchungen auf d.is Bestimm- 

 teste. Ich setze dabei voraus, dal's eine Entlaubung durch Frost und Fr;irs mindestens der Hartig'schen künstlichen Entlau- 

 bung gleich zu schätzen oder sehr ähnlich sein wird. Alsdann mül'ste ich ja, nach Ilartig's Voraussetzung, in dem Frostjahre 

 noch gar keine Verschmälerung des Holzringes bemerken: und doch ist dies in hohem Grade der Fall. Ich habe mich an 

 Hunderten von Schnitten erfrorner Rtu/ien und Eschiu anno ISGtj überzeugt, dal's nur in den seltenen Fällen, wenn schon anno 

 18G5 eine Störung eingetreten war, der (ifierRing nicht schwächer war. In den allermeisten Fällen war er schwächer, oft kaum 

 \ bis i so breit. 



Wollte mau einen Unterschied statniren , so mül'ste er zu Gunsten von Frost und Frais ausfallen, da j;i bei beiden 

 ein Wiederergrünen über den g ,nzen Stamm, und bei Exche schon nach 2 — 3 Wochen Unterbrechung eintritt, während eine 

 Wei/inmUhskiefer nach Entästung doch jedenfalls schwächer ergrüut und daher auch schwächer reprodnciren mufs. 



Um dies uochmals schliefslieh zu constatiren, untersuchte ich im Deccmber wieder Frost-ß/«/»» und zeigte die Schnitte, 

 zunächst von einem 20jährigen Stamme, meinen Zuhörern, welche sämmtlich die Verringerung des GGer Jahrringes bis zu \ 

 und l)is i sahen, ja Vielen kam der GGer King so schwach vor, dafs sie glaubten, ihn für einen .\nhang halten zu müssen, 

 so dafs nach ihrer Ansicht anuo ISGG einen Doppelring gebildet hatte. 



Wenu also H artig schliefst, die Laubhulzer hätten mindestens ebenso vi 1 Reservestoff wie \]'ri/iiiniithxkiifi r, und er 

 davon einen verkürzten .lahrring, wie bei Liirrhni, ableitet, so ist das eine oder andere, oder beides unrichtig. Wie ist das zu 

 erklären? Hartig hat 1) nicht Individuen genug untersucht und 2) nicht die äufseren Umstände, wie die so einflufsreiche 

 Witterung etc., berücksichtigt, wenigstens sagt er in seinen Aufsätzen zu wenig darüber. Wie wichtig das aber ist, zeigt uns 

 der Raupeufral's verschiedener Jahre. Wer z. B. im Jahre 18G5, als so viele raupenfräfsigo Kiefeni vertrockneten, künst- 

 liche Versuche mit Entlaubung gemacht hätte, würde ganz andere Resultate als nach Versuchen anderer Jahre bekommen haben. 

 In den Dürrjahren 1857 und 1858 waren fast überall in Deutschland, an l.anb- wie Nadelhölzern, die Jahrringe schwächer; 

 durfte man da wohl oder nachher experimeutiren, ohne auf den Umstand aufmerksam zu sein?? Man bedenke z. B. auch in 

 meinem ersten Bande Taf. 12, 13 (Frafs des Spanners) die Reproduction der Zweige und ebenso bei Eule (Taf. 8). Die Kiefer 

 wild ziemlich in derselben Zeit kahl gefressen, wie die Eirlic vom Wickler und die Birke vom Rüsselkäfer, und in derselben 

 Zeit, in welcher die Buche der Frost zerstört: und doch leidet der Zuwachs bei allen diesen Laubhölzern mehr! 



Ich komme hier auf die Xothweudigkeit der Allbildungen ganzer Zweige und der llolzdurchschnitte. Hätte solche 



