120 Zweite ABTBEiLUNr, Die Laübbolzer. 



doch meist oben und uuteu am Stamme geschieht (s. Rinden — Specielleres z. B. beim Ahorn, heim 

 £*cA(;«-Scliälen). Dal's Fetzen auf den Wällen sitzen bleiben, unterscheidet die Specht risse ebenfalls 

 von Schäliriinden; das Eichhorn läfst aber auch Bastfetzen an Eichen sitzen (Nördlinger, l. i.p. 265). 

 Abänderungen werden noch genug bekannt werden, wenn man weiter auf die Angrlfle der Spechte 

 achtet; indessen werden sich diese gewils innerhalb der angegebenen Grenzen bewegen, also z. B. an 

 Statt der laugen Rindenfetzen werden auch einmal kurze auftreten, wie es ein Wachtersches Stück 

 von Eichen zeigt, an welchem die Rinde in kleinen Plätzen wie Zunder zerpflückt ist, ii. s. f. 



Nutzanwendung": Es existirt für gewisse Waldherrschaften im südlichen Böhmen eine Ab- 

 schul's-Ver ord nung vom Jahre 1794, und noch vor 20 Jahren wurden die >S/)ec/«<e in den Schufs- 

 tabellen unter die Rubrik „ schädliches Federvieh ", wie Krähen, Elstern etc.. gebracht (Hr. Forst- 

 meister Wachtel in Briefen). 



III. Frost. Der Frostschaden gehört insofern niclit zu meinem Vorwurfe, als ich es hier 

 nur mit Thierschäden zu thun habe; insofern aber wohl, weil er in Aeufserung von Verzweigungs- 

 und Verwallungsfehleru mit Thierschäden verwechselt werden könnte, dieselben auch wohl vorbe- 

 reitet oder zu solchen disponirt (s. Eichhorn bei Lärche), weshalb die unvermeidlichen Außdrücke 

 „Frost und Frafs" so oft wiederkehren. Damit ist nun die Grenze meiner Untersuchungen scharf 

 bezeichnet. Theorien über Frostentstehnng und Wirkung auf die Elementarorgane, welche auf 

 Trieb- und Holzbildung influireu, sind, so interessante Untersuchungen sie auch bringen, hier ausge- 

 schlossen. Darüber besitzen wir ja auch so vortreffliche und, da Abbildungen dabei cessiren, so wohl- 

 feile Schriften, dal's sie der Forstmann selbst lesen und sich Auszüge machen kann, die nach eines 

 Jeden Standpimkt und Bedürfuifs sehr verschieden ausfallen müi'sten. Ich würde die Tendenz jeuer 

 Schriften unter einen dreifachen Gesichtspunkt bringen: 1) Topographisch-statistische Zwecke verfolgend 

 (Hoffmann*), 2) Physiologische (Göppert, Jolyet, Karsten, Nägeli und J. Sachs**), 3) Prak- 

 tisch-forstliche (Nördlinger***) und unter den Früheren Pfeil, G. Hey er u. A.). Die beiden 

 ersten Zwecke spielen vielfich ineinander, namentlich begiebt sich Hoffmann oft aufs physiologische 

 Gebiet, auf welches er den wichtigen Terminus „Frostdruck" verpflanzt. Er bezeichnet damit theils 

 bildlich, theils real den Grad des Leidens des Pflanzengewebes durch Störung der Elasticität und 

 Permeabilität desselben. Beim 1. Grade_ (stärksten Frostdrucke) werden Elasticität und Permeabi- 

 lität bleibend vernichtet — Tod folgt! Beim 2. (mittleren) Elasticität wenig geändert, aber Permea- 

 bilität so gesteigert, dafs Ausdünstung und Zufuhr von Wasser gleich sind, was im normalen Zustande 

 (wo Ueberschufs der Zufuhr sein mul's) nicht sein darf. Beim 3. (schwachen Frostdrucke) jene 

 beide wenig geändert und Heilung der ledirten Zellwände bald eintretend {Supplem. p. 61). 



Meine hier im II. Bande verfolgte Aufgabe ist in den angeführten Schriften kaum berührt, wie 

 etwa bei Nördlinger, wo er vom Kollerbuschigen (1.1.159, 162, 171) spricht, oder von der 



•) Aufser seiner ^Pßinizen-Kliiniituloyic'' (besonders p. 312 — 3.^4) und Vriietatinnsnaniiitlen in der hataii. Zeitiuir/ 1S61 

 anch noch neuere grofse Alihandlnngeu als Beilage zur bntan. Zeilmu/ i-mi ISßH und in ^Supplnnenlen zur Forst- und .Tnyd- 

 zritung. 1866:67. 1. Tlcfl. p. 52—78". 



**) (iöppert Wärmee.ntv)ickehing ilrr Pßimzm und J. Sachs E.rj)Priminlnl-Plnjt,inIoijii \ Karsten Ges. Beiträge, .Tolyet 

 iu Aiiniil. forest. Avril. 1867. p, 111. 



***) Krit. Blätter 43. 1. p. 161 — 177 . Kür Forstmänner werden sich die von ibren Collegen geschriebenen Aufsätze 

 natürlich am meisten empfehlen; und namentlich wird Ncirdlinger, der zuletzt die Fröste behandelte und ülierhaupt stets mit 

 Natur wie mit Literatur gut vertraut ist, lesenswerth sein — Pfeil' s Stellen in den kritischen Blättern citirt er am liebsten. 

 Er arbeitet dieses Feld theoretisch wie praktisch durch. Mit dem Erfrieren von l?liittern und Blüthen beginnt er, geht dann 

 auf die physikalischen Ansichten, auf Zeit und Verbreitung. Eigene Abschnitte bilden die Folgen — Frostschaden über 

 kennt er nicht, ebenso wenig wie ich — , sowohl was Empfindlichkeit in verschiedenen Vegetatiousstadieu, wie nach Baum- 

 arten betrifft. Den Beschlufs bilden Mittel und Anstalten, um Frost abzuhalten oder unschädlich zu machen: Boden-, Umtriebs-, 

 Baumform-Aenderungen, Schutzholzer u. s. f. Die gleich darauffolgenden Abhandlungen über „Früh- (Herbst-) Fröste" und 

 über .Auswintern (Barfrost, Auffrieren)" hängen damit innig zusammen. Später (Bd. 46, p. 247) widmet Verfasser 

 noch einen bcsondorn, zum Theile anatomisch gehaltenen Aufsatz dem Kälteschaden an Fichten, Lärclien, Buchen, FAchtn etc. 



