ij. 7. \VlTTF.RIN(iSKlNKI.LSSF.. 133 



iMiiPu doppelten Einflul's bei, „einen den Waldinii^cii niiiriiiistigeii. den Insekten aber günstigen". Auch 

 harmonire ich mit ihm in der Aueikenuung ^frarsfördcrnder trockeniieil'ser Sommer", allenfalls auch 

 noch der „blattverderbenden Spätfröste", denn darüber besitzen wir Erfahrungen. Wenn König aber 

 sagt: „sie beleben ganz unversehens Insekten", so muls ich hier schon opponiren, vollends aber, 

 wenn König einen speciellen Satz anführt: „ein einziger heftiger Spätfrost belebt die Norme in 

 Hehlen unerwartet mächtig." Ich kenne keinen, diesen Satz belegenden concreten Fall, begreife auch 

 nicht, wie König den Satz theoretisch ausführt, ohne auf Erfalirungswidrigkeiten zu stofsen. Aus dem 

 -unversehens" geht hervor, dafs er ein heimlicher Anhänger der generatio acquivoca ist, deren es 

 ja ehedem genug selbst unter gebildeten Forstmännern gab und noch jetzt giebt. Für eine solche 

 würde aber am wenigsten die A'onr<en-Verbreitung (am wenigsten in Fichten) sprechen, eher noch die 

 R/n^^/rtMS-Legion, wie sie z. U. nach den Spätfrösten 1866 auftrat (s. Buche). Sie kam wirklich unver- 

 sehens und, wer hier nicht Leben und Entwickelung der Aphiden kannte, würde es allerdings unbe- 

 greiflich gefunden haben, wie hier im Laufe von Mai und Juni alle Buchen, Linden etc. sich mit die- 

 sen Thierchen bedeckten, von denen im April keine auffallende Menge da gewesen war. Hier giebt 

 die vervielfältigte Generation Aufschlufs (F.-J. ///. p. 207 f.), und die Begünstigung derselben 

 durch die langsame Entwickelung der Nachtriebe, welche so ungewöhnlich lange weich blieben und 

 den Läusen mehrere Monate ein so geeignetes Futter boten, wie sie es sonst nicht haben. Eine so 

 plötzliche und reilsende Vermehrung kennen wir aber weder bei Nonne, noch sonst bei einem Insekte. 

 ZiTgliedere ich dann noch König's „Spätfrost m Ficklen" *), so ruft ihm auch hier die Erfahrung ihr 

 veto! entgegen. Wenn Spätfröste total zerstören sollen, so kann das nur in grofser Ausdehnung bei 

 Laubholz vorkommen. Solche Erfahrtuigen, glaube ich, halien wir erst anno 1866 massenhaft ge- 

 macht (vgl. deshalb Laubholz, auch Tanne und Lärche). Auffallende fral'sfördernde Wirkimgen, welche 

 für König sprechen, sind, excl. Läusen, im Jahre 186() nicht beobachtet und es fragt sich, ob sie noch 

 im Jahre 1867 nachkonunen. Wenn es geschähe, so wäre das immer noch nicht „unversehens" und 

 „unerwartet". Es wird aber auch nicht geschehen, wie ich voraussehe. Denn der prätendirten Fral's- 

 förderung dürfte jetzt eine Genesungsförderung entgegen wirken, da die Feuchtigkeitsverhält- 

 nisse, deren Gunst manchen Schaden heilen kann, seit dem Jahre 1866 besonders durch die Schnee- 

 menge des Frühjahres 1867 sich vortheilhaft änderten, wie ich Eingangs erwähnte. Zeigt dieser com- 

 plicirte Fall nicht aber, wie vorsichtig man mit allgemeinen Kegeln sein muls? 



Nachschrift zu §. 7. Die Verzögerung des Satzes und Druckes bis in den Juni gestattet 

 mir noch einise cntomolomsche Zusätze vom Jahre 1867 beizubringen und wenigstens den wichtigsten 

 Ereitrnissen desselben, die es in den Annalen der Land- und Gartenwirthschaft unvenrefslich machen 

 werden, einen Ausdruck zu geben und zugleich die N ichtbestätigung d<n- Vermuthungen und Wetter- 

 jirophezeiungen, welche ich in den vorigen Paragraphen hier und da aussprach, zu bemerken. Nach 

 einem, für viele Vesetationsvortränfte so ungünstigen Jahre, wie 1866, war es auch unwahrscheinlich, 

 dafs ein eben so schlechtes Jahr folgen würde, und dennoch ist es so! Die Folgen für Sommer und 

 Herbst sind noch nicht zu übersehen, versprechen aber nichts Gutes. Wie die Jahreszeiten von An- 

 fang an sich umgekehrt haben, ist schon p. 111 ausführlich erwähnt. Kurz ausgedrückt: Januar und 

 Februar waren um mehrere Grade zu warm, die Frühlingsmonate um mehrere Grade zu kalt, ja der 

 Mai nicht blofs mit seinen Nachtfrösten die jungen Blätter vieler Gewächse tödtend, sondern auch durch 

 Schneefall am 23. und 24., dem wieder ein Frost folgte, alle Welt überraschend. In Paris, hiefs es, 

 sei der Schnee nicht liegen geblieben, bei uns dagegen bildete er noch am Morgen eine Dächer. Fel- 

 der etc. überziehende, dann aber schnell wegthauende Schicht, und in Pommern soll er so dicht auf 



•) 21 Seiten weiter erfahren wir. dal's sich König auf die Spätfröste des Jahres IS3S beruft. Es hat aber Niemand 

 weiter einen Zusammenhantr zwischen diesen und dem Snimtfifrafsc gefunden und doch leobachtele um diese Zeit v. Ho lieben 

 (Beiträge p. S), und ich selb -r habe über die Kat.istro|)he iu Kiefern berichtet (F.-J. II. y). D.ifs bei uns Nadelholz \om 

 Froste gelitten hätte, ist mir nicht erinnerlich, auch nicht wahrscheinlich. 



