j;. I Verscuiedene Besprechung der Eicde. \'M 



Frais, die wieder keine andere Holzi^attiing so häufig, wie die Eiche, ergreifen, bedeutend gesteigert 

 werden. 



Hieb ist dem Schnitte nahe verwandt und deshalb lernen wir bei jeder Gelegenheit, wo jener 

 in Anreginig gebracht wird, auch etwas für das Messer. Gewifs keine Versammlung von Forstmän- 

 nern, wo nicht auch von II i ehsregel n ge8])rochen wird, wie ganz kürzlich beim Schlesi.schen Forst- 

 vereine, wo die Behandlung mit sicherem, praktischem Blicke, aber nicht die Ausschlagsfähigkeit 

 so richtig geordnet ist, wie z. B. bei v. Lips (in den Verhandl. i\ Jahre 1866 von Aurich). Ich 

 schliel'se mit Hrn. v. Aurich's Sentenz: „Der Axt (also auch dem Messer) ist das rein vernichtende 

 Princip zu nehmen, und in ihr nebenbei auch eine e rhaltende Kraft zu suchen, eine Kraft, welche 

 aus der Vernichtung Neues zu schafl'en vermag." 



Erste Laubholzgattimg: Eiche. 



(Quercus pedunndata und liobiir). 



§. 1. Verschiedene Besprechung^; der Eiche. 



Ob mau unter demselben Namen (bei den Griechen Drys, (i{)i\: abweichend von allen andern 

 Bezeichnungen, unter welchen auch, mit Ausnahme des Italienischen, keine mit dem lateinischen Quercus 

 Aehulichkeit hat, wohl aber Eiche und [holländisch] Eik, Eecke, [dänisch] Eeg, [englisch] Oak, ver- 

 wandt sind) immer denselben Baum verstanden hat, ist sehr fraglich. Wenn wir da, wo noch jetzt 

 von Eichen gesprochen wird, dieselben jetzt nur selten finden, so kann dies im Zurückschreiten dieses 

 Baumes und in einem natürlichen Vordrängen der Buche (s. dort) liegen. Dals alte, tausendjährige 

 Eichen, die noch in die Zeit des vom Mensciien itnbezähmten Wuchses zurückreichen, immer seltener 

 werden, ist ein unbestrittenes Factum, im Gebirg belegt mit tief im Torfhioor verborgenen Stöcken einer 

 Region des Harzes, wo jetzt nur noch Nadelholz gedeiht. Die Literatur für solche Untersuchungen 

 kann hier füglich unbeachtet bleiben: sie würde aus den alten Klassikern rekrutirt werden müssen, 

 ebenso die mythologische, welche für die Naturwissensciiaft noch weniger abwirft. Letztere ist 

 dennoch eine dankbare Aufgabe für Schriftsteller, welche auf dem Gebiete der Dendrologie auch psycho- 

 logische und theoloirische Motive suchen. Klöbisch hat namentlich bei der Eiche hfllische Excursc 

 der Art gemacht und den Zusammenhang des dryologischen Cultus verschiedener Völker nachgewiesen. 



Die Literatur, von welcher ich hier noch zu sprechen habe, macht ganz andere Forderungen. 

 Man kaini sie wohl die umfimgreichste nennen, denn es lassen sich, wenn wir zu den der Eiche ge- 

 widmeten Werken noch Abhandlungen in Journ:ilen, Verordnungen etc. rechnen, weit über 100 heraus- 

 bringen. Th. Ilartig hat sie in seinen .Culliupßatizeii- (p. 13.5—136) schon sehr vollständig gesam- 

 melt und sie auch dankenswerth geordnet. Er begnügte sich nicht mit den dem Forstmanne verständ- 

 lichen Kategorien der Cultur, Benutzung u. s. f.. sondern er ordnet auch noch weiter und macht 

 bei der Benutzung wieder die Literatur über Schiflsbauholz und Stabholz, Ma.st etc.. bei der Cultur 

 die Fordenmgen des Hoch-, Mittel- und Niederwaldes geltend. Auch Beschreibungen nordameri- 

 kanischer Eichen, welche unter allen fremden Hölzern für den Forstmann wohl das meiste Interesse 

 haben, werden separat aufgeführt. Manche Abhandlungen gehen bis iu's 16. oder gar 17. Jahrhund<'rt 

 zurück. Ob Hartig diese auch alle selbst gelesen hat? Aus dem Texte geht es nicht hervor. Es 



IL IS 



