ElCBENWICKLER. §. 3. VonnERSACE. 157 



Beispiele von unmitt olbareni Eingelieu gefressener Stäinino kommen wolil nur lioi unter- 

 drückten, die in dt r Durchforstimg docii heraus müssen, vor. Nach Micklitz (Schics. ForsIr. 1862, 

 p. 11) kann wohl, wenn mit dem Ihiiipeiifrafs ein Mailuiferfrafs sich vereinigt, ein Abstündigwcrden 

 junger Eichen eintreten, beobachtet scheint er dies aber nicht zu haben. Die Stangenhölzer blei- 

 ben allerdings im Wüchse zurück. Ilr. Reuter glaubt dafür als Grund die Krausköpfigkeit an- 

 nehmen zu dürfen. Ich möchte indessen noch mehr auf die in Unordnung gekommene Trieb- 

 bildung geben. Der Sommertrieb war, nach des Berichterstatters Angabe, sogar kräftiger bei ge- 

 fressenen als bei nicht gefressenen ausgefallen; allein er war um 14 Tage zu früh erschienen oder, 

 wie schon v. Meyerinck (kril. Bl. l. l. 109) sagt: „die abgefressenen Eichen schlagen 14 Tage früher 

 aus, als sonst gewöhnlich der Johannistrieb erscheint und legen deshalb in den Raupenjahren schwache 

 Ringe an." Die Zweige des Thiergartens (Fig. 3,4) thun dies frühe Nachtreiben dar. Nach Nekola 

 hatten die Blätter des zweiten Triebes kein recht frisches Grün, und das Holz kränkelte auch später. 



In dem Sinne würden sich auch recht gut die Abbildungen auf Tat. 42, auf die ich hier, mit 

 besonderer Rücksicht auf Ersatztriebe, nochmals komme, erklären lassen. Die Jahre 1861 und 18G2 

 contrastiren in Fig. 7 gewaltig, und eben so in Fig. 6. Das Jahr IBfil ist hier nur kümmerlich durch 

 den Maitrieb vertreten, 18G2 desto kräftiger. Dagegen zeigt Fig. 10 einen kümmerlichen (mit G3 con- 

 fluirenden) 62er Ring, weil an dem Zweige (Fig. 9) die Maitriebe (schwarz) aufserordentlich geschwächt 

 erschienen, gleichsam als Nachwirkung von 1861, welches, weil es nicht durch Ersatztriebe geschwächt 

 worden war, einen sehr breiten Ring angelegt hatte. Ich glaube, dafs diese Verhältnisse bei einem 

 neuen Fraise, der wieder genau untersucht werden dürfte, sich bestätigen werden. Für jetzt finden 

 sie, wenigstens was Jungholz betrifft, ihre Bewährung in den Folgen von Frost, die ich schon im 

 Allgemeinen der Laubhölzer §. 5 verglichen habe *). Scliliefslich erinnere ich hier noch einmal an 

 „die Erscliöpfung der Reservestoffe" (1. 70), welche durch diese neuen Erfahrungen neues Licht er- 

 hält (vergl. auch Kollar beim Prozessionsspinner'). 



Was ich hier noch über die Folgen des Frafses an alten Eichen sagen kann, ist aus dem 

 Thierf^arten entnommen. Hier war das Kränkeln schon im Jahre 1864 sichtbar und zwar: 1) an 

 schwächerer Belaubung überhaupt, 2) Trocknen von Aesten, besonders der untersten, 3) an sparsame- 

 rem Blühen. Abermals 2 Jahre, und die Folgen verwischen sich bei den meisten Stämmen so, dafs 

 man ihnen gar nichts mehr ansieht. Dagegen ist auch bei manchen das Verderben vorgeschritten 

 und das bemerkt man besonders an den der südlichen Ecke des Seh necke nberges zugewendeten 

 Bäumen, also da, wo die Eichen, im Gegensatze gegen andere verstecktere, frei dem Lichte ausgesetzt 

 und hier auch am meisten von Raupen bedeckt gewesen waren. Sie scheinen auch von jeher (also 

 schon beim Schirammspinncr-Frakc) am meisten gelitten zu haben, denn sie sind schon zopftrocken, 

 und man hat bereits mit Säge und Messer an ihnen gearbeitet. 



Diese alten Eichen haben mir noch zu einer andern Beobachtung, die das Alleinherrschcn 

 des Wicklers wieder beleuchtet, Gelegenheit gegeben. Im Jahre 1863 bemerkte ich bei der ersten 

 Aufnahme eine ungewöhnliche Menge gelb- und weilVflcekiger Blätter, und siehe da! es war schon 

 die kleine IHinirmolte (coniplariella) als Räupchen im Innern zu bemerken. Hier machte sie schlechte 

 Geschäfte, denn 1) wurden die meisten durch Abfressen und Verspinnen der Blätter zerstört, und 



•) In denselben Jahren beobachtete ich <lie einzelne, noch jetzt stehende ca. läjährigc Eiche am Westrande des Rohr- 

 schlages, wo sie dem Zuge des Ost- und Nordwindes sehr ausgesetzt war und im Jahre IS63 und 186t, sowie ganz besonders 

 Tollständig ISGG erfror. Die 5 letzten J^.hre eines Zweiges (IbG-'— ISGG) in Fig. S, Taf. 45». Jedesmal erschienen hier ganze 

 Besen von Krsatztiieben und der Zuwachs, welchen iih in den ,'') Ringen auf Fig. S darstelle, ist vollkommen cnlspre<hcnd. Im 

 Jahre 1SG3 haUe ich noch mit dem Messer nachgeholfen und an dem hier anatomisch dargesiclltcn Aste alle unterhalb der 

 Krone befindlichen Zweige wcggcschnUten. Es erschienen dafür zahlreiche A Itholzknospcn, und zwar noch che die Ersatz- 

 triebe der erfrorenen Kronen- Maitricbc sich bilden konnten. Letztere kamen aber schneller in Zug und die Aliholzlriebe blie- 

 ben nun zurück. 



