OcaSENKOI'I-. i;. 1 rRLBERES UND SPÄTERES. 161 



3) Der Ochsenkopf, Gelbkopf, Mondvogel 



(Bovibijx bucephala). 



§. 1. Früheres luu] Sj)äteres. 



In meinen ^Forsliiiseblen^ (II. 167) habe ich das Insekt nur in einem Anhange und sehr kurz 

 behandelt, weil mir Erfahrungen, die eine umständlichere Behandluntr rechtfertiffteu, damals ab"rin<Ten, 

 und auch bei Autoren nicht zu finden waren. Die wichtigsten derselben befassen sich nur, mit Angabe 

 der Fral'spflanzen, unter welchen sie Linden (s. dort) — daher auch Linden spinn er — und Eichen obenan 

 stellen, mit der Beschreibung des Insekts, ja Bechstein, obgleich er so viele Arten ganz unverdient 

 beschreibt, nennt die bucephala gar nicht einmal. Kollar (fsaturgesch. 3'j:f) mufs sie wohl selber be- 

 obachtet haben, wie der Satz „sie kann einen Baum oder Strauch ihres Laubes gänzlich oder grölsteu- 

 theils berauben" beweist. Weiter niuls er sich aber um sie nicht bekümmert haben, sonst wäre er — 

 über die Zeit nicht so kurz hinweggegangen Denn seine beiden Sätze lassen sich nicht rec'ht in Zu- 

 sammenhang bringen: „Erscheint im Juni und Juli und weidet bis Ende September. Der Schmetterling 

 erscheint im Mai und Juni." In dieser Zwischenzeit mufste der Schmetterling doch zum zweiten Male 

 erschienen sein. Auch Ochsenheimer (Schmelteriiiii/c Europas III. 238) genügt in dieser Beziehung 

 nicht, und ebenso wenig geben seine lepidopterologi.schen Vorgänger Licht. Allerdings habe ich auch 

 nicht einen zweiten Flug gesehen, er mufs aber nothwendig da gewesen sein, da ich gegen Ende des 

 JuH ausgewachsene Raupen und im August Eier und eutkrochene Räupchen fand. Hr. v. Haugwitz 

 beobchtete dasselbe in Mecklenburg, wo Raupen Eichenwipfel kahl gefressen hatten. 



§. 2. Eigene BeobachtuDgeii. 



Sie haben den Zweck: 1) die grölsere Bedeutung des Insekts, die übrigens schon früher ver- 

 muthet und vielleicht nur wegen Verwechselung (vielleicht mit dispar?) nicht überall gewürdigt wurde, 

 darzuthun, und 2) auch einige biologische Züge, die für das ganze Insektenleben wichtig sind, bekannt 

 zu machen. 



In meinen Registern spielen diesmal Eichen, Buchen und \yeideu die Hauptrollen, auch auf 

 Linde fand ich im September einzelne ausgewachsene Raupen. Auf Werfttceiden (Salix aqualica und 

 acnminatd) ausgewachsene Raupen, die auch, obgleich nur 10 — 15 auf je einem Strauche zu finden 

 waren, denselben doch so kahl gefressen hatten, dafs bis zum September Ersatztriebe in verschiedenen 

 Blattachseln sich gebildet hatten. Da dies am Ende des Sommers sich ereignet hatte und ich nun 

 glaubte aufpuppenruhe bis zum nächsten Jahre schliefsen zu dürfen, so war ich nicht wenig erstaunt, 

 am 7. August eine Familie halbwüchsiger und am 17. abermals eine Familie, aber ganz jtuiger Raupen 

 zu finden. Dies ereignete sich an einer alten Eiche. Als ich dieselbe täglich besuchte und gelegent- 

 lich auch die in der Nähe stehenden Buchen revidirte, fand ich am 29. August an einem herabhängen- 

 den Zweige eines starken Baumes zu meinem gröfsten Erstaunen eine Familie so kleiner Räupchen, 

 dals ich auch nicht lange nach den Eiern zu suchen brauchte. Ihrer ca. 50 lagen auf der l'nterseite 

 eines Blattes und bildeten einen runden Fleck von halber Gröfse eines Silbersechsers, von feinen Sei- 

 denfiiden übersponnen. Grün, wie Ochsenheimer sie beschreibt, mögen sie wohl frisch gewesen 

 sein: meine eben entkrochenen waren schneewcii's, glatt, inwendig perlmutterglänzend, undurchsichtig 

 uud hatten eine hellere, breite Zone. Die entkrochenen Räupchen (schon deutlich gelbstreifig) waren 

 IL 21 



