178 Zweite Laubholz(;attung: Buche. 



Doppelringe haben hei Buche doppelte Bedeutung. 1) Sie zeigen uns eine Schwierigkeit der 

 Ringzähhmg, wie sie anderwärts nicht besteht. 2) Lernen wir, wenn sie nach Frost und Frais vor- 

 kommen, daraus viel für die Einwirkung der Blätter auf Zuwachs (s. Allgemeines §. 3). Indessen hüte 

 man sich, eine scheinbare Wiederholung von Gefäfslagen für Doppelringe zu nehmen. Gewifs ist, 

 dals nach Frost die Jahrringe schwächer bleiben und dafs eine reiche Reproduction von Blättern die 

 durch den Frost verlorenen nicht immer ersetzen kann. Einen eigenthümlichen Fall mul's ich jedoch 

 schon hier erzählen. Eigenthümlich, weil er mir gerade bei der Blulbuche vorkam und dabei noch fol- 

 gender Umstand im Spiele war. Das ziemlich alte, aber noch strauchartige, wiewohl reichlich ver- 

 zweigte Exemplar des Spechtshäuser Gartens war, wie alle Buchen des umgebenden Waldes, im 

 Jahre 1866 total erfroren. Der Gärtner Hr. Rogge glaubte durch scharfen Schnitt die Blulbuche zu 

 schnellerem Treiben anzuregen, und in der That bildeten sich auch so kräftige und bis 8" lange Er- 

 satztriebe mit grofsen Blättern und enormen Knospen, dafs der Baum gegen Ende des September statt- 

 licher erschien als irgend ein anderer. An einem mitgenommenen Zweige zählte ich 10 Jahrringe, 

 ziemlich alle von gleicher Stärke. Unmittelbar unter der Rinde folgte dann noch eine Reihe von Poren 

 mit zwei Reihen von Holzzellen, von denen indessen im jährigen Triebe, selbst im 5jährigen, nichts 

 zu sehen war. Schlufs: erst weit unten zeigte sich der Anfang einer neuen Schicht (Verdoppelung!). 

 Weiteres über alle diese Verhältnisse zeigen die Figuren und deren Erklärungen *). Neue Aufklärung 

 geben auch die Bilder auf Taf. 45 und 45"). 



Die Rinde. Ihr Studium verdanken wir besonders Hartig, Hanstein, v. Mohl und 

 Schacht, die in der Darstellung der merkwürdigen dabei sich zeigenden Vorgänge ziemlich einig sind. 

 Anfangs besteht sie, wie bei andern Hölzern, aus einer mit Spaltöfinungen versehenen Oberhaut, 

 einer Grün schiebt und einem Bastbündel, vcelches sich diesseits des (Taf. 43'', Fig. L. mit c be- 

 zeichneten) Cambiums (s. auch Taf. 45% Fig. 4) mit dem jenseits desselben gleichzeitig entstehenden Holz- 

 bündel kreisförmig anordnet. Später bilden sich nun nach allgemeinen Gesetzen der Holzpflanzen neue 

 Holzkreise nach innen, aber, ganz im Gegensatze gegen die meisten andern Hölzer, namentlich gegen 

 Haynbiiche , nicht neue Bastbündel in der Rinde, was grol'se Bedeutung für die Saftableitung 

 haben mul's (s. Wasserscheu). Vielmehr entwickelt sich unter der deshalb absterbenden Epidermis 

 schon im ersten Jahre eine neue parenchymatische Kreisschicht: Das ist das erste, wenigstens ans 

 3 — 4 Tafelzellenreihen bestehende rothbraune Periderm, auf welches dann die nach aul'sen weil's ge- 

 säumte Grünschicht mit den in dieselbe mündenden Markstrahlen, welche in der Jugend deutlich 

 die Bastbündel vmifassen (Fig. 4), folgt. Später ziehen sich die Bastbündel nach der Grünschicht zu- 

 rück und die Markstrahlen münden alsdann an der Innenseite derselben (Fig. A'.). Aul'serdem erschei- 

 nen gerade bei Buche bald pachyderme Zellen (Stein- oder Knorpelzellen, s. Laulih. §.3). Sie 

 nehmen mit vorschreitendem Alter zu und erreichen schon bei Stangenhölzern die Gröfse kleiner, 

 weifser Sandkörnchen, die selbst das Rasirmesser schwer zerschneidet. Das non plus ultra sehe ich 

 in halbzölliger uralter Rinde, wo sie das übrige (braune) Gewebe fast ganz verdrängen und sogleich 

 an ihrer weii'sen Farbe zu erkennen sind. Sie häufen sich besonders um den^Ausflufs der Markstrahlen, 



') An den erwachsenen Stämmen, deren Alter, wenn man nicht das Saatjahr kennt, mau niemals aufs Jahr genau 

 anspricht, ist die Controle kaum möglich. Ich habe dennoch am Ende des Frostjahres 186G mehrere 20 — 30jährige Stangen 

 gefällt, und zwar an einem Wege, um l.icht- und Schattenseite zu vergleichen. Die letzten Zuwachsschichten gehörten offenbar 

 dem Jahre 18G6 an, deun nur diese zeigten, den vorhergehenden gegenüber, welche ich bei öOmaliger Vergrülsernng mit über- 

 sehen und vergleichen konnte, ein durchaus abnormes Verhältnils. An der Schattenseite war die SchUilsschicht nur 

 ' — I so stark wie die vorhergehende. An der Lichtseite betrug die Schlufsschicht | und zeigte dicht unter der Rinde noch 

 eine gesonderte Gefäfsreihe (Versuch einer Verdoppelung im Jahre 186G). Als ich sicher war, dafs ich das unterm Mikroskop 

 Erkannte auch mit der Lupe finden würde, untersuchte ich eine grcJI'sere Zahl von Stämmen, auch augenscheinlich früher üppig 

 erwachsene: überall Schwäche des 66ers, theilweise mit deutlicher Gefäfswiederholung (vergl. auch Taf. 43^). Als Beweis für 

 schwieriges Ansprechen verweise ich auf den Maikäfer, glaube dort meiner Sache gewifs zu sein (Taf. 45", Fig. 4). 



