186 Buche. A) Verzweigungsfehler. 



Die sporadischen Johannistriebe der Buche sind die gewöhnlichsten, aber keinesweges häu- 

 figen Bildungen, obgleich Hartig's Ausdruck: „die Rotlibiiche zeigt Neigung dazu" (Citlt. 1/3) dies 

 annehmen Heise. Schacht ist in solchen Sachen immer wenig competent. Es heilst bei ihm (Baum 

 p. 80) : „Bei der Buche sah ich nur in sehr dicht geschlossenen Beständen einen Augusttrieb." Die 

 Beobachtung verdankt wohl nur einem Zufalle ihre Entstehung, ich wüfste ihr -wenigstens nicht einen 

 physiologischen Sinn abzugewinnen. Was die Entstehung der Johannistriebe durch angehäuften Nah- 

 rungsstoÖ' betrifft {Baum 80), so kann dies wohl wahr sein, läfst sich aber schwer factisch darthun, 

 am wenigsten bei Buche, weil diese überhaupt selten Johannistriebe macht. Rofsmäfsler (Wald 

 p. 377) kennt sie auch nur unvollkommen. Zuweilen erreichen sie grölsern Grad von Vollkommenheit 

 (Volltriebe), selten eine aulserordcntliche Ueppigkeit (s. Bild). Entweder ist kein Grund für ihr 

 Erscheinen abzusehen, oder man erkennt auch die Ursache in mechanischen Verletzungen, plötzlichen 

 Verlusten eines Baumtheiles — Ersatztriebe. Am Hohenholze zeigen sich Johannistriebe am selten- 

 sten, eher noch in Schonungen, oder an jungen Pflanzen, welche einmal auf einem dürftigen Beete 

 unseres Forstgartens im 2. und 3. Jahre reichlich mit Johannistrieben versehen waren. Am üppigsten 

 sah ich sie an einem Stockausschlage eines noch jungen Stammes *). Da an diesem Haupttriebe wie- 

 der kleinere Nebentriebe standen, so hätte man hier von Johannistrieben zweiter Ordnung sprechen 

 oder die ganze Figur mit der eines gefiederten oder zusammengesetzten Blattes vergleichen können. 

 Ich zählte an der ganzen, mit 3 — 4 mal so grol'sen, als gewöhnlichen Blättern besetzten Production 

 71 Knospen und ziehe daraus den praktisch wichtigen Schlul's: dals, wenn Pflanzen nur einigermafsen 

 kräftig sind, sie nach einem rechtzeitigen und tiefen Hiebe eine aulserordentliche Triebkraft erzeugen 

 und die Knospenkeime mehrerer folgenden Jahre gleichzeitig erwecken, ganz gegen die sonstige Träg- 

 heit (p. 189). Ob sie nach Mäuseschaden häufig auftreten, habe ich nicht ermitteln können, glaube 

 es indessen, nach dem, was ich gesehen habe, nicht. 



Die massenhaft erscheinenden, also Ersatz- oder Geiztriebe, sind die merkwürdigsten 

 und wichtigsten. Ihrer Entstehung liegt immer eine bestimmt nachweisbare Ursache zum Grunde, na- 

 mentlich Frost oder Frafs. Sie treten wieder in zwei verschiedenen Bildungen auf: als Voll- oder 

 als Halbtriebe (vergl. p. 92). Ich habe sie in aller dieser Mannigfaltigkeit unter eigenthümlichen 

 Umständen beobachtet und es fragt sich : ob sie auch unter veränderten ebenso wieder zurückkehren 

 werden. Die Volltriebe nähern sich den Eingangs beschriebenen sporadischen am meisten, da, wie 

 ich an den verschiedenartigsten (Taf. 43") gezeigt habe, die Axe des Triebes immer vollständig zur 

 Entwickelung kommt und mir in der geringeren Länge desselben sich ein Unterschied zeigt, auch wohl 

 in etwas veränderten Formen der öfters ganz behaarten Blätter. Ein Bild derselben liefert auch 

 Taf 43 der Zwieselzweig Fig. 2. Er hatte zwei zerstörte Zweigspitzen (vielleicht schon im vorigen 

 Jahre als Johannistriebe entstanden) und unterhalb derselben hatten sich die neuen noch weichen 

 Triebe gebildet und aufserdem sieht man (rechts) noch eine treibende Knospe. Die Ursachen, welche 

 hier zum Grunde lagen, möchten wohl von der Art gewesen sein, dafs, wenn dieselben so complicirt 

 wieder einträten, dann auch wieder jene Bildungen hervorgerufen werden dürften. Es hatten in die- 

 sem Falle Spätfrost und Rüsselkäfer (Cure. Fagi) zusammengewirkt, und zwar in der Weise, dafs, als 

 ich die Orte im Reviere Borntuchen am 13. Juli von fern sah, ich in der starken Röthung die all- 

 einige Wirkung der in Pommern überhaupt nicht seltnen Spätfröste von Ende Mai zu erkennen glaubte. 

 Bei genauerer Besichtigung traten aber überall die Larven-Minen und leeren Piippenblasen des Käfers 



*) Der Stock war nur fingerdick, der Stamm 1" hoch über der Erde — also durch tiefen Hieb! — entfernt. Aus 

 demselben war dieser einzige, über 2' iange Trieb nahe der Schnittfläche, also aus einer Präventivknospe, hervorgekommen. 

 Zahl und Vertheilung der Seitentriebe, sowie der Knospen, unter welchen auffallend viele verdoppelte terminale, zeigt der Ende 

 October gezeichnete Holzschnitt. Auffallend ist auch das Gegenüberstehen von Nebenzweigen und Knospe (z. B. an der Stelle, 

 wo ich noch ein Blatt stehen liefs). Der Ilolzring war stark aber nicht verdoppelt. Die Poren nicht nach allen Seiten gleich 

 vertheilt u. s. f. 



Hartig (Cull. 175) spricht von dreifacher Verästelung — ob darunter auch die meinige zu verstehen? 



