192 Buche. A) Verzweh;ungsfehler. I. Insekten. 



iintorsiichte mm jcdou Trieb für sich und fand, dal's der 64er sowohl, wio dor 66er je eine Doppel- 

 schicht hatte, also ganz ähnlich wie die in Fig. 4 dargestellte in n ; a>if den 65 er käme dann ii ii r c i n 

 Absatz. Es kann dies nur durch die Annahme erklärt vverdcn, dal's sowohl in dem Frafs-, wie wie- 

 derum ausnahmsweise auch im Frostjahre (1866) sich eine Doppelschicht gebildet habe. Versuchen wir 

 nun, diese Schichten im Stamme (Fig. 5) wiederzufinden. Das Vorfrafsjahr ist hier an seiner Stärke 

 sofort zu erkennen. Dann folgen vier deutliche Absätze: wo ist aber am Stamme der fünfte? Ich 

 meine, man darf ihn in u annehmen, welcher stellenweise in seiner Mitte wirklich gereihte Poren hat 

 und so ein Schwanken zwischen Doppel- imd Simpolschicht hübsch ausdrückt *). Verdoppelung nach 

 Frafs ist allerdings gewöhnlicher, als nach Frost, nach letzterem aber doch nicht unerhört (Taf. 43") 



— bei Nadelholz sogar Regel (p. 6). 



An diesem interessanten Stamme war auch das Verhalten der Rinde ganz eigenthümlich. Im 

 66er Triebe waren die halbmondförmigen Bastbündel sehr grofs und öfters eingeschnürt, auch mit 

 aufiallend schwarzen Flecken (lumina?) der Zellen, sehr deutlich und breit abgesetzte Cambialschicht 



— lauter Erscheinungen, die noch viel zu wenig besprochen wurden, für die mir hier also keine An- 

 knüpfungs- und Vergleichungspunkte vorliegen. 



Species, forstliche Bedeutung und Vertilgung s. im „entomol. Anhange". 



2) Der Rothscliwanz 



(Bonibyx imdibtinda). 



§. 1. Aeufseres, Reprodiiction, Bedeutung. 



Formen, E n t w i c k e 1 u n g , Leben, Bedeutung und Begegnung wurden schon hinreichend 

 erörtert (Forstins. II. 139). Auch die Feinde unter den Insekten sind speciell classificirt {lehn. d. 

 Forstins. Bd. III. p. 237), aber noch nicht viel ül^er die kryptogamischen (Pilze im Herbst 1866 von 

 A. Braun auf den Raupen Rügeu's gefunden) gesagt, weil praktische Gesichtspunkte noch fehlten. 

 Wichtiger waren die Mittheilungen von Hrn. Oberförster Fickert. Nach seinen vieljährigen, in der 

 Stubbenitz gemachten Erfahrungen konnte ich schon in den „Waldverdcrbern^^ die Bedeutung befrie- 

 digend erörtern und in den schlimmsten Fällen Tod, bei geringereu Angrifi'en Kummern der Pflanzen 

 in Folge des Frafses, oder Erstickung derselben durch den nach der Kothdüngung entstandenen enor- 

 men Graswuchs (in den Lichtschlägen) prognosticiren, so dafs Verjüngung aus der Hand dann nöthig 

 wurde. Sehr erfreut bin ich, dafs mir jeuer ausgezeichnete Forstmann auch die neueren, jene älte- 

 ren Sätze wesentlich praktisch und physiologisch vervollständigenden Erfahrungen mittheilte und dazu 

 auch eine werthvoUe Sammlung von Ast- und Stamniabschuitten, die den Zuwachs erläutern, übersandte. 



*) Hier ist wieder einmal Gelegenheit, an die Schwierigkeit des Zählens auf Stammscbeiben zu erinnern (s. auch 

 p. 95, 102). In dem vorliegenden Falle zeigte sich uns ein Uebersch ufs von Absätzen, während sonst über Mangel an Ringen 

 geklagt wird. Man mul's dabei aber denken, dafs wir es hier mit einem aufserordentliclien Falle zu thuii haben: mit Kahlfrafs 

 und Frost, und so schnell beisammen! Dagegen kann das Verschmelzen bei gewöhnlicheren Gelegenheiten vorkommen. Beim 

 Zählen tritt aber nicht blofs mangelnde Uebereinstimmung, sondern auch Unsicherheit ein, und diese erklärt sich hier, 

 wo wir einen U ebergang sehen. Ich habe diese Unsicherheit auch an den Scheiben der alten Rügianischen Stämme 

 (s. pudihumki) oft bemerkt: man könnte ganze Blätter mit Zeichnungen grofser und kleiner, ganzer und halber etc. füllen. 



