194 Buche. A) Verzweigüngsfeiiler. I. Insekten. 



§. 2. Anatomie, Physiologie und Pathologie. 



Die Anatomie (Taf. 45^) bestätigt das im vorigen Paragraphen aus dem Walde entnommene 

 visum repertum, letzteres hat aber mehr Werth, da es in grofser Ausdehnung aufgenommen wurde, 

 während ich nur 5 Scheiben von 120 — 160jährigen Stämmen nolist schwächeren Abschnitten und Zwei- 

 gen, deren Uebersenduncj dem freundlichen Geber doch schon Mühe und Arbeit Venufic iremacht hat, 

 untersuchen konnte. Er hat überdies noch genaue Aufnahmen, theils aus seinen Lager- und Notiz- 

 büchern, dazu vornehmen müssen *). Bedenkt man dabei, dai's jene Scheiben nicht blols den gelnich- 

 ten Frais zeigten, sondern dafs ich nun, durch die bewul'ste Anschauung geleitet, auch in früheren 

 Perioden der Stämme Fral'sperioden auffand: so mufs ich die dadurch gewonnenen Erfahrungen schon 

 reiche nennen (vergl. am Schlufs ad 2). 



Aus dem ganzen Material ging hervor: 1) Ein Abfall der Ringe (Fig. 2,3) trat schon im 

 Frafsjahre ein. Wo die letzten Ringe nicht ülierhaupt so schwach (wie Kartenblatt) waren, dafs 

 ein Unterschied nicht wahrgenommen werden konnte (wie Fig. B. C), da zeigte sich immer eine 

 Schwächung. Diese dauerte auch wenigstens 8 Jahre, also oft lange nach dem Fraise noch, fort. An 

 den Scheiben hoben sich die Ringe meist gar nicht wieder (Fig. B, C), ja sie verlieren unter erschwe- 

 renden Umständen nach 8 — 12 Jahren sogar noch etwas. Nur in einem Falle (Fig. 3-^j hob sich der 

 Zuwachs nach 9 Jahren der gröfsten Schwäche (Frais von 1850 — 1852) so bedeutend, dafs die letzten 

 8 Ringe so stark wurden, wie die 9 Ringe der Frafs- und Vorfrafsjahre zusammen. Die 3 Perioden 

 habe ich durch 3 punktirte Linien kenntlich gemacht: a bedeutet die Stärkungsjahre, b die 9 Jahre 

 der gröfsten Schwäche und c die vorhergeliendeu 9 Ringe, welche merklich stärker waren, als die 

 durch die Frafsjahre hervorgerufenen und deren Nachhall. Li Fig. 3^ sind die letzten 12 Ringe ab- 

 gegrenzt, die aber kaum schwächer sind, als die Vinfral'sringe, da überhaupt die ganze 60jährige 

 Schlnfszone viel schwächer als die vorhergehende 40jälirige war. So hatte auch der Zuwachs Rück- 

 schritte gemacht in der ganzen 50jährigen (Schlufs-) Periode der Scheibe C, welche ülierhaupt kleiner, 

 obgleich flist gleichaltrig war (s. Bilderweiser) """) und daher die letzten (aljpunktirten) 12 Ringe nicht 

 besonders auszeichnete. 



2) Mikroskopisch liefs sich eine ostensible Untersuchung nur mit den Zweigen und Stämm- 

 chen vornehmen. Ich habe sie in Fig. 2 dargestellt. An dem 8jährigen Zweige x (anno 1865 im 

 September und 1866 schon Mitte August ganz kahl) war der 64 er Ring noch normal. Die beiden 

 Frafsringe (1865 und 1866) waren schwach und schienen an einzelnen Stellen Neigung zum Verschmel- 

 zen zu haben. 



Aeufseres. Der Zweig war über 3'" stark, gesund und kräftig, mit Langtrieben von je 6" 

 Länge und Kurztriebe, welche 3 — 4 hintereinander 5 — 6'" zusammen hatten. Li den Knospen mufs ich 

 die vom nrii. Berichterstatter (s. §. 1) aufgefafste Schwächung erkennen, da dieselben kaum halb so 

 grofs waren, wie Neustädter Knospen von Maikäfer frafs (s. No. 1 und Taf. 45 ', Fig. 4). Dagegen halte 



*) Die Scheilicn, entnommen von der in der Stubbenitz herrschenden KreidoFormafion (im Obergrunde Lehm), zei- 

 gen ein schönes, äul'serst feinjühriges Holz, welches in Farbe einen Unterschied von Kern und Splint nicht erkennen läfst. 

 Gleichaltrige Scheiben aus dem Binncnlande, wo indessen Ranpenfrafs nur viel seltener und vorübergehend an Buche vorkommt, 

 als auf Rügen, sind beinahe doppelt so stark. Im Bernaiier Stadtforste beginnt jetzt ein Kahlfrafs. 



'•) Bleibende Ringschwäehe nach Raupenfrafs mufste ich auch hei Nadelholz für Regel erklären und hier schon in 

 viel früherer Zeit. Ich habe dies Bd. I. bei Nonne (p. 14".J) angemerkt urul an mehreren Abbildungen, z. B. Taf. G, 7, 8, 13. be- 

 sonders 22 (Kiiißr), auch 2.5 (Ficlite) veranschaulicht. Eine Hebung des Zuwachses noch im lOÜ. .fahre, die ich erst im 

 .Jahre 186(5 kennen lernte, war mir um so merkwürdiger, als sie gerade nach dem perniciösen S/nnncrfraße vorkam. Starke, 

 schöne Kiefern auf Sehr frischem Boden im Grofs Schön ebeeker Reviere, die ich in Gesellschaft der Hllrn. Oberforstmeister 

 V. Schwartzkoppen, Forstmeister Danckelinann und Oberförster W itte dort sah. waren dem Tode entronnen und standen 

 im 120. .lalire noch im schönsten Zuwachse. 



