202 Buche. B) Verwallungsfehler. II. Vierfüssler. 



seiner Naturgeschichte, dem letzten Werke aus seiner guten Zeit (Breslau ltS42), wird die Wald- oder 

 laiigschirän:iii/e Feldmaus'^ (Mus si/kaliciis) nur nach Bälgen beschrieben und in seiner y,Schlesie7is 

 ]Yirbelthier-Fuuna"' (Breslau 18JT) steht gar „in Schlesien selten"! 



Ich komme nun zu dem Antheile, welchen ich an der Kenntnü's der Mäuse und ihrer Wir- 

 kungen habe. Die Gelegenheit der täglichen Beobachtung im Greisen, wie sie Wiese hatte, erlangte 

 ich nie. Indessen konnte ich doch einzelne benagte Pflanzen in den benachbarten Beständen alljähr- 

 lich auffinden. Ich wurde dadurch hinreichend orientirt, um Zerstörungen in Wäldern, die ich auf 

 Reisen besuchte, beurtheilen und die zahlreichen Nachrichten, die mir bi'ieflich mitgetheilt wurden, ver- 

 stehen zu können. Meine Prognose wird darüber besonders Rechenschaft geben. Auch wird §. 4 

 (Anatomie, Physiologie, Pathologie) mir fast ganz zugeschrieben werden können. Ich habe 

 in diesem die theils an wirklichen Mäusehölzeru, theils an nachahmenden Präparaten gewonnenen Unter- 

 suchiuigen mitgetheilt. 



Ein indirectes Verdienst um die Bekämpfung der Mäuse habe ich mir auch noch dadurch er- 

 worben, dafs ich bei Durchsicht der Ministerial-Acten in Berlin manche praktische Bemerkung, die 

 längst begraben war, an's Tageslicht wieder brachte. Besonders wichtig sind die Erfahrungen des 

 verewigten Oberförsters v. Meyerinck (s. §.2 und 3), des noch lebenden Hrn. v. Alemann und des 

 früheren Justitarius des hohen Finanz-Ministerii (Nobiling), welcher wegen der Kreishülfe vor- 

 schlägt: dieselbe nicht zu bezahlen, aber zu prämiiren. 



§. 2. Verbreitung, Futter, Begünstigung und Hemmung. 



Es steht zwar fest, dal's die Buche am meisten leidet, obgleich sie nicht zu den ersten Lieb- 

 lingspflanzen der Mäuse gehört; es ist jedoch auch dies wichtig, damit man beim Bestinunen der Fang- 

 hölzer danach sich richten könne (s. §. 1). Auch der Einwanderung der Mäuse wurde schon ge- 

 dacht. Dieser Punkt ist hier weitläufiger zu besprechen, denn es dürfte manches für die Abwehr von 

 Eindringlingen zu thun sein, wie v. Berg (I. 1. p. 148) und Wiese hinsichtlich der Randjagen erwähnen. 

 Ich selber habe die Erfahrung gemacht, dafs Feldmäuse sich von den Feldern in den benachbarten 

 A'ie/ern-Bestand gezogen hatten. Im Herbste war in letzterem noch keine Spur von ihnen zu sehen 

 gewesen und erst im nächsten Frühjahre entdeckte ich die ofienen Gänge, welche unterm Schnee ent- 

 standen waren. Hier war, da es an jungen Holzpflanzen gänzlich fehlte, auch nicht viel für sie zu 

 holen. Ich konnte aber deutlich bemerken, dal's sich die Mäuse nach einer Räumde hingezogen hatten, 

 wo nichts von Gräsern zu sehen war und nur gemeine Vogelmiere (Slellaria oder Alsine 7tiedia) den 

 ganzen Boden überzog und während des ganzen Winters schön grün geblieben war. Wenn man durch 

 den künstlichen Anbau dieses Krautes, dessen Samenkapseln den Mäuseti wahrscheinlich angenehm sind 

 imd die man auch im Winter findet, Abwendung der Gefahr von den jungen Holzpflanzeu bewirken 

 könnte, so wäre das ein wohlfeiles und leicht ausführbares Mittel. 



Hr. Oberforstrath v. Berg (1. I. 148) bemerkt, dafs auf dem Felde zwar durch Fest walzen 

 des Bodens, wie durch Festhüten (Uebertreiben mit Rindvieh, Schafen und Schweinen) viele Mäuse 



Zeiignifs geben können. Schade, dafs ich die Zeitiingslilätter, in welchen der Krieg zwischen ihm und Gloger geführt wurde, 

 nicht mehr finde. Etwas von ihm über (iloger und über seinen Thierschutz in seinen krit. Blattern Bd. 41. H. 2. p. 23 f. 

 Was Gloger in allen jenen Libellen publicirt, kann auch nur den Laien blenden, der gebildete Forstmann kennt den Thier- 

 Bchutz genug und hat ihn gewürdigt, elie noch an Gloger gedacht wurde. Den Vogelschutz sollte man doch lieber ruhen las- 

 sen, als sich durch lange ornithologische Proscriptionslisten, die diejenigen, welche sie aufstellen, nicht einmal verstehen, lächer- 

 lich zu machen. So erschien Anfangs März 18G7 wieder in allen Zeitungen ( ino ^'rrordnung einer hohen Behörde, wonach Adler, 

 Uhu, Jagdfalken (!), Würger unbarmherzig zu verfolgen wären, auch /)ra.s»(7« und Lärchen, die wenigstens nicht in der Rubrik 

 der zu schonenden standen, vertilgt werden konnten!! 



