Mäii-senagen. §. 2. Verbreitlni;. I"i ttkii. Dki;! n.stk;i n(; ind Hemmung. 203 



aufgezehrt oder aus ihren Wolinungslöclieru vertrieben würden, dals dann aber, wenn Holz in der 

 Nähe wäre, die Mäuse dorthin einwanderten, und dafs man in solchen Fällen daranf bedacht sein 

 mülste, das Feld vom Walde durch Fanggräben zu cernircn. Für die Nützlichkeit der Schireitte war, 

 da diese die Löcher zubrächen, die Mäuse verjagten und viele verzehrten, auch Oberforstmeister 

 V. Meyerinck (s. §. 1 und wegen Pfeil Bd. 1. p 61). Wie nun der Wald einen Zuzug vom Felde 

 erhält durch die Nähe von inficirten Aeckern und Wiesen, so entsteht auch Gefohr für unsere Biichm- 

 iräldcr in den Mastjahren. Hart ig und Wiese deuten besonders darauf hin, und namentlich 

 Wiese weifs bestimmt, dafs hier die Waldmaus betheiligt ist, wenn er auch über etwaige Niclit- 

 betheiligung der Feldmans schweigt. Diese Erfahrung ist deshalb wichtig, weil man den Schaden, der 

 in schneefreien Wintern entsteht, hauptsächlich als von Waldmäusen ausgehend ansehen und dagegen 

 erfolgreich mit Reisighaufen operireu dürfte, da diese sicher von der Waldmaus bestiegen werden. 

 Hartig mahnt in dieser Beziehung an rasche Räumung der verjüngten Orte, in denen vielleicht durch 

 zu lange übergehaltene Mutterbäume der Licht- und Abtriebschläge das Eckerig sich anhäuft (Cult. 

 p. 210). In der zoologischen Beschreibung dieser Wal'hiiaus ist Blasius (1. 1. 324) Meister, wie Brandt 

 für die Verbrcitun«' derselben und die grofse Veränderlichkeit nach Gröfse und Farbe klassisch ist. 

 Es ist daher auch allen Blasius' sehen Angaben von Verbreitung in Deutschland, in den Gebirgen 

 bis in die Knieholz-Region, also wenigstens bis über die ganze Buchen-Hcgion hinaus, vollständig zu 

 trauen, weniger seiner Angabe von -nur in der Noth Benagen der Rinde." Das mufs Wiese, der 

 diesen Passus ausdrücklich bekämpft, besser verstehen. Bei andern Schriftstellern dürfte, da sie die 

 Waldmaus wohl kaum ordentlich zu tuiterscheiden verstehen (vergl. Bd. L p. 53 und Waldr er derber 

 p. 100), nichts Beachtenswerthes der Art vorkonunen, auch nicht einmal bei Lenz (1. \.2C>^i), der sonst 

 lesenswerth ist, namentlich hinsichtlich der Nützlichkeit der Hunde, deren Jagd auf Wasserrallen, die 

 auch nach Brandt (1. 1. p. 3G) von Hunden verzehrt werden, mir auch von Hrn. Oberförster L^rich 

 sehr ergötzlich geschildert wurde. 



Ueber die Krankheiten, welche die Mäuse sehr schnell hinwegraffen, habe ich in »IlV/Wrcr- 

 derbern" (p. 1G7) ausführlich berichtet, ebenso die Vermuthungen über die Ursache dieser Erscheinung 

 angeführt. Aber auch über das, was die Mäuse gesund erhält, hat man neuerlich nachgedacht. „Iin 

 Winter leiden die Mäuse am meisten durch abwechselnd kaltes und nasses Wetter. Dem sogenannten 

 Schlackenwetter widerstehen sie selten, niemals, wenn es ihnen im Winter an zureichendem, kräf- 

 tigem, namentlich Körnerfutter fehlt. Je weniger günstig der Herbst fiir das Einbringen des Ge- 

 treides war, je mehr Körner dabei ausfallen, und wenn die Waldsamen gut gerathen sind: dann ver- 

 möffen die wohlirenährten Thiere auch selbst der ungünstigen Witterung Trotz zu bieten, im umgc- 

 kehrten Falle werden sie krank und sterben. Darauf gründet sich der Vorschlag, „im Herbste bald 

 nach der Ernte die Stoppelfelder mit einem Grubber zu verwunden, um das Keimen der ausgefalle- 

 nen Körner zu befördern und so den Mäusen die Winternahrung zu entziehen" (v. Berg /. /. p. 151). 

 Einer bestimmten klimatischen Wirkung erwähnt auch Wiese (1. I. p. 134). Obgleich im Jahre 1860 

 die Mäuse Schrecken im Herbste verbreiteten, so befreite der Winter doch mit Einem Male Feld imd 

 Wald. Der Winter war allerdings sehr wechselvoll, aber auch schon Sommer und Herbst kalt und 

 feucht (s. Bd. L p. 65), und daher der Grund zu der Mäusekrankheit schon jetzt zu suchen. 



Ueber die Localitäten, in welchen Mäuseschaden am häufigsten und eigenthündic-hsten :iui- 

 tritt, läfst sich auch schon etwas sagen, obgleich weitere Beobachtungen in dieser Richtung wünschens- 

 werth sind. Unbewohnte Gegenden scheinen am meisten heimgesucht zu werden, vielleicht weil 

 hier die den Menschen begleitenden Katzen und Hunde fehlen, während neben diesen in pfleglich be- 

 handelten Wäldern auch die mausenden Füchse ni<>g!ichst geschont werden. Lh stütze niirh dabei 

 auf eigene Erfahrungen besonders in Gebirgen vorgefundenen Mäuseschaden.s: einmal auf einer Reise 

 durch den Elm (in Gesellschaft des Hrn. Forstm(>isters Groschupf), und zweimal im Harze, das 

 letzte Mal im Jahre 1863 im Harze in den wilden Rehberger Klippen. Dafs die Nähe des Men- 

 schen nicht ohne Einfluls ist, das möchte ich auch aus Folgendem abnehmen. Im Neustädter, vom 



•2G' 



