204 Buche. B) Verwallungsfehler. H. VierfI ssler. 



Hohenholze eingeschlossenen Forstgarten fehlten Mäuse, während benachbarte Forstortc darunter litten ; 

 aber ni:r die den Katz,en zugänglichen /?«c/(e«anlagen blieben frei, weniger die dicht zugedeckten Frenid- 

 hölzer. Auf einem damit besetzten Rundel hatten die Thiere in einem Winter an Rhododendron., Azalea 

 u. s. f. nicht blofs den Wurzelknoten unter dem Laube benagt, sondern auch die Knospen in einer 

 Höhe vou 4 — 5' über dem Boden ausiziefresseu: zu diesen waren sie auf den Zweigen und Stangen 

 kletternd gelangt, welche zur Winterdeckung von oben benutzt worden waren. Dagegen müfste man 

 in Mäusejahren auch Anstalten trefieu, die Stangen also so einstecken, dais sie die Sträucher nirgends 

 berühren u. s. f. 



&. 3. Die Nao;e.stelleii und ihre Aiiffincluiii'- im Walde. 



Hier ist zu untersuchen: Jahreszeit und Stelle des Nageus, ferner Ausdehnung und Auffin- 

 dung desselben. Die Jahreszeit, in welcher die Mäuse am Holze den meisten Schaden anrichten, 

 ist der Winter. Wiese hat schon (1. 1. p. 136) die Blasius'sche Behauptung: dafs es im Winter aus 

 Noth geschähe, näher untersucht und ist, nach seinen Erfahrungen, zu dem Resultat gekommen, dal's 

 das wenigstens nicht bei der Waldmaus sein könne, da diese besonders in Mastjahren sich vermehre 

 und dennoch, trotz des reichlichen Samenfutters, welches sie leichter als die Rinde der jungen Buchen 

 haben könne, auch (oder lieber?) an letztere gehe. Man könnte glauben, auf hohem Schnee, welcher 

 die Mäuse nicht zu dem Eckerig gelangen lasse, sei das Benagen der Rinde bequemer; allein auch 

 diesem Einwände gegen „Noth" begegnet Wiese mit der Bemerkung: dal's er auch ohne Schnee 

 das Nagen beobachtet habe. Dazu mufs ich gleich noch meine Bemerkung, und zwar negative, fügen: 

 dafs in schneefreien Wintern auch ein auffälliger Mangel an Mäuseschadeu zu bemerken ist. Am mei- 

 sten trat dies im Winter 1865 66 hervor, in welchem der Schnee kaum einige Tage den Boden stark 

 bedeckte. Ein ausdrücklich vorgenommenes Revidiren im Forstgarten au den verschiedensten Sträuchern 

 zeigte hier nicht eine Spur von Nagen. Nur hier und da Gänge der Wasserratte, welche sich sofort 

 au ihrer Gröfse erkennen lassen, wurden an den jungen Buchen in der Nähe des Grabens gefunden. 

 Ganz ähnlich verhielt es sich im Winter von 1862 63. Daraus würde ich aber nur almehmen, dal's die 

 Feldmaus, welche bei uns die gewöhnliche Thäterin ist, in diesen milden Wintern ülierall Nahrung 

 gefunden habe imd nicht nach den Schonungen zu ziehen genöthigt gewesen sei, am wenigsten sich 

 die Mühe gegeben habe, die Deckstangen unserer Azaleen etc. zu besteigen, die sonst als die am mei- 

 sten aus tiefem Schnee hervorragenden am liebsten benagt werden. 



Für das Benagen der Rinden im Winter liefse sich auch noch ein Erlvlärungsgrund in dem 

 Mehlreichthum zu dieser Jahreszeit finden. Dafs die Mäuse gewisse Hölzer vorziehen, dürfte durch 

 die glatte, weiche Rinde hauptsächlich zu erklären sein, wefshalb Birke ganz vermieden werden möchte. 

 Deshalb lieben die Mäuse auch wahrscheinlich die im Grase versteckten Sträueher, weil dadurch die 

 Kinde weicher erhalten wird. Orte, mit Binsen bewachsen, sollen sie aber niclit wegen des Schutzes 

 aufsuchen, sondern weil sie sich auch von den Halmen nähren (Balthasar). Der Schaden von Gras 

 und Unkraut in den ßwc/*e«- Anlagen ist doppelt schädlich, nach Nördlinger (4J. /, p. 171), das 

 Holzreifen durch Frühfröste hindernd. Harz ist ihnen nicht angenehm, und Nadelhöher"') dürften 



*) Sicher naclizuweiseiide Fälle von Nadelliolzfrafs sind wichtig und interessant, besonders wenn man sie länger 

 beobachtet. Ich kenne einen von SjUhrigen Pflanzen einer Saatcultnr des Jahres 1858 in (irors-Sch onebecl;. Hr. Oberfor- 

 sler Witte, dem ich sie verdanke, weil's bestimmt, dafs sie im zweiten .Jahre von Mäuse» dicht über der Wurzel benagt wur- 

 den. Im Jahre ISGü, als ich sie untersuche, haben sie ca. 4' Höhe und sehen ans, als wenn sie aus Stockansschliigen erzogen 

 ■wären. Meist gehen zwei Stämme dicht neben einander in die Höhe, zuweilen noch ein dritter in der Mitte, der also für den 

 verkümmerten Hanptstamm zu halten ist. Ich werde keine besondere Illustration ''r.uichen, indem die in Bd. I. p. 24G vou dem 

 /S«(//(H/cii-Frafse gelieferte Figur auch auf den Miiustfnijs pafst, namentlich die Verdickung an der Basis, der verkümmerte Mittel- 

 trieb und die beiden opponirten seitlichen; deren Irsiirung würde durch p. 10,1 sich erklären. 



