MXtSENAGEN. §. 5. I^KDKITIN«, VoRlIERSACiE, HeUANDLI NC. 209 



Ausschlagsföhii^kcit nicht fördenulon Sandboden (Pfeil 38,2 p. DG) dureii Benagen zum Ab- 

 sterben oder zum Küniniern gcbraeiit wird, lieber das Benagen wurde schon in $. 4 "cnug <rc- 

 sprochen, vielleicht möchte es Manchem zu viel erscheinen; allein man nmfs bedenken, dal's es hier 

 nicht auf Abwarten, wie nach Raiipcnirafs ankonuut, sondern dafs der Forstmann hier sogleich 

 handeln soll und dann jedenfalls gegen den Empiriker im Vortheil ist, wenn er seine Operationen 

 rationell zu begründen weifs, wenigstens wird es ihm dann vollkommen klar werden, dafs er bandeln 

 niuls und dafs das Abwarten, wenn auch berpiemer, so doch Jedenfalls nachtheilin'er ist. 



Da das Nagen also umständlich besprochen wurde, von den Folgen aber dort nur "•elet'ent- 

 lich geredet werden konnte: so mache ich diese hier, unter Benutzung von Taf. 44, zum IlauptfenMi- 

 stande der Betrachtung, und zwar zuerst theoretisirend und zuletzt nach praktischen Erfahrungen 

 um durch Uebereinstimmung von Theorie und Pra.xis auch die Nothwcndigkeit der vorzuschla"enden 

 Behandlung darzuthun. Die Folgen des Nagens, welches man einigermafsen mit Schälen verfleichen 

 könnte, nur dafs es ungleich schädlicher ist, sind nicht immer unmittelbar wahrnehmbar, d. li. nicht 

 immer sogleich das Absterben des Oberstammes herbciiiihrond. Oft kümmern die bena"ten Stämm- 

 eben jahrelang, und man wird, da man nicht überall am Boden zwischen trockenem Laube und Moose 

 sehen und fühlen kann, erst durch das bleichere I^aub aufmerksam gemacht (s. p. 205, 211). Dies 

 Kümmern ist schlinnner als das plötzliche Absterben des Oberstanunes, denn entweder sterben die 

 Kümmerer hinterher doch noch, oder, wenn sich aus ihnen auch noch ein Stamm bildet, so wird dieser 

 Fehler im Innern behalten und überdiefs mehr Zeit, als ein gesunder Stamm, zu seiner Entwicklun"- 

 brauchen. 



Schnelles Absterben bezeichnet also den günstigeren Fall, demi die Kahrungssäfte <'ehcu 

 alsdann gleich in den Unterstamm-Ansschlag und kräftigen ihn so, dals er freudig und tadellos wächst 

 und einen Neuwipfel zu liilden sucht, der indessen ohne zweckmäfsige Behandlung auch nicht voll- 

 ständig gelingt. Ist der Oberstamm z. B. schon so stark, wie der in Fig. 1 abgebildete, so sitzt er 

 noch jahrelang fest und hemmt dadin-ch die kräftige Entwickelung des Ausschlages. Bricht er dann 

 endlich einmal von selbst ab, so hinterläfst er eine unebene, rauhe BruchfUu^he, welche stark hygrosko- 

 pisch ist, leicht einfault und dadurch den Ausschlag ansteckt, oder gar bis in die gemeinschaftliche 

 Wurzel hinab wirkt. Fehler der Art lindet man genug in den Schonungen, wo Mäuseschadeu unbe- 

 achtet bleibt. Besonders auffallend sind die Stämme , welche , sehr bald von dem faulenden Holze 

 des Mutterstockes emancipirt, nur einen Kindenlap|)en zur Entwickelung behalten (s. §. 5, 6. I. p. 7). 



Nun zum Kümmern. Entweder führt dies doch noch nach Jahren zum Absterben oder es 

 gelingt dem kränklichen Oberstannn, zu einem Neuwipfel zu gelangen und den Unterstamm-Ausschlag 

 zu unterdrücken. Ein solcher Wipfel kann noch erträglich ausfallen. Wir müssen auch mit solchen 

 zufrieden sein, da nicht sämmtliclie Nagestellen geschnitten werden können. Am schlinnnstcn sind 

 innuer die langsam absterbenden Kümmerer daran, denn an ihnen l)leibt auch der Ausschlag, 

 meist unter Vermehrung der alljährlich neu sich bildenden Triebe (wie sie z. B. Fig. 2 zeigt), zurück 

 und kann später durch Schneiden auch nicht mehr recht in Zug gel)racht werden. 



Eine andere Reihe von Untersuchungen und Betrachtungen liefern die an sicher coustatirten 

 Fällen gesammelten, theilweise schon für nninc WalJcerdcrber benutzten Erfahrungen, welche ich 

 zu machen so glücklich gewesen bin, und zwar gröfstentheils unter Beihülfe eines ausgezeichneten 

 Praktikers, des Hrn. Forstmeisters Leh mann in Boitzenburg. Der Ort, von welchem ich zunächst 

 rede, liegt in den Gräfl. v. Arnimschen Forsten im Jagen 11. Im Jahre 1827 wurde er, da ein 

 Samenjahr sich ankündigte, angehauen und im Jahre 1837, als er im Lichtschlage, ja zum Theile schon 

 im Abtriebsschlage stand, ereignete sich der grofse Mäiiseschaden. Ganze Horste wurden total benagt, 

 andere nur mehr oder weniger benascht. Man konnte indessen sehr wohl an den Stämmchen, welche 

 verschont blieben, erkennen, dafs den Mäusen die Kinde an diesen zu hart gewesen war. Die Arbeiter 

 wurden nun angestellt und instruirt, dafs nur die rings- und halbringssi'häligen geschnitten, die \ bis 

 1 schäligen aber unbeschnitten bleiben sollten. Die Arbeit ging leicht und gut mit den zweckmäl'sig 

 II. 27 



