MXrsENAGEN. §.5. Bkdeuting, VoniiF.nsAGE. Beiiandlinc. 211 



sammt den Haseln am Wurzclknotcn, iinmagt wurde. Das Abschneiden der jungen Buchen li.itte nahe 

 au 30 Thaler gekostet." Idi nmls hier auch noch einmal auf PiVil und seine Mäuseabhandlung 

 (J. l. XXI. 1. p. 2t t) zurüekommcn, weil er nicht iilol's vom S chneidon, sondern auch von derlndi- 

 catiou dazu spricht. Es ist wohl ratlisam. dabei mit Uel)erlegung zu Werke zu gehen, allein mau 

 darf dabei auch nicht unpraktisch siin, was diesmal der sonst so praktische Pfeil jedenfalls war. 

 Während nämlich Lehmann nach den Nagestellen sehen läfst (s. p. 209), soll nach Pfeil nach 

 den Knospen gesehen werden: ob diese noch grün oder schon welk sind. Im ersten Falle soll "-e- 

 schnitten werden, im letzteren nicht, weil, wie er sagt, die Stämme von selbst absterben (1. 1. p. 212). 

 Wer wird aber 1) seine Arbeitslcutc darauf einzuüben im Stande sein? und 2) auch davon Vortheilc 

 erwarten ? ! 



Noch andere Seiten dir Jiehandlung eröfihen sich uns im Abhalten und Vertilgen. Zuerst 

 das Abhalten. Aufser den schon erwähnten Isolirgräbeu. die gelegentlich zweckmälsig sein können, 

 gehört hierher noch das Fangreisig. Wiese sagt (I. 1. 137): -Eine Fütterung mit Weifsbuchen-, 

 Haseln- imd Weidenreisuj., und, wenn dies fehlt, mit ß«cAc?iptlanzen, welche aus dichten Horsten ent- 

 nommen sind, werden ([]<- Mdiise von den stellenden Stämmen al)ii:iiten" (vergl. auch vorher). Zur 

 Prophylaxis gehören auch 15urckhardt*s Kath, die Schläge dunkel zu halten, tnid das Stukenroden 

 (/. /. p. 219). 



Dies Verfahren scheint in Pommern überhaupt sehr gebräuchlich zu sein und ich lasse deshalb 

 die ausführlichere Beschreiliung von Balthasar, der seine Biiclien(Iickiinf;cn vollkommen schützte, hier 

 folgen. Er nahm aul'ser ]Vcifsbiichen-., Haseln- und Weidenreisiij auch Uöch Wcifsdorn und Aspen und, 

 wenn es an diesen Hölzern fehlte, welche beim Läutern der Buchen - Schonungen gewonnen waren, 

 so wurden die dichtesten Buehcnhorsle durchforstet und das so gewonnene Reisig als Vorwurf be- 

 nutzt. Am liebsten war den Mäusen Weifsbuche, die sie, wie meist auch anderes Koisig. der iranzen 

 Länge nach schälten und die stehenden Pflanzen nicht benagten, selbst dann nicht, als im Januar 1862 

 während 2 Wochen so dicker Schnee lag, dalis nicht nachgelegt werden konnte: die Mäuse hatten den 

 gänzlich abgenagten Vorwurf dann noch zum Schutze ihrer Gänge benutzt. Das Auslegen des Vor- 

 wurfsreisigs geschah in den grasreicheren Theilen der Schonungen, imd zwar wurde im November 

 und December damit begonnen imd bis zum Februar fortgefahren, wo die Mäuse dann (18ß2) ver- 

 schwanden. Ein späterer Frais (18G4) wurde erst im Frühjahre entdeckt, dann aber durch Vorwurf 

 sofort gehemmt. Da zum Auslegen des Reisigs, sowie übcrhaujit zum Revidircn etc., meist alte, schwache 

 Männer zu gebrauchen waren, so kam auch (bei Tagelohu von 6 — 8 Sgr.) der Morgen nur auf 10 bis 

 15 Sgr. zu stehen. 



Das Behüten der Schonungen mit Vieh ist niilslich. Rindvieh ist wirksam durch Besei- 

 tigung des Grases. Schweine bekommt man schwer, wenn nicht Obermast da ist, und dann drängen 

 die Schweine immer nach den Mastorten: die Mäuse aber werden aus diesen dadurch verjagt und wan- 

 dern nach den Schonungen (Balthasar). 



Das künstliche Vertilgen würde im Grolsen wohl schwerlich durch Mausefallen zu bewirken 

 sein, eher durch Vergiftung. Es fragt sich: 1) liiKt es? 2) wie macht man es? Ueber beide Punkte 

 besitzen wir umfangreiche Erfahrungen. In der v. Berg'schen Abhandlung steht viel Beachtenswerthcs. 

 Die von der Erfurter Regierung bekannt gemachten Erfahrungen aus den Jahren 1857 und 18ö!l be- 

 sagen, dafs unter 37 Gemeinden nur 12 waren, die einen günstigen Erfolg von der Vergiftung auf 

 ihren Feldern bemerkt hatten. Andererseits liei's sich feststellen, dals Rebhühner, Tauben, Eulen. Bussarde, 

 Fuchse auch vergiftet wurden (1. 1. 144), was auch von Balthasar wieder Ijestätigt wird. Das ist also 

 ein Umstand, der wohl vom Vergiften, wenn nicht ganz besondere Aussicht auf guten Erfolg, nament- 

 lich leichtes Auflinden der Mauselöcher, abzusehen ist, abmahnen sollte. Soll vergiftet werden, so 

 fragt es sich: womit? Nach den Erfahrungen von zwei alten, berühmten Praktikern kommen hier nur 

 Krähenaugen und Arsenik in Betracht. Hr. v. Alemann nahm auf die Metze Weizen ein halbes 

 Pfund Krähenaugen iind kochte sie mit 2 Maals AN'asser. Ich halte die v. Mcyerinck'sche Arsenik- 



