>;. 1. Vi:itsciiii:i)KNE Bespreching hkii BiitkE. 217 



noch forstlich abgeschlossen. Während der Laie schnell den Eindruck, den der originelle ßaiini durch 

 Höhe, Stärke, Form, Farbe etc. hcrvorrutt, fixirt und seine Diagnose leicht danach fabricirt: haben 

 Naturforscher und Forstmann Unge damit /u thun, alle die Eigenschaft<'n. \v<'lche sie auffinden, zu 

 dem Leben des Haunies in Beziehung zu bringen und für C'ultur-, wirthschaftliche, taxatorische etc. 

 Zwecke auszunutzen. Es haben sich bei dieser Aufgabe auch ausgezeichnete Männer betheilift und 

 hier will ich. da ihre Arbeiten als Grundlage für die folgenden Paragraphen dienen können, vorweg 

 einige erwähnen. In den Floren wird der Baum gewöhnlich nicht viel ausführlicher als andere Pflan- 

 zen behandelt, wenn die Verfasser nicht etwa auf die specifischen Unterschiede (s. meine Note) 

 eingehen, selbst Sendtner, der sonst so gründliciie, genügt mir, da er nur die Verbreitung und zwar 

 nur unsicher berührt — was allerdings bei künftiger Besprechung der Species zu beachten ist — bei 

 der Birke nicht — : er hat ihre merkwürdige Keproductiou gar nicht gekannt. Um so mehr mufs ich 

 hier unsern unsterblichen Pallas, so alt er auch ist, rühmen. Es mag hier, als nachahmenswerthes 

 Beispiel, wie kurz und treft'end ein geschulter Systematiker seine Beschreibungen einzurichten weils, 

 die selbst Localität betreuende Stelle aus Pallas {Flora llos.s. p. Ol) Platz finden: _In sylvis procera, 

 recta, trunco minus crasso, virgis provectiore aetate penduiis; in lucis (lichtere Wälder) crassior et 

 lätior; in cami)es t rib us tortuosa et contractior, durissimo et minime fissili ligno; in frigidis alpi- 

 nis pumila, dura, incondite ramosa, fruticosa; in palustribus demum virgulti instar crescit. Deficit 

 in maxime australibus Rossiae, imo difficilius ibi educatur, et rarissime in sylvis occurrit. Deficit 

 etiam sensim in maxime borealibus. In Basclikirorum ditione integres montium clementiorum tractus 

 pulcherrinia et pura sylva obvestit et vix ulla ibi arbor frequentius fulmine tangitur. Hinc et Assani 

 Sibiriae Betulas tempore tonitruae tempestatis reformidant. Observavi autem constanter Betulas a ful- 

 mine infra cacunien transversim multisque disjectis ramentis fraugi, dum contra Pinum plennnque a 

 cacumine ad terram exarato profunde sulco stringat fulmen." Die Schilderung, welche Pallas von 

 der vielseitigen Nutzbarkeit der Birke giebt, übergehe ich, da sie nach und nach in viele neuere 

 Bücher übergegangen ist. Sie hat sich hier von selbst Bahn gebrochen, da man sie nicht von Pa 1 las, 

 der gevvifs selten gelesen wird, herleiten kann. Die Schilderungen eines andern, ähnlich arbeitenden 

 Botanikers (Kerner) bringe ich bei der Pappel (§. 1). 



Unter den Forstmännern mufs ich Pfeil besonders nennen, da er nicht blol's in seinen 

 systematischen Schriften die Rirhe schildert, sondern ihr auch noch unter seinen Aphorismen in den 

 letzten Lebensjahren einen ungewöhnlich ausführlichen Artikel widmet (krit. Bllt. 41. 1. p. 1U3 — 221). 

 Auch ist neben Hartig noch Oberförster v. Kottenberg zu nennen mit seinem Aufsatze: „die Aus- 

 schlagsfiihigkeit der gepflanzten Birken- ( Verhandlumien des schles. Forstiercins f>. J. Iti-i2). Pfeil 

 luitersucht alle Standortsverhältnisse, die zur Annahme führen, dal's die Birke äufserst vag sei. Ferner 

 diese und alle übrigen Verhältnisse, welche auf die Erziehung EinÜufs haben, wie namentlich die 

 Lichtbedürftigkeit und die dadurch bedingte frühe Durchforstunsc und die fiir den Mittelwald so 



iiioht zii verlangen. Dennoch spricht er davon (I. I. 193), unterscheidet tieide Species aber forstlich nicht. Wenn das, was 

 lUasius (Reise im europäischen Rußlnml l. 273) Sagt, dafs die geschlossenen Birkenwälder Kufslands der B. pube-icens ange- 

 hüreu, auch forstliche Bestätigung fände, so wäre das allerdings sehr wichtig (s. Text ad 1). Sehr wahrscheinlich ist B. Ermani 

 dieselbe. iSach v. Kittlitz macht sie in Kamtschatka den vornehmsten Waldbaum aus, wie /.. H. auf Taf. 18 im liiater- 

 grunde schön an>gedrückt, und nach v. Middendorff setzt sie sieh unter 50°, wie es scheint von Nonlen her, auf die zweite 

 und fünfte der Kurilen fort (Gewächse Sibiriens ü'O). In die Beschreibungen und Abbildungen dieser beiden Kcisenden läfst 

 sich zwar kein Einklang bringen, indessen mufs man dabei auf Variabilität der Individuen, welche wahrscheinlich v. Kittlitz 

 vor hatte, rechnen: .Gewundener Stamm und sehr rissige Kinde (beides schön abgebildet auf Taf. 17 im Vordergrunde links) 

 soll sie den Eichen ähnlich machen, die graue Kinde sie besonders von der gemeinen Birhe unterscheiden" (Text p. 54). Nach 

 V. Middendorff .ist die Farbe allerdings am sparsam verästelten (s. Figur auf p. öGi)) Stamme grau, an jungen Aesten aber 

 blendend weifs. Die Kinde wird auch an den stärksten .Stämmen nie so geborsten, wie bei der unsrigen, vielmehr zerreifst 

 die Oberhaut zu papierdünnen Fetzen, die den Baum umhängen." v. Middendorff nennt aul'serdem noch die Weifshirke 

 (B. alba) besonders als gemeinen Steppenbaum (s. Pnpp-i\ mul die Schwarzhirke (H. ,lii/„irir,i) . ausgezeichnet durch glänzend 

 schwarzbraune Kinde, als Seltenheit. 



II. -JS 



