238 l'i NKTK Lai buolzgattlng: Erle. 



fern für Eichen ansprechen möchte, andere wieder mit regelmäfsig vertheilten Äestcn haben den 

 Habitus junger Linden u. s. f. Daher die Krone bald mehr walzig, bald pyramidal, geschlossen (jung) 

 oder unterbrochen (alt), gewöhnlich nicht stark drückend. Unter allen Bauniriesen sind Erlen die auf- 

 fallendsten, weil sie zu sehr vom Normal-Charakter sich entfernen. So der £r/e/i-Stock des Prenz- 

 lauer Parkes, dessen Hartig erwähnt (23' Umfang bei 4' Höhe, mit 11 Lohden von 80' Höhe). So 

 die beiden aus Stockausschlägen entstandenen ^Fe«/ser/ew - Stämme beim Schlosse in Boytzenburg, 

 welche ich auf ca. 3 Klafter Holz schätze. So eine Schwarzerle im Parke von Cöthen (bei Freien- 

 walde), am Ausgange des Flül'schens nahe der Fontaine, welche etwa nur 15' Umfang hat, aber durch 

 die Theilung in zwei starke, wenigstens 70' hohe Aeste merkwürdig ist — nachher mehr von dersel- 

 ben. Gewil's läfst sich die Sammlung solcher, theils für Stärke, theils für Form wichtigen Exemplare 

 noch bedeutend vermehren. Für schön kann ich diese Art von Baumriesen aber nicht halten, nur 

 für auffallend. Schön sind nur die von unten bis oben beästeten blattreichen langschäftigen Stänuue, 

 wie sie z. B. um die Kadinsel bei Kosen wachsen, wo die Bodenkraft durch das Gemisch mit 

 Escheti und Ahorn (selbst Feldahorn) angezeigt wird und alle diese bis nahe au den, die Insel begren- 

 zenden Wasserspiegel gehen. 



Indem ich zur Reproduction übergehe, die für mich das gröfste Interesse hat, erwähne ich 

 einleitend als Birken-P ariiWele (s. dort) der von Hartig angenommenen Armuth an Knospen, nament- 

 lich des Fehlens der Kleinknospen an der Grenze der Internodien, woraus er eine geringe, birken- 

 ähnliche Reproduction {Cnlt. 354, 299) herleiten will. Das Vorkommen von Unterknospen, welches 

 der Erle (p. 354), im Vergleich mit Birke, eine etwas höhere Wiederausschlagsfähigkeit verleihen 

 soll (ähnlich Bild auf p. 214), kann ich nur bei den oljersten autfinden. Die Erle hat wohl eine sehr 

 bedeutende und niei'kwürdige, aber anders zu erweisende Reproductivität, und man wird noth- 

 gedrungen auf accessorische, nicht voigebildete Knospen, da alt ausgebildete in ganzen Haufen Ijeisam- 

 men stehen, hingewiesen. Diese führen mich auf Wurzelknoten und Mutterstock (Taf 50, Fig. 1, 2\ 

 An ersterem bemerkt man oft Knospen wülste der Scliwarzerle, die denen der Birke (dicht daneben 

 Fig. 3) ähneln. Ich finde wirklich bei beiden darin eine grofse (Gattnngs-) Aehnlichkeit und lege ihnen 

 noch eine forstliche Wichtigkeit bei, weil auf ihnen zunächst die so häufig am Mutterstamme vorkom- 

 menden Ausschläge — wahie Stocksprossen — herrühren und dann auch auf ihrer durch Abhieb 

 beförderten Entwickelung das Erscheinen reichlicher, besonders reich mit Seiten- Johannistrieben von 

 der verschiedensten Länge besetzter Stockausschläge, die dann in Menge ihresgleichen nicht haben, 

 beruht. Wenn auch diese Reproductionsnachweisung nicht ganz neu ist, so ist sie doch wenigstens noch 

 nicht abgebildet und ich mufste sie in meiner Zeichnung (Taf. 50), die hauptsächlich den Luftwurzeln 

 gewidmet war, mit berücksichtigen. Schon vor länger als 30 Jahren hat v. Berg (Pfeil 's krit. Bl. 

 IX. 1. p. 7S) auf diese, von ihm Perlenwulst genannten schlafenden Knospen aufmerksam gemacht. 

 Er würdigt auch, was Hieb betrifl't, ihre Bedeutung, nur möchte ich den Satz etwas ändern: „man 

 kann diesen Wulst schon am stehenden Baume gegen das 30. oder 40. Jahr hin entdecken." Denn, 

 wie meine Zeicimungen beweisen, findet man solche Knospenwülste schon sehr früh, und, was ich 

 hier schon, nach Untersuchung der Co thener merkwürdigen jEr/e *), hinzufügen will: sie vermehren 



") Der Baum muls, wie Stärke desselben, besonders auf dem dürftigen Boden, und das bereits bis hu die iUifsersteu 

 Splintringe vorgeschrittene Äusfaulen beweisen, mehrere Jahrhunderte an sich haben voniKergehen sehen. Wüfste man nur von 

 seiner Geschichte etwas. Ich vermuthe Folgendes : Das Flüfschen, welches, zwischen demselben und einer gegenüber stehenden 

 alten, einsmmen Linde, mit bedeutendem Gefälle der tieferen Gegend von Falkenberg zueilt, hat früher eine gröl'sere Ausdeh- 

 nung gehabt, denn sein Bette mag wohl gar bis in die Iiiluvialzeit zurückgeführt werden können. Es sind hior also früher ge- 

 wil's viele Erlen aufgegangen, von denen nur die eine alte übrig gelilieben ist, und noch jetzt sieht man überall, sowohl in einem 

 grofsen Bruche ganze Bestände, wie sell)st am FuTse der wahrscheinlich früher vom Wasser bespülten Berge einzelne Exemplare 

 ■von Erlen verschiedenen Alters. An jener Urgrofsmutter dürfte sich das ehemalige Niveau des Wassers, oder die frühere Schilf- 

 region, in dem erwähnten Ausschlagskranze nachweisen lassen. Denn hier entsprangen auch einstmals die Luftwurzeln, die, wenn 

 auch sehr verwachsen und verknolet, sich dennoch als Andeutungen des secundären Wurzelknotens (s. nachher) erkennen lassen. 



