244 Fünfte Laüboolzgattüng: Erle. 



Auf Li t erat ur habe ich, mit Ausnahme jcnor heiden Hauptverwüster, auch nicht Rücksicht 

 zu nelimen. Henschel hat uns die Zusainmenstelhmg von ca. 2fi Käfern, Faltern, Ader- und Gerad- 

 flüglern in 8Piner Riil)niv „Erle"' bequem gemacht und daselbst zwar nicht die minder schädlichen Rau- 

 pen mit aufgeführt, wohl aber Käfer, wie einige Rilssellfäfer und Chrysomelen , von denen wir gewils 

 auch nie etwas zu fürchten haben. Kaltenbach (/f/win. Verhdl. XIII.) zählt 116 Insekten auf der £r/e. 



Auch bei Hartigs „Feinden und Krankheiten" {Cult. p. 363) mufs ich noch einen Augen- 

 blick kritisch verweilen. Wenn auch dieser erfahrene Forscher immer vorsichtige Auswahl trifft, so 

 hat er hier einigen seiner Lieblinge, den Blattwespen, zu viel Ehre erwiesen. Von Afterraupen habe 

 ich in auffallender Menge immer nur Tenthredo septenlrionalis (die' schöne bunte, von mir auch in 

 Bd. III. Taf. III. Fig. 3 auf Erlenblatt abgebildete und p. 118 — 12Ö beschriebene Afterraupe) und zu- 

 weilen auch ovata (Taf. III. Fig. 8) beobachtet. Ihr Frais würde, wenn er vorkäme, immer nur, wie 

 der der Chr. Ahn und aenea, einem schwachen Raiipenfrafsc ähneln und kaum in Verzweigungsfehlern 

 sich aussprechen. Dagegen will H artig die Aufnahme von Cnrcnlio Pini nicht gelten lassen. Meine 

 Annahme seiner Sehrschädlichkeit an Erlen Iteruht auf Knospenzerstörung, die in einem Jahre im 

 Forstgarten, namentlich an kostbaren Ausländern, die eben verpflanzt wurden, vorkam und manchem 

 Stämmchen das Leben kostete. Er kann also doch tödten, was wohl von keinem einzigen auswendig 

 lebenden Insekt behauptet werden kann. Denn auch Erlen, deren Blätter ganz skeletirt und braim 

 sind (von Chr. Alni), erholen sich wieder, da sie allmälig und ex»t im Nachsommer die Blattthätigkeit 

 verlieren. Der Frost, den Hartig wohl unter die Rul)rik ..Krankheiten" bringt, soll der „äufserst 

 empfindlichen £r/e" schaden. Für £/-/cw-Niederwälder mit sehr ü[)pigen, weichen Ausschlägen ist dies 

 wohl wahr, aber nicht für Hochholz, welches ich liir unempfindlicher als das der Esche- halte. Ueber 

 C. Lapathi konnte Hartig nichts Genügendes sagen, da der Käfer damals so gut wie unljekannt war, 

 wenigstens die Kunde noch nicht weit über den Schlesischen Forstverein und Rolsmäfsler's Ab- 

 handlung hinausgedrungen war. Hartig' s schöne Beobachtungen über Bostr. dispar s. dort, auch 

 Hr. Georg fand ihn in Erlen und dazu den neuen B. Alni. 



Wie es uns mit Cure. Lapathi gegangen ist, so wird es uns hier sowohl, wie auch bei man- 

 chem andern Baume, noch mit andern Insekten gehen: sie erscheinen mit Einem Male und ganz un- 

 erwartet auf dem Schauplatze der Forst -Entomologie. Einer der interessantesten Fälle der Art hat 

 sich mit einer Buprestis*) ereignet, welche in Süddeutschland als „sehr gefährlich" für die Weifs- 

 erle aufgeführt worden ist (von Osterberg in Denglers Monatsschrift .Jahrg. 1860, p. 439 — 441). 

 In den Weifserlen der K. Dillinger Donau-Auen hatte sie ihre geschlängelten Gänge zwischen Rinde 

 und Splint und die zuletzt im Holze angelegten Wiegen in 3 — 4" starken Stämmen angebracht und 

 dieselben verheert, so dafs sich „nach Aufklafteruug derselben ein Abfall von lOs Klaftern ergab." 

 Die Weifserlen waren schlechtwüchsige. Im Ganzen ist das durch dies Insekt hervorgebrachte patho- 

 logische Verhältnifs dem von C. Lapalhi sehr ähnlich (s. dort). Ebenso unerwartet kommt uns die 

 sonst nur aus Ilaynbnchen erzogene und neuerlich wieder von Hrn. Grafen Matuschka beschriebene 

 Melasis buprestoides in Schwarzerlen, wo die Larven die noch grünenden Stangen und auch den gan- 

 zen Mutterstock durchwühlten (Mördlinger in Beiträge p. 1) und Gänge machten, welche einige 

 Aehnlichkeit mit denen von Bostr. dispar haben (abgebildet auf Nördlingers Taf. I. Fig. 2 neben 

 der Larve Fig. 1). Indessen ist das Insekt gewifs selten, und es kann der in Erlen, wo es überhaupt 

 wohl nicht seinen gewöhnlichen Frafsort hat, angerichtete Schaden nur gering sein — Gott gebe mir 

 nur einmal einen solchen Frafs! 



*) In der Bestimmung des Insekts konnte kein Zweifel obwalten, da liericliterstatter, welcher Entomolog ist, den Käfer 

 erzog, aber auch schon die Larve, welche erst im Mai sich verpuppte, erkannte. Sie gehört überdies zu der interessanten Reihe 

 von Arten mit 2 Afterzangen, also ähnlich meiner B. nociva (Taf. IL, Fig. 7), nur doppelt so grol's. Ob es gerade B. acnen ' 

 oder die nahe verwandte B. Ahn gewesen ist, darüber mehr am Schlnfs. 



