Erleniusselkafer. §. 1. Geschichtmciies. 247 



es nur lüialibcrn, hior und da wie mit dein Keilseiscn gezogen, als wenn das Wild doch nicht rechtes 

 Behagen an di eser Aesung, die es eben verlassen haben mul'ste, gehabt hätte. Danelien waren ältere, 

 h:Jb und ganz verheilte Wunden , die die Reproduction der Weifseric aucli von dieser Seite in ein 

 gutes Licht stellte. Ilr. Oudowius sah im Ijieper Reviere auch gut vorheilte Srhirarz-erlen. 



1) Der Erlenrüsselkäfer 



(^Ciirciilio Liipallii). 



§. 1. (iesfliiclitliches. 



Jn meinem ersten Bande (^Furstiiisekten) ist woiil der erste forstliche Bericiit über das Insekt 

 geliefert worden — in der zweiten Auflage schon etwas mehr als in der ersten. Dafs es jetzt allge- 

 meiner besprochen wurde, ist wohl nur dieser Hinweistmg zuzurechnen, nicht etwa dem Iläiifigerwerden 

 des Insekts, das gcwils von jeher ein „Erlenwürger'^ war und nur in einer Zeit geringerer entomologi- 

 schen Kenntnifs nicht beachtet oder gefunden wurde. In der letzten Ausgabe meiner Waldverderber 

 konnte ich schon ein ziemlich vollständiges Bild von Leben und Bedeut\ing des Insekts in aller Kürze 

 geben. Seitdem sind wieder einige Jahre vergangen, und da jetzt abermals Lücken ausgefüllt worden 

 sind, hoffe ich die Sache nun beinahe zun» Abschluls bringen zu können. In allen entomolngischen 

 Handbüchern steht jetzt etwas über den Käfer. Weitere forstliche Aufklärungen sind indessen wohl 

 nur in forstlichen Journalen oder überhaupt von Forstmännern oder Forst-Naturforschern geliefert wor- 

 den. So in den Tharunder Jahrbüchern (2. Bd. p. 199 f. von Kofsmäl'sler), in Verhandlungen des 

 Sckles. Forstvereins (1842 p. 121 von v. Rosenberg, dann 1843 p. 73 von Zebe, dann 1857 p. 150 

 von ^\ Ullstein und v. Panne witz), ferner in Nördlinger " s Nachträgen (ii. 15) und Henschel" s 

 Leitfaden (p. 41) — wahrscheinlich auch noch an manchen andern Stellen von Lehrbüchern. Ganz 

 besonders muis ich hier noch mancher brieflichen Mittheilungen über das Insekt erwähnen, besonders 

 von Hrn. Forstmeister v. Kamptz in Mecklenburg-Strelitz, welcher den Käfer und seine Wirthschatt 

 mehrere Jahre hintereinander beobachtete. Im Ganzen war die Erle die am meisten gefährdete, und 

 der Name Erleitwurger ist wohlbegründet. 



§. 2. Geiieratiuii und Ue])erwiiiteriiiig. 



Die Einjährigkeit ist Regel. Bis zum August kommen noch Larven vor und von diesen könn- 

 ten auch wohl einzelne überwintern oder sich spät im Herbst verpuppen — woher denn auch das 

 Uebcrwintern des Käfers im Stamme, was schon vorgekommen ist. Die Ueberwintcrung ist denmach 

 schon von allen Stadien nachgewiesen, die seltenste — im Larvenzustande — aul Taf 49, Fig. 4 ab- 

 gebildet. Diese in der Mitte des Juni gefundenen Puppen sind im vorigen Jahre ziemlich spät in den 

 Stamm gekommen imd überwinterten als halbwüchsige Larven. Da aus demselben Stamme aber schon 

 Ende Mai Käfer ausgekommen waren, so müssen an demselben Käfer zu verschiedenen Zeiten gelegt 

 haben, oder die Brut aus Einer Eierlage verzettelte sich. Im Auffust ist indessen meistens der Käfer 



