248 Fünfte LAUnHor.ZGATTUNG: Erle. 



aus der Brut desselben Jahres schon fertig, kommt dann aueh aus Erlen, die ich selber im Zwinger 

 hatte, 7Aun Vorscheine. Warum denn nicht auch im Freien? (Pfeil, Zehe). Ich selber habe ihn 

 zu Hunderten in der Mitte des Juli gesammelt (1847): sicher waren das vorjährige Käfer, die sich in 

 der Brut etwas verspätet hatten. Wahrscheinlich begatteten sie sich noch, was ich allerdings nicht 

 bestimmt weifs; wo nicht, so hätten wir an ihnen ein Beispiel der Zweijährigkeit, wie bei Cure. Pini. 

 Die Hauptflug- und Begattungszeit, in welcher ich ihn in copula fing, bleibt immer der Mai. Es bleibt 

 also immer noch durch Beobachtuns Manches festzustellen: ob z. B. August-Käfer sich auch wohl 

 noch begatten und brüten, ob also z. B. die in Fig. 4 dargestellten Puppen wirklich vom vorigen August 

 herrühren könnten ? 



Auf Taf. 49, Fig. 4, dieses Bandes ist die Puppe im Juni im Innern einer Weide dargestellt 

 und in den „Wahherdcrbern" (Hohschiiitt zu ^. 133) der Käfer, wie er eben aus seiner Holzwiege 

 hervoi'kommt. Die auf Taf. 49, Fig. 1 gegebene Abbildung eines verlassenen Larveuganges ist von 

 der Erle entnommen. 



§. 3. Oertlichkeit luid Holzart. 



Der Käfer liebt mehr vereinzelte Stämme, wie sie sich an Wegen, an Wasserläufen etc. finden, 

 und begiebt sich von da zuerst an die Ränder der Brücher, zuletzt erst ins Innere derselben. Es 

 scheint also, als wenn er nasse Localitäten nicht gerade liebte, worauf auch eine v. Kamptz'sche 

 Bemerkung hindeutet: „der Käfer hauste in einem Bruche, blieb aber von dem auf einer Insel liegen- 

 den, kaum 300 Schritte entfernten £r/e?( -Bestände weg." Wenn er in nassen Brüchern mit starkem 

 Schilf- und Graswuchs nistet, so würde das insofern bemerkenswerth sein, als das Abklopfen der Käfer, 

 welches an einzelnen, trockenen Stellen noch Erfolg verspräche, ganz wirkungslos sein würde. 



Hinsichtlich der Holzart zeigt der Käfer eine Polyphagie, indem er schon mehrmals auf 

 Weiden — im Lödderitzer Reviere in Salix viminalis (Hr. Renne) — , auch schon an Pappeln und 

 Birken (Nördlinger) voi'gekommen ist. Indessen würde ich ihn trotzdem zu den Monophageu, 

 ■wenn auch bedingten, rechnen, da jenes Vorkommen nur zu den Ausnahmen gehört und die Regel, 

 nach immer häufiger werdenden Erfahrungen, die Erle ist, hier auch nur bedeutender Schaden geschieht. 



§. 4. Frafs, Entwiekeliing und Reproduction. 



Unter Frafs verstehen wir hier gewöhnlich nur das Durchwühlen des Stammes im Innern. 

 Es ist aber auch ein Frafs auswendig, wenn auch ziemlich bedeutungslos, vorgekommen. Am inter- 

 essantesten und zuverlässigsten ist die Stelle bei Nördlinger: „Im Schutze von Seitenästen hält er 

 an letzteren stundenlang seinen Rüssel an derselben Stelle tief in die schwammige Lenticellenmasse 

 eingesenkt." Das bezieht sich zwar auf Wcideti, kommt aber gewifs auch an Erlen vor, da Saug- und 

 Brutpflanzen gewifs dieselben sind. An Lapathvm hat ihn gewifs Niemand saugend gefunden. Wir 

 haben noch eine Nachricht vom Saugen, die scheint mir aber etwas zweifelhaft, obgleich von Roi's- 

 mäfsler (1. 1. p. 200) mitgetheilt nach Beobachtung des Revierförsters Muth (Dorfhainer Revier): 

 „Der Käfer hat die ganz jungen Stämmchen eines Sc/jwar;e>7ew-Aufschlages an der Borke (?) benagt 

 und so getödtet, ganz so wie es C. Pini Rtz. an Fichtenpflanzen thut." 



Was nun den eigentlichen Frafs (im Innern) betrifl't, so wähle ich den Bericht von Zehe 

 am liebsten, da dieser Gelegenheit hatte, die Sache „ab ovo" im eigentlichsten Sinne zu beobachten, 

 und zwar an Stockausschlägen von Rändern der Wässer und Teiche seiner Gegend. . Im April und 



