256 Sechste Laibiiolzuatting: Ki ster ouehI'imk. 



die Kill de sprach icli schon in §. ] und werde aucii in §.4 \yiedcr darauf zuriiekonuneii. Uebcr 

 Blut heu und F rüclite, deren ich in §. 1 kui'z gedachte, darf ich auch nur so viel uoch sagen: dafs 

 sie oft so gedrängt an den Zweigen stehen, dal's man nach ihrem Abfall zu glaid)en verführt wird, hier 

 wäre Kaujieufrals im Spiele gewesen. Unter den Blütiien sind 4 männige hei subcrosa, 5niännige bei 

 campeslris und ij — 8 männige bei clfiisa Regel (Ilayne). 



Die Keproduction bringt hier die schwierigsten und wichtigsten Aufgaben. Im Allge- 

 meinen würde ich sie sehr lebhaft nennen, da keine andere Ilolzgattung sich darin mannigfaltiger 

 verhält. Es ei'scheineu hier, theils als Ivegel , tlieils ausnahmsweise, Aui^schläge an alhm Theileu des 

 Baumes, der daher auch Schneidelu und Köpfen gut erträgt, sowie 1 — 2' lange, dicht beblätterte, 

 haynbucheuähnliche Zweige besonders an jungen Stangen, die deshalb u>it ihren Straufsfeder- Trieben 

 schon von Weitem aus dem Gehölze hervorragen. Die Bildung von Mutterstöcken wird also, wenn 

 sonst nicht Hindernisse eintreten, sehr günstig sich gestalten. Indessen hat man Kegel und Ausnahmen, 

 und was die Species dabei bewirkt, noch viel zu wenig besprochen. Zunächst l)ezielie ich dies auf 

 Wurzelbrut. Pfeil {dciilsch. WaJdb. p. 9i) statuirt diese ohne Weiteres, indem er sagt: „Wurzel- 

 brut sehr häufig und zahln-icli von jungem Holze bei tiefem Hiebe. Der Iliel) im jungen H&lze ist 

 daher bei ihr nicht nöthig." Obgleich Pfeil der Ertinder einer festen Terminologie ist, so hat er doch 

 nicht immer Geduld, sie gehöiig und präcis anzuwiuidcn, wie das schon bei llayiibiiclic und Weiden 

 mit seiner Wurzel'irut nachgewiesen ist. Hier wird er auch wold manche Samenpfianze, die dem 

 Stamme genähert steht, für Wnrzelbrut gehalten haben, denn „sehr häuüg" kann man sie nicht immer 

 nennen und deshalb auch PfeiTs Hiebsleituug (s. aucli Schlul's) nicht immer als begründet ansehen. Ich 

 würde sagen: „Wurzelbrut richtet sich nach Umständen-', und auch Ilartig ist ziemlich derselben 

 Ansicht (imiAi Lehrbuch 442), wenn er, und zwar gestützt auf viele und genaue Untersuchungen, sagt: 

 „Eine reichliche Menge von Seitenwurzeln in der Bodenoberschicht verlaufend, unter Umständen 

 wirkliche Wurzelbrut liefernd; oft unter anscheinend ganz gleichen äufseren Verhältnissen Wurzel- 

 brut nur von (^nzelnen Individuen ausgehend, wähi-end viele der benachbarten Bäume keine Wurzel- 

 brut lieferten" (Cult. p. 457). Die Umstände konnte er nicht ermitteln, wie er sagt, sie scheinen durch 

 den Gebirgsboden, der auch Hrn. Forstm. Danckelmann Beispiele von Wurzelbrut (Revier Pöls- 

 feld) lieferte, herbeigeführt worden zu sein. Keum (FtinUbot. 166), der liier gut unterrichtet zu sein 

 scheint, sagt nur: „Wurzell}rut kann entstehen, ist au.ch im Schlagholzc wiillcommen, giebt aber keine 

 schöne und starke Nutzholzstämme" (s. Schluls). Die von mir beobachteten Falle von Wurzelbrut sind 

 nur einzelne; sie bestehen im hiesigen Sta dt 1.) ruch e. Ich sprei-he zuiiäclist vom Kupferhammer, 

 denn diese Vorkommnisse werden am ersten durch folgende Umstände genügend sich erklären lassen: 

 Der Ort, in welchem hier die Hiisteni sonst häufig waren und auch jetzt noch zwischen Erlen, Hayii- 

 und Rothblichen und Eichen in starken Stämmen und Sämlingen von verschiedenem Alter wachsen (s. 

 §. 2), ist gerad«' da, wo ich die Wurzelbrut fand, so nafs, dafs man mit Wasserstiefeln gehen 

 mufs. Hier liegen die lang ausstreichenden, fast armstarken, zuweilen über- und untereinander lau- 

 fenden Wurzeln einiger wenigen starken Stämme (bis 4 — 5' Umfang) so olierfläclilich, dafs man sie 

 entweder zu Tage verfolgen kann, oder sie nur von einer schwachen Grasnarbe bedeckt sieht. Ich 

 habe nun straucliförmige Ausschläge auf beiden, also Würze lausschlag Hlld W urze Ibrut gefunden. 

 Die zweite Stelle, auf welcher ich Wurzelbrut fand, war im Lichterfelder Stadtliniche, und zwar 

 hier an Korliriisler, jeduch auch nur sparsam. Hier ist der Boden nicht nafs, sondern nur eben friscli 

 (s. ad B. II. Note); es kann hier also das Wasser nicht influiren. sondern es bleibt nur das Flach- 

 laufen der Wurzeln als Erkl;"nungsgrund übrig, und zwar stand die Brut — in ziemlich leldiaften 

 Trieben — so flach, dafs ich die Wurzeln mit den Fingern aufscharren konnte, auch nur 1 — 2' vom 

 Mutterstamme entfernt. Da die Mehrzahl der hiesigen Stämme tiefer geilende Wurzeln und keine Brut 

 hat, so möchte in diesen Umständen wenigstens Ein Erklärungsgrund gefunden sein. Einen dritten 

 von mir selbst Iieobachteten Fall kann ich vom Muschelkalk des Pfortaer schönen Revieres anführen. 

 Unmittelbar über ilem Dachsbau steht eine .-starke Feldnisler, deren Wurzeln wegen Härte des Lehms 



