i^. 4. Vf.r\vali.i:n(;s- im> Veiizwkh.lngsfeiii.i:». 273 



und Schirnnmispititier, die ich selber von Eschen ■^esaiiiiiielt habe; allein das ist von keiner ^rtifsen 

 Bedeutung bei uns, eben so weniij; iiat man von Teiilhredo (JSem.) Fraxini zu fürchten, da sie wahr- 

 scheinlich nur den höheren Berg-Regionen angeiiört |l)(i Clausthal von Saxesen beobachtet (Isis 

 lü.'Js^ p. SO.J)]. Ob die in Prcul'sen verbreitete Esche während des berüchtigten NonnenhulsfS stark 

 gelitten hat, ist leider nicht genügend beobachtet. Das unangenehmste polyphagische Insekt ist, wie 

 für andere Laubhölzer, auch für die Esche, der Maikäfer, auch thut Spanische Fliege an jungen Stäm- 

 men empfindlichen Schaden. Die im Innern von Stämmen, besonders von jimgen, hausenden grol'sen 

 Kaui)cu sind die der (lattiiiig (.'ossiis (Acscitli und iujuiperdn). 



§. 4. \ ciwallunii's- und Nerzweij^uiigsieliler 



ziehe ich hier zusammen, weil sie gerade bei der Esche in den wichtigsten Fällen zusammenfallen, 

 d.h. dafs nach dem Schälen der Hornissen auch Ver/.weigungsfehler eintreten. Es giebt hier aber 

 auch Fehler, die nicht von Insekten oder von Wild herrühren und die, da sie ziemlich häufig vor- 

 kommen, einem jeden Ei-cAew-Züchter Gelegenheit zur Beobachtung geben: das sind die Frostschäden. 

 Im Jahre 18(i6 traten sie in ausgedehntester Weise auf (s. p. 126, 131). In meiner Gegend iilieben nur 

 wenige Stämme und Zweige verschont, die zum Vorgleitdi dienen konnten, wenn man die erfrorenen 

 Blätter und Blüthen und wieder ergrünten beurtheilen wollte. Am auffallendsten waren junge, noch 

 nicht stark verzweigte Stämme, denn man konnte s<'ii(in von Weitem erfrorene und nicht erfrorene 

 unterscheiden und an ihnen die Ringbildung deutlicher sehen. An ersteren waren, an Statt des 

 einen Wipfeltriebes, deren wenigstens zwei entstanden; auch hatte der aufsteigende Saft, welcher 

 gleich nach dem Froste stocken mufste, in Seitenwege geleitet, hier eine Menge Knrztriebe am 

 Stamme hervorgerufen und diesen auffallend bürstig gemacht. An hohen, vielverzweigten Bäumen war 

 dies noch auffallender, denn durch die Menge ungewöhnlicher Triebe, welche sich am Ende (in 

 Köpfen oder kleinen Besen) häuften und auch die nächsten älteren opponirten Knos[)en erweckt hatten, 

 wurde, trotz der Kürze derselben, der Stamm blattreichcr, und es ereignete sich der umgekehrte Fall, 

 wie bei den reproducirten Buchen: stärkere Beschattung durch die Reproduction. Die neuen Blätter 

 wichen in Gestalt nicht bedeutend von den alten ab. Indessen sah man manche, an normalen Blät- 

 tern nicht vorkommende Formänderung, wie z. B. blofse verbreiterte, odi>r noch eine lanzettförmige 

 lamina tragende Blattstiele, Blätter mit einem Joche oder nur wenigen Jochen u. dergl. — Rückkelir 

 zur Keimlingsbildung. 



Interessante Resultate gab auch die anatomische Untersuchung des Zuwachses. Ich wäiilte 

 für dieselben zunächst die 8 — !)jährigen Pflanzen des Schlangen jituhls. Am I.August war an 

 1 — 2- oder mehrjährigen Kronästen (von 1864 — 1865) der 66er Ring nur schwach. Er entsprach der 

 Stärke der Ersatztriebe und zeigte, selbst wo diese stark (der den Terminalast ersetzende 5" laug) 

 waren, höchstens \ der Breite des 65ers, bei schwächer ergrünten noch schwächer (wie dies Fig. B 

 und y4 zeigen). Zum Vergleiche nahm ich z.B. ein nicht erfrorenes Stänimchen. welches nicht son- 

 derlich stark vegetirte — der unverfrorene Termiiialtrieb ( Kronastverlängenmg) nur 2" lang, auch 

 nur schwache Seiten- (Kurz-) Triebe. Au diesen» war der 66er Ring nicht schwächer als der 65er (Fig. C). 

 Demnach darf ich schlielsen: 1) dafs eine Johannisschicht bei der Esche nicht eintritt (wie ja 

 auch der Uoniissen-^XMnm Taf. 47 in Fig. 3« der 63 er zeigt), 2) dafs bei Frost-£sc/ien die Alaischicht ganz 

 ausbleibt, und nur eine Nachfrostschicht, als Reflex der Reproductionstriebe entsteht. So wunderiiar 

 ist das nicht, weil die Esche so spät treil)t, und selbst die Terminaltricbe, als der Frost sie ereilte, 

 nur 1 — 2" Länge hatten und noch zart und diiDn waren. Dennoch ist es auffallend, dal's sie auch 

 nicht eine Spur von Holzrins zeiiren: man miilste denn in der Porenschicht die Wirkiuig der Mai- 

 blätter. und in der dichten die der Johannisblätter suchen, was ich indessen in einigen Fällen mit kaum 

 II. 3.3 



