Die AuoRNEiLi;. 297 



lichcs Ingredienz abgeben. Hier darf" ich niieli etwas länger dabei aufhalten und auch von den cnto- 

 niologischen Schriftstellern reden. Leider nehmen die es mit der Phytohigie nicht so genau und 

 nennen höchstens die Futterpflanze — ob aber immer richtig?! So möchte ich fast bezweifeln, dafs 

 diese Eule auch an z-ahmeii IiasUuiien, wie es Ochsenheimer und Treitschke (Srhtiielterl. lüir. V. 

 J. p- i'f) angeben, vorkommt. Merkwürdig, dafs ihre 3 bestimmten Futterpflanzen {Eiche, Rofs- 

 hiislanie, Ahorn) eine gewisse Aehnlichkeit in Grölso und Theilung der Blätter haljen, was indessen 

 auch wohl Zufall sein kann. An Uoßliiislanien, die iiberliaupt häufiger als Ahorn zu finden sind, frif'st 

 die Kau]>e häufiger — heilst deshalb auch wohl liofsliaslauieu-Eule. In Smolers Vereinsschrift (Aeue 

 Folge, lieft JO v. J. ISbl, p. 82) ist ein „neuentdeckter Laubholzbestands-Verderber" beschrieben, aber 

 nicht benannt. Die Raupe, in welcher ich N. Aceris sicher erkenne, trat in einer Kastanien-Allee, in 

 welcher sie über 400 Stämme entlaubte, bedenklich auf (Oberförster Hahn in Joachimsthal). An 

 Ahorn sali ich sie im Jahre 1866 zum ersten Male und im Jahre 1867 wiederholte sich der Frafs, 

 wenn auch nicht mit gleicher Heftigkeit, bis Ende August oder Anfangs September. Zeller sah sie 

 auch auf Bergahorn in AUeen (Stetliner Zeil. 1840, p. 188). 



Die Entomologen lassen die Verpuppung vor Winter und den Flug im Mai oder Juni erfolgen. 

 ^Verwandlung unter der Iliude oder in den Spalten des Baumes, in einem mit Haaren und Holzspänen 

 vermischten Gewebe" (Ochsenheimer, Treitschke), kann bei mir nicht Statt haben, denn auf dem 

 ganzen Alsen-Platze giebt es nur glatt rindige, junge Bäume. Eher Heise sich hier in Gras und 

 Kraut die Ueberwinterung annehmen, die ich jedoch nicht nachzuweisen im Stande war. Hahn 

 (1. 1. p. 84) sagt: „Die Raupen verpuijpcn sich nicht auf den Bäumen, sondern ziehen gröl'stentheils ge- 

 meinschafilich in die Gassen und Wohnhäuser, verpuppen sich daselbst in den Spalten alter Gebäude 

 und werden wahrscheinlich Stadteinwohner bleiben, so lange die Kastanien - Allee daselbst besteht." 

 Merkwürdig, dafs unter den andern Laubhölzern, welche nach Hahn in der Kähe waren und nicht 

 befallen wurden, auch Ahorne genannt sind. Die Verpuppung erfolgte im September und der zur 

 Nachtzeit schwärmende Falter legte seine haarig überzogenen Eier in Astachseln und Rindenrisse der 

 Kastanien. 



Meine Aufgabe ist hier ein genauer Bericht üljer den Frafs- und Reproduct ionsbefund. 

 Nachdem ich schon in §. 5 über den Totaleindruck gesprochen halje, komme ich hier noch auf die 

 Specialitäten, besonders auf die Oertlichkeit der Neubildungen. 1) Sie erscheinen als Verlänge- 

 rungen der kahlen Maitrielie durch WiederöfTuen der Spitzknospen, die noch bis Ende August ge- 

 schlossen waren. 2) Dazu kommen als viel wichtigere und umfangreichere, ganz neue Triebe aus ruhen- 

 den oder schlafenden Seitenknospen, von sehr verschiedener Länge, manchmal Kurztriebe nur aus einer 

 Endknospe und 3 — 4 dicht gedrängten Blattpaaren bestehend. Hierbei betheiligten sich: a) die Blatt- 

 achselknospen der Maitriebe, welche, da letztere überhaupt höchstens 1 — 4'" Länge erreicht und 

 höchstens 3 Blattpaare gebildet hatten, der ganzen Krone ein ungewöhnlich krauses und buschiges 

 Ansehen gaben, b) die Altholzknospcn. Letztere erschienen wieder an zwei verschiedeneu Stellen. 

 Erstens an vier Grenze des 6Ger Holzes (meist noch im 65er) der Zweige, und zweitens am Stamme 

 selbst da, wo noch Zweigstücke trocken standen oder glatt am Stamme weggeschnitten waren. Hier 

 war entweder noch die Blattstielnarlie deutlich zu erkennen, oder ihre Spur schon ganz verwischt. Da 

 im erstcren Falle immer ein Verhältnifs der Neutriebe zu ihnen bemerkt werden konnte, so wird auch 

 da, wo die Narloe fehlte, dieselbe als Leiter anzunehmen sein. Am gewöhnlichsten erschienen unter- 

 halb der Narbe, von jeder Seite derselben, 2 sehr genäherte Triebe, an einer Stelle, also, die an nor- 

 malen Zweigen — und selbst an Stämmen, wenn auch undeutlicher — durch ein, zuweilen sehr klei- 

 nes Knospenpaar angedeutet ist. Statt der zwei erschien auch wohl ein einziger Trieb in der Mitte, 

 zuweilen mehrere stark genäherte Paare, also wohl in der Gegeöd eines ehemaligen Scliuppenansatzes, 

 u. s. f. An den ca. G — 8' hohen Schäften gingen die Ausschläge (Stammsprossen) bürstenartig bis 

 tief herab, an einigen, die oben abgestorben waren, nur unten — ganz ähnlich wie bei den nach Frost 

 mit Stammsprossen sich bedeckenden Stangen junger Buchen. Begünstigt wurde im Jahre 1866 die 

 U. 33 



