Weidenholz-Gallmücke. §. 1. Verbreitung, Oertlicdkeit und Literatur. 321 



Arbeit, die, vom forstlichen, hier allerdiugs nicht sehr berücksichtigten Zwecke abgesehen, eine classische 

 genannt werden kann *). 



Früher hatte ich das Insekt bei Neustadt schon im Stadtbru(;h einzeln gefunden, ohne indel's 

 auf die Weidenart zu achten. Erst im Jahre 1862 kamen mir so viele angegriffene Weiden in unmit- 

 telbarer Nähe von Neustadt vor, dal's ich eine gründlichere Untersuchung damit vornehmen konnte, 

 wenn auch des zerstreuten, vereinzelten Vorkommens wegen über die forstliche Bedeutung nicht viel 

 zu lernen war. In letzterer Beziehung war mir daher sehr willkommen der ansehnliche Frais im K. 

 Forstrevier Grunewald, über welchen Hr. Oberförster-Candidat Axt mündlich und brieflich gründlich 

 berichtet. Das Insekt war hier über einen ganzen ca. 30 Morgen grolseu Weidenhäger. welcher an der 

 Mündung der Nuthe in die Elbe — am rechten Ufer derselben — liegt, verbreitet. Der Hager war 

 im J. 185!) abgetrieben und der nächste Hieb wurde im März d. J. 1864 eingelegt, und zwar jetzt 

 im südlichen Theile des Ilägers, während der nördliche im J. 1865 zur Nutzung kommen sollte. Die 

 H'eif/en wurden von Hrn. Axt genau und zuverlässig bestimmt, und das Insekt würde durch das Ein- 

 halten der Species, vielleicht wegen glatterer und weicherer Rinde derselben, lichtere Bezweigung etc. 

 eine neue Merkwürdigkeit erlangen. Auch hier wurden nämlich wieder, wie bei früherem Fraise, kahl- 

 blättrige Arten befallen, und zwar, aufser der vereinzelten Knackweide (S. fragilis), vorzüglich die 

 Mandelweide ( .S. triandra). Hr. Axt schätzte sie auf 20 — 25 pCt. des Bestandes, während er die 

 Bind- oder Korbweide (S. viminalis) als die herrschende, einzeln mit S. Helix untermischt, angiebt. Der 

 Boden ist der Weidenzucht günstig, nur dürfte die tiefe Lage des Hägers, welche Inundationen von 

 Elb-Hochwasser und darauf folgende Eisbeschädiguugen mit sich bringt, Insektenangrifi'e begünstigen. 

 Einzelne Lohdcn hatten 12 — 16' Höhe und 1 — 2.V Durchmesser. An 3' über dem Boden entnom- 

 menen Knüppeln konnte ich fünf Jahrringe unterscheiden, die beiden innersten ', des Durchmessers 

 einnehmend, der letzte (an gefresseuen) bedeutend schwächer. 



Anderswo konnte Hr. Axt das Insekt nicht selber auffinden. Es wurde ihm aber von glaub- 

 würdiger Seite versichert, dal's es auch beiBarby an armstarken (5 — 6 jähr.) Ausschlägen von Kopf- 

 weiden gefunden sei. Dort ist es sogar noch später (vom Hrn. Oberförster-Candidat Renne) entdeckt 

 worden (s. auch §. 4). 



Ich faud bei Neustadt die Verheerungen nur au der Knachweide (S. frayilis), also an derselben 

 Species, welche in Schlesien die Untersuchungs-Objecte geliefert hatte. Indessen konnte ich sie in 

 diesem Jahre nirgend anders als an der Schwärze in einem sumpfigen Boden finden. Die Stämme 

 waren bald ausgeästet bald nur strauchartig und wie es mir schien, hier in einem etwas unnatürlichen 

 Zustande, in den sie wohl durch die zu grofsc Nässe des Bodens verscczt sein mochten. An etwas 

 trockneren Stellen und namentlich an den zahlreichen, nahe dabei erzogenen Kopfweiden mit kräftigen 

 Trieben, zeigten letztere s(;hon von Weitem das gesundeste Aussehen — im Lodde ritz er Reviere 

 wiu-den aber auch Kopfweiden, und zwar vorzugsweise die zwischen Eichen erzogeueu, also beschat- 

 teten heimgesucht (Hr. Renne). Nur wenige Schritte von den durchweg befallenen Knackweiden an der 

 Schwärze wuchsen S. pcntniidra und aqiialica (cinerea), und auch an diesen war, obgleich sie im 

 blanken Wasser standeu, nichts vom Mückenanfall zu sehen. Einige Setzstaugen der Knackweide, 

 welche nicht recht angegangen waren, zeigten deutliche Spuren des Insekts: vielleicht dal's letzteres, 

 in Folge des schnellen Eingehens der Stangen, verkünunert war, ehe es noch zu einem ordentlichen 

 Fraise hätte gelangen können. Ueber dies Verhalten sagt uns v. Siebold wenig. „Die Weiden rührten 

 aus eiuer Forstbruchgegend bei Nimkau her, wo sehr viele Weiden gezogen werden, und eine grol'se 

 Anzahl Stämme dieses nützlichen Baumes amregriäen sein sollten." 



*) Am meisten tritt hier die 15esclireibiing des Insekts und seiner I.ebcnsstadien, sowie die Besclireibnnp; des verletz- 

 ten Holzes hervor. Unter den (haupts.'ichlich das Insekt seihst lietrefTcnden) Abbildungen sind auch zwei den kranken Strimmea 

 pewidmet. Sic sind eigenthünilich und von den meinigen etwas abweichend, weshalb ich sie, trotz der etwas mangelhaften Be- 

 handlung durch den Lithographen, auf meiner Tafel copire. 



II. 41 



