324 Zehnte Laubholzgattüng: Weide. 



mündungen, 3) durch stärker verdickte Markstrahlen, von denen einer (bei w) sich in drei Stränge 

 parenchymatischer Zellen auflöst und an ähnliche, bei Verdoppelungen vorkommende Bildungen (s. z. B. 

 Tanne p. 5) erinnert. Die gröfsere Breite der Markstrahlen sieht man auch bei v in Fig. 8, welche ich 

 mit einem Tangentialschnitt am Ende eines Larvenganges nahe dem Ende der Wucherungsschicht 

 entnommen habe. Noch viel auffallender war diese Markstrahlbildung an den von Fig. 3 entnommenen 

 Tangentialschnitten (Fig. 5) zu sehen, hier würde der Göppert-Siebold'sche Ausdruck „Wuche- 

 runo-" cferade auf sie recht passen. Anstatt dal's im Weidenholze sonst der Markstrahl nur eine Zel- 

 lenreihe zeigt, einlagerig ist, und auch die (frischeren) Stämme, welche Fig. 7, 8 und 9 lieferten, nur 

 eine Reihe zeigten: waren in Fig. 5 neben kleineren (schwarzfleckig gezeichneten) in der Regel noch 

 o-röfsere mit 2 — 3 Reihen (vv), ja ich glaube eine noch viel gröfsere Zahl von Zellen annehmen zu 

 dürfen, indem ich die Höhlungen der Larven für mit wuchernden Markstrahlen besetzt halte, wie bei w. 

 Während in Fig. 9 eine solche Masse sich nicht findet und hier nur an den Rändern der Larvenhöhle 

 Zellgewebsreste hangen, so waren in Fig. 5 manche Höhlen mit zusammenhangendem parenchymati- 

 schen Gewebe, wenigstens au ihren Wänden, fiist ganz ausgefüllt. 



Mit dieser Mark strahlen Wucherung hängt nun wohl auch die auffallende Windung der 

 Holzfasern zusammen. Im höchsten Grade und schon mit blofseu Augen sichtbar erschien sie an 

 den alten, sehr trockenen Zweigen (Fig. 3). Um sie noch deutlicher zu machen, und zu zeigen wie 

 theils der Reiz, theils das Auseinanderdrängen durch die Larven darauf gewirkt hat, habe ich letztere 

 in den Höhlen steckend in Fig. 4 etwas vergröisert (in der vertikalen Richtung von k) gezeichnet. 

 Eine ganz klare Vorstellung gewann ich aber erst, als ich von jener Gegend einen (tangent.) Schnitt 

 unter dem Mikroskop besah (Fig. 5). Es zeigten sich nun sowohl Holzzellen imd Holzparenchymzelleu 

 wie die punktirten Spiralgefäfse gewunden, wie es bei gesundem Holze wohl nirgends bemerkt wird. 

 Weniger deutlich, obwohl immer noch unverkennbar, trat die Windung an den frischeren Zweigen, 

 von welchen Fig. 7 in natürlicher Gröfse entnommen, hervor. Einen mit der Lupe betrachteten Schnitt, 

 fast radial geführt, zeigt die von einem andern (halb frischen) Zweige (s. Fig. 10) entnommene Fig. 11. 

 Hier zeigte sich der Contrast der gewundenen Fasern der Wucherschicht (i-) gegen die geradfaserige 

 (Frühjahrs-)Schicht (x) deutlich genug. Zwei Larvengänge, welche ich din-ch Epidermis, Rinde und 

 Bast geführt habe, dringen nur wenig in die Wucherungsschicht vor, aber zwei andere, welche von 

 einer hinteren Seite horizontal bis an die Gi-enze der Frühjahrsschicht sich herumbiegen, haben an 

 letzterer sonderbare Veränderungen erzeugt. Es hatte sich nämlich in ziemlicher Erstreckung an der 

 Mantelfläche eine krümliche gelbbraune Masse, ähnlich der in den Larvengängen selbst (schon beim 

 Eintreten derselben in den Bast) überall verbreiteten, gebildet; ich zeichne sie in Fig. 11 in vertikaler 

 Erstreckung und in Fig. 10 horizontal verbreitet bei tt mit einem dunklern Ton des Stiches. Wahr- 

 scheinlich hat dies Göppert auch gesehen und in seinem ersten Satze anatomisch ausdrücken wollen. 



Ich kann für diese Ansicht eines geth eilten Jahresringes aber noch etwas vorbringen, 

 was auch in weiterer Beziehung die zerstörende Thätigkeit der Mücken aufklärt. Der in Fig. 3 (und 

 für die Buchstaben nothwendigen Fig. 4) dargestellte Zweig liefert auch dazu einen Belag. Hier war 

 zwei Jahre hintereinander gefressen, ich nehme au im Jahre 1861 und 1862*). Nach dem vorjähri- 

 gen Frafse war wahrscheinlich die Rinde in grofser Ausdehnung abgefallen. Indessen war so viel 



*) Ich gehe hier iiml früher von der Annahtne aus, dafs die Mücke eine einfache (1jährige) Generation hat, dafs also 

 die Wucherungsschiebt, in welcher ich lebende Larven in Menge finde, sich mit denselben gebildet habe, in diesem Falle also 

 dem Jahre 18(52 angehört, und die darunter liegende dem Jahre 1861. Dagegen scheint die grolse Trockenheit des Holzes 

 an vielen Zweigen zu sprechen, aber auch nur scheinbar, denn sie ist wohl erst später so trocken und knorpelig, könnte man 

 sagen, geworden. Auch würde kein Widerspruch dadurch entstehen, dafs mit solchen trocknen Stellen an einem und demselben 

 Zweige auch frische grüne vorkommen, welche auch Larven und gewil's von demselben Alter, wie jene, enthalten. An letzteren, 

 welche die Rinde noch nicht verloren haben, mufs sich auch das Holz frischer und weicher erhalten, als an solchen Stellen, wo 

 die Rinde schon im Laufe des Frafsjahres theilweise abfiel, obwohl die Larven dadurch nicht entblöfst werden. 



