388 Elfte Laübholzgattüng: Linde. 



entstandenen — darstellt, wie man es auch wohl an Setzstangen, besonders von Weiden beobachtet. Bei 

 solchen Total-Entrindungen ist die Reproduction an der Bastseite zwar das Auffallendste und für die 

 Rinden-Circulation durchaus entscheidend (s. p. 25); allein die fortdauernde Vegetation des scheinbar 

 isolirten Wipfels, wie sie sogar in dem Schlesischen Falle nicht ausblieb, nicht minder interessant, denn 

 eine so lange dauernde, wie sie bei Linden beobachtet wurde (vergl. Hart ig 's 10jährige gerin- 

 gelte, aber nicht beglaste Linde in Botan. Zeitung 1863. p. 286)., ist nirgends weiter wahrgenommen. 

 Sie rührt auch nicht etwa von Wiederbokleidung des entblöfsten Stammes her (Bouche's Fall 

 p. 104), und die Erklärung muls hier zu der ungewöhnlichen Menge von Gefafsen, die sehr langsam 

 und erst nach und nach für die aufsteigenden Säfte unwegsam werden, ihre Zuflucht nehmen 

 (s. p. 332). Hartig zieht die Unwegsamkeit bei seiner 10jährigen Liwrfe auch zur Erklärung, nimmt 

 aber ein Austrocknen von aufsen nach innen — bis zum Marke — an, was gewiis nicht auf directen 

 Untersuchungen beruht. 



Ich habe hier noch speciell das Ergrünen einer Linde, deren ich schon früher (p. 190, 330) verglei- 

 chend erwähnte, zu beschreiben, denn das Wesentliche gehört hierher. Ich bemerkte sie zuerst im 

 August 1866, als sie eben anfing zu ergrünen und verfolgte sie bis in den Herbst, wobei mir von 

 aulsen zuerst die Schwäche der jungen Triebe auffiel, an welchen die kleinen groschengrofsen, sonst 

 normal geformten Blättchen, die zu dreien, zuweilen nur zwei, beisammen sal'sen. Die Leute, auf deren 

 Hofe sie stand, wufsten mir nichts weiter zu sagen, als dafs der Baum schon anno 1865 gekränkelt 

 habe und anno 1866 gar nicht zur rechten Zeit ergrünt sei. Mit dieser Verzweigungsanordnung läfst 

 sich nun auch die Ringbildung in Einklang bringen; wenigstens überrascht uns das Fehlen von Jahr- 

 ringen nicht mehr so sehr (s. p. 102, 107, 131, 178). Zu dem an jenen Stellen Gesagten füge ich hier nur 

 noch Folgendes hinzu: Ich untersuchte nicht allein den 7jährigen Zweig, sondern ging an denselben 

 auch Schritt vor Schritt bis zum 2jährigen — der also Triebe im Jahre 1865 und 66 gemacht hatte 

 — ziu-ück. Der letztere hatte zwei Holzringe, von denen der äufserste (66er) indefs äufserst schwach 

 war, und schon in dem 3jährigen Triebe fehlte — also mangelnder Rückflufs! Im Triebe 

 zeigte der Bast drei Kreise, der primäre deutlich gesondert und removirt. Die 3jährigen Triebe hatten 

 nur die Dicke einer Stricknadel und nur zwei Holzringe (also 64er und 65er). Im Zählen der Triebe 

 resp. Absätze war ich hier ganz sicher, weil letztere rings herum eine leitende Verdickung zeigten. 

 Physiologisch würde hier eine Erfahrung Hartig's mit erklärend eintreten: dal's nämlich der Jahr- 

 ring bei der Linde ungewöhnlich spät — erst gegen Johannis — , wenn Triebe und Blätter schon fertig 

 sind, sich entwickelt. An meiner August-Linde wurden (anno 1865) die Blätter trocken, als vom 65er 

 Ringe erst eine schwache nur in den äui'sersten Zweigspitzen sichtbare Lage gebildet war, und der 

 66er konnte auch nicht einmal angelegt werden, da die Belaubung zu spät und zu schwach war 

 (9. October 1866 untersucht). 



Die nun hinlänglich motivirte Vorhersage gestaltet sich, wenn wir alle im Text und in der 

 Note angeführten pathologischen Fälle zusammenfassen, ganz eigenthümlich, von den Schriftstellern 

 nur oberflächlich gewürdigt. Stammverletzungen verwallt die Linde leicht, und Pfeil drückt dies mit 

 „zählebig" aus, trotz Kern-, Weil's- und Rothfäule, welche alte Stämme oft bis auf eine schwache 

 Splinthülle verzehren, aber dennoch steinalt werden lassen, wie das z. B. mit der berühmten „Diebs- 

 höhle" bei Eisenach der Fall ist; Verwallungen erkennt man an alten Stämmen oft nur an den 



sägt war, ;Us sie hei der Arbeit durch den Förster gestört wurden. Ober- und Unterstamm sind so vollständig wieder ver- 

 wachsen, dal's man nur ringförmige Schnitte auswendig bemerkt. 



Frevelhafte Rindenentwendungen kommen bei Linden wie bei Rüstern vor und, da sie eine ganz ähnliche Reproduction 

 znr Folge haben, so habe ich sie bei jenen vergleichend berücksichtigt. Es scheint mir wesentlich darauf anzukommen, dafs auch 

 bei der Linde die Neurinde gleichsam unter die alte geschoben erscheint, also anch hier auf Cambial- Reproduction hin- 

 weist. Daher auch wohl die innere Harmonie beider, d.h. der Parallelismus ihrer Markstrahlen und der Bastpyramiden, welche 

 anch bei der jungen Rinde (ca. 12jährig) bis zur Grünschicht reichten. 



