Allgemeines. 351 



dals wir Recht haben. Indessen hier schon die Versicherung, dals ich, trotz der Beibehaltung jener 

 alten und eingebürgerten Namen dennoch die neueren modernen auch anführen werde. 



Ich spreche hier auch vorweg sciion summarisch von den am meisten angewachsenen Ord- 

 nungen. Es sind die Käfer und Fultir, die schon von jeher die wichtigsten waren, und dann auch 

 die Adi'rjliKjler (Weapen) und Zweiflügler, und um wenigsten die letzten drei Ordnungen, die ich deshalb 

 auch als Ametabola zusammenfasse. Während der ganzen Neuzeit der Forstinsektenkunde haben 

 sich unsere Blicke hauptsächlich auf gewisse Formen jener ersten vier Ordnungen concentrirt, für 

 welche daher auch ausnahmsweise, und nur für den eben berührten Zweck der Concentration, auch 

 generisch neuere Namen erlaubt waren. Ich meine unter den Käfern /.. H. l'/tyllobiu.f, PmodtiS, 

 Ofior/ii/iichu>i (Untergattungen der Linne'schen Gattung Ci/ithUo), unter den Aderflüglern Lyda, Ln- 

 jikiirus (Untergattungen von Linn. Tent/iredo), auch verschiedene Falter. Die letzteren erlauben in man- 

 chen Fällen schon nicht mehr solche Collectiv- Namen, denn die Untergattung Coccyx z.B., welche 

 noch kürzlich die wichtigsten kleinen Nadelholzfalter vereinigte, ist jetzt schon wieder aus vielen Listen 

 der Entomologen verschwunden ( s. weiter Tortruv). Die nützlichen sind in ihrer Specialisirung 

 nicht von der Wichtigkeit; der Forstmann würde aber auch hier, wenn er einmal davon Gebrauch 

 machte, mit den Namen liraconiden, Pteromalinen^ Ichneuiaoniden drei verschiedene Formen bezeichnen 

 können, welche bald mehr die Käfer, bald mehr die Falter bewohnen, bald nur in den Raupen und 

 Puppen, oder auch in den Eiern vorkommen ii. s. f. Auch darüber halte ich, wenn in aller Kürze 

 davon gesprochen werden konnte, in den „Wald verderbern"' berichtet, da hier ein üeberblick über 

 sämmtliche acht Ordnungen auf wenigen Seiten gegeben wurde. 



Unsere Blicke conceutriren sich auf jene genannten Abtheilungen in soteru, als in ihnen 

 verhältnil'smäl'sig am meisten Neues entdeckt wird. Es läfst sich verniuthen, dafs von Otiotliynckm 

 immer noch neue Arten als forstlich schädliche bekannt werden und dals wir am Ende gar nicht ein- 

 mal die Arten einzeln nennen, sondern sie wieder zu „kleineren Gruppen'' zusammenfassen wer- 

 den, unter welchen z.B. die schwarzen, dann die gefleckten, vielleicht auch die grauen unter 

 sich biologisch verwandt sind und eine weitere Sonderung überflüssig machen. In diesec Abtheilung 

 ist nämlich, wie etwa auch in der Abtheilung Agroti.'< bei den Faltern, die Zahl der Arten sehr grols, 

 zuweilen, wie namentlich bei Af/rotif, auch die Unterscheidung so schwer, ja nach ihren Raupen "bis 

 jetzt in dem (irade unmöglich, dafs man künftig vielleicht für Üaateule nicht mehr callüjeia oder xeye- 

 tuiii, sondern Affroti-s sagen wird. Anders ist es z. B. mit Pmode^., denn hier giebt es nur wenige 

 Arten, aber alle loben auf Nadelhölzern, und ziemlich monophagisch, und verdienen die sorgfältigste 

 Beschreibung und Abbildung aller Arten. 



W^erfe ich schliel'slich also noch einen Blick auf unsere forstliche Nomenclatur, so ergiebt 

 sich das befriedigende Resultat, dafs wir uns desto klarer und bestimmter werden, je conservativer 

 wir sind, und dals die Herren Entomologen mit ihrer sogenannten Wissenschaftlichkeit und steten 

 Umänderung der Namen viel schlimmer daran sind und sich viel weniger unter einander verstehen, 

 als die Forstmänner sich tiesenseitiii verständigen (s. Motto auf der Rückseite des Titelblattes von 

 Bd. 1.1. 



Ucber Terminologie habe ich auch etwas zu sagen. Sie ist überall von grofser Wichtigkeit, 

 so auch hier. Wenn dies nicht immer eingeräiunt oder stillschweigend verworfen wird, so liegt das 

 wohl daran, dals manche Naturt't>rscher die sprachlichen und begriftlichen Fesseln, welche den Be- 

 schreibungen dadurch anscelecrt werden, nicht lieben. Die Ausdrücke sind meist uralte. Neue hat es 



(v. Ueincmann) sagt in seinem schönen \V«rke ( Schiiicllerlinge DeulschUmih): „Linnc's Eintheilung ist auch jeizt noch die Grunil- 

 lage des Systems, indem man Jic einzelnen rnteigattnngcn des Geniis Plioltuim den anderen beiden Linn (.■■sehen Gattungen l'a- 

 pilio und Sphinx gleichstellt". Noch viel wiehiiger ist die Erhaltung eingebürgerter Arltimnmm. Es iriebt nur selten eine Aus- 

 nahme, in welcher man die alten Namen umstofsen mnl's. und ein solcher Fall kommt auch bei den fortlimtkliii vor, s. die zu 

 JTyponatiienta gerechneten Mnilen (s. dort). 



