384 Entomologischer Anbang. Käfer. 



wi« diese in den, der freien Bewirthschaftung anheimgestellten Privatwalduugen, trotz aller Bemühun- 

 gen immer noch Statt finden''. Anl'ser der Disposition durch Raupenfrafs, die wir neuerhchst griind- 

 Hch auch in Norddeutschhind (Nonnen, Etile und Spanner) kennen h'rnten, erwälint er noch der „An- 

 lässe durch Frevel, Waldbrand und besonders Röder- und Hackwaldwirthschaft', wie sie namentlich 

 im Odenwalde betrieben werden, weil dabei .stets übergehaltene Kiefern^ Ränder der angrenzenden 

 Bestände u. s. f. durch Lauffeuer beschädigt und hierdurch besonders annehmliche Fortpflanzungsorte 

 für den Hyiednun erzeugt werden" (s. „Brandkiefer" in „Krankh. und Tod-*). 



Ganz neu war es für mich, den 2>i'ti2>eriJa im Jahre 1867 in jungen 7jährigen Küfern zu finden 

 und zwar zusammen mit afer (s. dort). Zu den „kleinen Cultur-Kiefernborkenkäfern" (Wald- 

 verderber p. i7) hatte ich ihn früher nicht gerechnet, würde ihn auch eigentlich jetzt noch nicht dahin 

 zählen, denn er scheint mir hier eine äul'serst precäre Existenz zu haben. Die wenigen Stücke, welche 

 ich in den todtkranken oder schon todten Stämmchen fand, waren unter der Rinde im Harze, welches 

 hier besonders reichlich abgesondert wurden, erstickt. Er scheint also dagegen sehr empfindlich zu sein, 

 während ater überall in den Stämmchen lebend anzutrefl'en war, obgleich seine Brut auch nicht überall 

 hatte fertig werden können. Vielleicht ist das auch der Grund, warum piniperda im älteren stehenden 

 Holze nicht immer zum Brüten gelangt, und auch hier oft im Harze erstickt von mir gefunden wurde. 

 Die Fichtenborkenkäfer scheinen nicht so leicht zu ersticken! Gefahren, die den Borkenkäfern noch in 

 ihren Gängen drohen, lernte ich auch in jenen 7jährigen Kiefern kennen. In manchen lagen die zer- 

 fressenen Beine , Köpfe u. s. w. umher. Wahrscheinlich hatte sich Clerus formicariiis durch irgend 

 einen Rindenrifs durchgezwängt und hatte dann in den ziemlich geräumigen Muttergängen seine Mahl- 

 zeiten gehalten. 



Bei diesen und anderen Gelegenheiten, welche sich den Forstmännern zur Erwähnung des In- 

 sekts darbieten, wird fast immer nur |^iV»/})('/T/a genannt; es müfste aber auch «iiwor, und in vielen Fällen 

 noch mehr als jener erwähnt werden, und ich komme, da er immer nur acut wirkt, hier darauf zurück. 

 Als ich ihn [Forstdiis. I. 217 und Taf VII, Fig. 2 und Taf. VIII, Fig. 4) beschrieb und abbildete, war 

 er erst seit Kurzem von Th. H artig entdeckt. Indessen konnte ich ihn, da er mir früher schon, 

 obgleich namenlos, nach seinen Wirkungen l)ekaunt geworden war, in wenigen Zeilen charakterisiren 

 und ich erwähne seiner nur noch einmal, weil ich sein verderbliches Auftreten gerade neuerlich, nach- 

 dem durch Dürre und Spanner-'Pva.k auch in unseren Neustädter Forsten viel krankes Holz aufge- 

 kommen war (s. ^Krankh. und Tod''), noch gründlicher kennen gelernt habe. Wenn er ohne den 

 piniperda auftritt, also nur hoch olien im Wipfel der Kiefern brütet — häufig mit dem nocii geheimnifs- 

 vollen piniphilus zusammen — : so bemerkt man ihn gar nicht, wenn man nicht sehr wachsam und geübt 

 ist, und die „Kiefern" werden erst herausgenommen, wenn der Käfer schon ausgeflogen ist — also zu spät! 

 (mein Aufsatz iuGrunert's forstl. Bl. IL V. 151) und Ahlemann VI. p. 104. Ob er auch in die Zweig- 

 spitzen geht, weil's man immer noch nicht sicher, weil die Unterscheidung von piniperda (s. Forstins. Fig. 1 

 vnd 2) wirklich schwer ist. Was ich darin fand, war immer nur piniperda. N ördlinger sagt nichts 

 darüber, obgleich er den Käfer auch in Frankreich fand, wo ja die Zweigspitzen, und noch dazu ver- 

 schiedener Kiefern., länger bewohnt sind, als bei uns: „piniperda darin zu jeder Jahreszeit" (I. 1. p. 3.5). 



H. niican,s. 

 Neue Besprechung des Insekts wird auch hier aus verschiedenen Gründen nöthig, obgleich 

 Saxesen als erster Entdecker des Käfers m Fiehten (For.stin.s. I. 217. Taf. VIT n. VIII) ihn in kur- 

 zen Zügen auch schon biologisch trefflich schilderte. Damals konnte man aber die Bedeutung, die 

 der in Insekten -Sammlungen damals fast unbekannte Käfer gegenwärtig erlangt hat, noch nicht wür- 

 digen, und selbst Bure khar dt hatte zu jener Zeit das „Nichtschuldig! ausgesprochen. Einmal mufs 

 ich jetzt also das „Schuldig" motiviren, und zweitens mich entschuldigen wegen der Nichtanfüh- 

 rung des H. micans bei der Kiefer (1. p. 113). Dies Vorkommen ist jetzt sicher erwiesen. Einen sehr 

 ausführlichen Bericht erstattete mir darüber Herr Klein (d. d. Rhoden bei Arolsen im Fürstenthuin 



