XviopiiAGA. IIyi.esinls. 385 



Wal deck), und zwar in folgenden Hauptpunkten. 1) Aueli hier brütete der Käfer am Fulse der 

 Stämme, und Bolirmehl, sowie ca. 1" lange llarzruhren verrietlien ihn hier. 2) In der Mitte des März 

 fanden sieh die Käfer zu 60 — SO in den Familienfcängen — also wahrscheiniicli nach hier erfoltrter 

 Ueberwintcrnng. 3) Auch untermischte Fichten waren befallen, und wahrscheinlich hatten diese das 

 Uebel auf die Kiefern übertragen, welche wegen des für sie vorzugsweise unpassenden Bodens 

 (flachgründiger Dachschiefer im Kreise der Eder), den Käfer anlockten. Kürdlinger widmet dem 

 micanis nur wenige Zeilen und sagt: „von Forstrath Hahn aus dem Schwarzwaldo, angel)lieh aus Wcifs- 

 Uinnc erhalten": daher von mir p. i:i mit angefüiirt. 



Der Käfer wird jetzt oft erwähnt und wiederholt „sehr schädlich" genannt, und ich ver- 

 danke eine ganze Schachtel voll des sonst so raren Käfers der Güte des Herrn Hofmarschalls 

 V. Meyerinck, der immer noch die schöne Wissenschaft pflegt. Mit Uebergehung von Citaten (u. A. 

 QivwwQvi's forstl. Hl. X. 270), schliefse ich hier mit interessanten brieflichen Mittheilungen des Herrn 

 Oberförsters Knorr (d. <l. J'iih/e/t/, 6. Jamiar Jfibi). Zunächst erwähnt er meines Aufsatzes (Fomü. 

 Bl. II. II. p.7I), in welchem ich die interessanten Beobachtungen der Herren Jacobi und Vchse- 

 meyer publicirte mit der Bemerkung: Beide hätten in demselben Bestände (Horst in OberfJjrsterei 

 Lohra) auf Bunt Sandstein, einer aufgeforsteten Trift, beobachtet, die Gypsstellen auf demselben 

 hätten aber nicht Ficlifen. Was ich hier aber mittheilen muls »md für das ganze Insektenleben, sowie 

 für „J//faw«-Begegntmg" von grofser Wichtigkeit halte, ist folgende Stelle des Briefes: „Höchst in- 

 teressant erscheint mir folgende Thatsache der Wanderung des lIijL niicans von Westen nacli 

 Osten. Ungefithr ]8r)4 hatte ihn der Herr Oberförster Lanprecht in W^orbis in seinen Fickten- 

 beständen (wie ich glaube auch nur auf liuutiMi Sandsteinen) beobachtet. 1856 oder 1857 er- 

 schien er im Lohraer Reviere (2 Meilen östlich). — Im vergangenen Herbste (1863) sagten mir die 

 Herren Forstmeister Fabricius in Questenberg (Grafschaft Stolberg-Kol'sla) und Denecke 

 in Stolberg (Grafschaft Stolberg-Stolberg), dafs er auch in ihren /^/c/t/c/ibeständen erschienen 

 sei. Der befallene Forstort von Stolberg-Stol berg liegt aber nicht auf dem Harze, sondern am 

 Kyffhäuser bei Tilleda (4.^ Meile östlich von der Horst, Revier Lohra), der von Questenberg 

 dagegen an dem Ilarzrande. — Näheres darüber hofic ich Ihnen nächsten Sommer mittheilen zu kön- 

 nen, wo ich beide Stellen besuchen zu können hoft'c. — Da ich fürchten muCs ihn in einigen Jahren 

 auch hier in meinen Pölsfelder Fichten zu haben, so lasse ich jetzt bei den Durchforstungen in 

 den älteren (25 — 3Sjährigen) i'7r///,?«beständen überall, wo in Folge der Büschelpflanzungen noch zwei 

 und mehr Stämme — meist am NV urzelknotcn verwachsen — zusammenstehen, die schwächeren Stämme 

 fortnehmen, damit nur Ein Stamm bleibt. Denn das ist sicher, dals der Käfer sich am lieb- 

 sten in den Rindenwülsten der Verwachsiingsstelleil ansiedelt." 



//. cuniculariii-s und ater. 

 Im Ganzen dürften beide Käfer schon genügend, wenn auch nur in kurzen Worten, charak- 

 terisirt worden sein (Forsdns. I. 210. 220 und Ta/. VII). Da indessen ihre Wichtigkeit, besonders 

 die des cuniculariux, für die i<'/c///(V(-Culturcn immer mehr erkannt worden ist, und sich über seine 

 Brutörter Verschiedenheit der Stimmen bei den Praktikern gebildet haben, so bringe ich, mit be- 

 sonderer Berücksichtigung der letzteren, hier noch Manches bei und erinnere vorzüglich an eine (von 

 Herrn v. Holleben? herrührende) wichtige Abhandlung in Tharand. Jahrb. ISjö. p. il — 50, welche 

 einen nach AV/«?(('/i-Kahlhieben eingetretenen Frais in Pauünzelle (1841— 43) besi)ricbt und anrirdnet, 

 dafs dem Ilolzanbau ein Fruchtbau vorauirehen müsse, um die Wurzelreste ans dem Boden zu briniien. 

 Auch wurde durch vergleichende Versuche festgestellt, dafs von den neben einander eingegrabenen 

 Wurzeln von Kiefern. Tannen, Fichten von cutiieularin nur letztere bebrütet und jjleichzoiti'' crefallte 

 Fichtensi'ixmmc nicht berührt wurden. In den jungen, vom Käfer benagten Pflanzen schien derselbe 

 Winterquartiere zu htlten (1. 1. p. 43). Ganz ähnliches kann ich vom ater berichten, der in einer todt- 

 kranken Cultur seine (2 — 3" langen) Lothgänge hatte und im September in denselben Winterquartiere 

 II. 40 



