Xylopuaoa. Kccoftogastei». :-}H7 



bildung kenntlicher gemaclit wird. Nördlingcr fand ihn in Kleewiirzi In zu Hoiionheini nnd dann 

 in den Landes von Bordeaux in Spartium in armdicken Stänunen nahe dem Boden brütend. Doppcl- 

 arniige Wagegänge (von iiim abgebildet), die auf der Oberfläche des Holzes in der Rinde verlaufen. 

 Es war im September 1855, und die Brut (schon junge Käfer neben Puppen und Larven) vermuthlich 

 von demselben Jahre. Nördlinger hoHte sie auch in Deutschland im lieienpfrienw zu finden. 



//. vifUttii.'i (Taf \. Fig. 16), bunter UlmenhaJitkiijer Schindler. 



I — J" (wie Kedtenbacher auch angiebt). Dem Fra.rini auffallend ähnlich in Form, Be- 

 sehuppung, Borstenliärchen etc., aber sehr verschieden durch geringere Gröl'se nnd Vertheilinig der 

 Schuppen -Figuren. Diese sind nicht so regelmäisig, sondern bilden, wie schon R e dtenbach e r sagt: 

 „eine von der Schulter bis zur Mitte der Naht ziehende, eckige Binde, welche an ihrer Vereinigungs- 

 stelle an der Naht gewöhnlich ein dunkles Fleckchen einschliefsen". Ich finde aber noch folgende 

 Figuren, die besonders bei sehr hellen, weifsgrauen Zeichnungen hervortreten: Ij ein Arm jener Binde, 

 welcher dicht an der Naht bis zum Schildchen reicht tmd der g.inzen Binde dann eine Y-Form giebt, 

 2) eine halbmondförmige Binde, welche die Fliigelspitzen auf dem Absturz »imzieht, 3) eine allerdings 

 meist verloschene, auch ziemlich eckige Längsbinde an den Seitenrändern der Flügel. 



Kurz beschrieben ist //. vitlatii-i schon (For.iti/i>i. f. 223)^ aber von seinem Leben war damals 

 nichts bekannt. Man wcil's jetzt durch Nördlinger nicht allein, dafs er in llme öfters mit E. Sco- 

 hjtun erscheint: man kennt auch seine, die Aehnlichkeit mit Fra.rini bethätigenden , doppelarmigen 

 Wagegäuge, welche noch dazu eine anatomische Eigeiithümlichkeit zur Sprache brachten. Auf der 

 Innenseite der Rinde zeichnen sich um- die beiden Anne als Ilorizontallinien aus, während die Ranimel- 

 kammer innerhalb der Rinde bleibt, und daher zwischen beiden Armen ein Baststreifen unzerschnitten 

 bleibt. In Aestcn der Korlcrilster aus Triest war der Käfer so eingebohrt, dafs man auf Ceber- 

 winterungsgänge, wie bei Fra.cini, schliefsen müfste (vergl. Rüster p. 2()7 mit Beobachtungen von 

 Schindler, v. Frauenfeld. Re dt e nb a c her). 



Gattung Eccoployaslcr. 



Hier ist über die Namen einiges Wichtige zu sagen, auch wenn wir nicht über vier Gattungen 

 der Borkenkäfer hinausgehen wollen. Gegen die Fortdauer \on Ercoptofjoxter Herbst (1793) hat näm- 

 lich K. W. Janson (in: The entontolo^ists annals for 1856. London) protestirt und viele Neueren sind 

 ihm darin gefolgt oder schon vorangegangen (Redte nbac h er). Er weist hier nach, dafs .schon Geof- 

 froy(1764) dafür Scohjtn-s gesagt habe, und, was zuerst von ihm überzeugend dargethan wurde: dals. 

 was Artnamen betrifil, die beiden :uis Rüstern und Birken stammenden verwechselt worden seien. In 

 der That hat schon Olivier die Ä«.v?<vvi-Species mit dem Namen dextructor belegt — was nach dem 

 vom verewigten Schaum und mir vorgenommenen V^ergleich seines mit Abbildungen versehenen Werkes 

 unzweifelhafl ist und auch von den Engländern (Curtis etc.) angenommen wird. Die i?(>/(y«-Species 

 wurde nun namenlos, und so kam es, dals Janson ihn Ratzeburgä nannte*). Ich bin ihm sehr 

 dankbar für diese Ehre, meinen Namen mit einem so wichtigen und interessanten Insekt verkettet zu 

 sehen, habe auch doppelte Anstrengungen gemacJit, dasselbe immer mehr phyto -pathologisch auf- 

 zuklären (s. Birke p. 234); allein ich werde meinem Gnuidsatz amh hier treu bleiben müssen: einmal 

 eingebürgerte Namen, wenigstens für Forstmänner, aufrecht zu erhalten und die ß/r/v/i-Species Eccopt. 

 destructor, und die aus Riittern Eecopt. Scoli/tux ferner zu nennen. 



Ich habe die Gattung [Forxtins. I. p. 223— 2.(0 und Taf. X, XI, XIV) nach alh-n Richtungen 



) „Kalzeburg ßrsl poinleii oul thr tUnlinr-livc rhnrnclfrs , ns .ihown nhove; hui o< f nni snlisßfrl ii i.« nnl the in^K-i 

 desrrihed and ßgured hy Olivier, I am unJer the nercisiti/ 0/ imponing a new trivial namr' (I. I. p. 88 — 89 mit ausrührlirhcr Be- 

 schreibung). 



4y 



