Cdrysomelina. 391 



4) Monophagie. Dieso ist zwar nicht so hervorstechend, wie bei den Borkenkäfern, meldet 

 sich doch aber in mehreren neueren, interessanten Fällen, wie bei alpinu>< (Buche), Molorchus (Buche), 

 Alni (Eiche), dann überliaiipt ÜaperJa meist in Pappeln und Weiden, u. s. f. 



Elfte Familie. 

 H I a 1 1 k ä fe r ((hrysonn-lhnt). 



Uebereinstimmend mit Gattung Chnpiomela Linn. Der Zugang zu dieser Abtheilung von Kä- 

 fern ist so gering, dal's ich die Blattkäfer mit blolser ITinweisung auf meine frühere Bearbeitung (Forvtr 

 ins. I. p. 240 — 247 und dazu Taf. XX u. XXI) absolvire. Es wurde mir schwer, einige Fälle von 

 Frafs, welche pathologische Reproductionen mit sich brachten, zu ermitteln, wie bei Erle (Chrysomela 

 Alni) berichtet. Nicht einmal für die gemeine Chrymmela Popitli — wohin vielleicht üommcs mit 

 dem stark rieciienden Käfer auf Anpen und Birken (?) (Schleii. Fomtcer. 1856. p. 123) — oder für die 

 auf Weiden lebenden (C. i-iminalin und VitcUinae) war es mir möglich, über auffallende Zerstörungen 

 und Reproductionen Nachrichten einzusammeln, da niemals ein t otaler Kahlfral's vorkommt. In diesen 

 und anderen Fällen, wie namentlich l)ei der noch immer fraglichen pinicola müssen günstigere Gelegen- 

 heiten abgewartet werden. Unbedeutende Chrysomelen, welche im Laufe der Zeit auch sm{ Laub- 

 höhern betroffen wurden, giebt es genug, aber sie machen hier nicht auf Nennung und Beschreibung 

 Anspruch. 



Zweite Ordiiuiig: 



Faltrr oder Scluippeiifliigler {LcpUlojihrd Li im.). 



Bei der vergleicliendcn Schätzung der verschiedenen Ordnungen kommt es darauf an : 1) wie 

 viele Nadel- und wie viele Laiibholzfresser, und 2) ob Blattfresscr prävalircn, oder Wurzel- und Stamm- 

 bewohner (Xylo- oder P hl oeo ph agen). Dals nach diesem Gesichtspunkte die Falter erst in 

 zweiter Linie stehen, ist unzweifelhaft, auch kürzlich von Graf Ferrari wieder ausdrücklich bemerkt; 

 also ist auch eine geringere Zahl von Nachträgen für sie zu erwarten. Es läfst sich dieser Vergleich 

 aber auch schon auf Hauptabtheihuigen der Falter unter sich ausdelimn: auf die Linne"schen 

 Gattungen, die gerade bei den Faltern so ungemein einfach und klar sind, und das Verständnii's für 

 den Praktiker, der docli schon seine Noth mit anderen Dingen hat, so sehr erleichtern. Hinsichtlich 

 der Nomenclat ur bemerke ich, dal's man sich einige forstlich eingebürgerte Namen gerade hier 

 wird gefallen lassen müssen (dorxana!). Die schöne mühsame Arbeit von Werneburg (Schmetterl. 

 d. 17. u. 18. necul.) kann ich daher nur bei wenigen Species benutzen, und mul's sie in manchen Fällen, 

 wo ich überhaupt nicht Veranlassung zu Nachträgen finde, ganz übergehen, wie z. B. bei ClauvtJialiana, 

 die viellei(;ht a/nelana J. ist, u. s. f. Ob coxninphnrana einstens für das (^ von resinana gehalten wurde 

 (Sepp, de Wonderen Goffef Amtterd. 1762), ist uns sehr gleichgiltig, ebenso dafs pireana auch wohl 

 einmal minintrana genannt wird. u. s. f. Als eine Merkwürdigkeit mnfs ich hervorheben, dal's gerade 

 bei den Lepidopferen die Generation mit besonderer Vorliebe neuerlich bearbeitet worden ist. Mehrere 

 Special- Aufsätze befinden sich in der „Stettiner entom. Zeitung" namentlich von v. Prittwitz fjo/i/y. 

 1861. p. 191 — 225) und Speyer (Jahrg. 1858. p. 74) über die Winter- Formen, auch von Zeller 

 (1853. p. 49 II. 82 j) ^ein Verzeichnii's der in der mittleren Odergegend im geflügelten Zustande 



