396 Entomologischer Anhang. Falter. 



und der Anfanger in der Lepidopterologie noch den Vortheil liat, dal's er dureli die beiden angehängten 

 Tafeln auf die passendste und h'iehteste Weise in die Terminologie, die gerade bei ScKia auch die Flügel- 

 rippen deutlicher als bei anderen Faltern erkennen liilst, eingeführt wird. Indessen wird auch hier 

 eine besondere Auffassung der Serien vom ffirstlichen Standpunkte geboten sein, denn unter den 

 diagnostisch erleichternden Bedingungen der Biologie kaim auch die Morphologie vereinfacht werden. 

 Dazu kommen die treulichen Tieff enbach'schen Abbildungen (Kupfertaf. III), die mich der Mühe über- 

 heben, eine raumverschwendende umständliche Beschreibung zu geben. Nach reiflicher Ueber- 

 legung wurde zur Darstellung die natürliche Gröfse gewählt, denn selbst die Flügelfelder, Binden etc. 

 lassen sich so noch charakterisch genug ausdrücken. Indessen werde ich auch sie in der Beschreibuno; 

 nur selten zu berühren brauchen. 



Zum Ilaupteintheilungsprincip habe ich, nai-h dem Vorgange der Entomologen, den IvoU- 

 rüssel gewählt, da seine Verschiedenheiten leicht zu bemerken sind und gewil's Einflul's auf die Er- 

 nährungsweise haben, daher die Untergattungen TrocIiiUa und Sesiu. Ich hätte dann für Unterabthei- 

 lungen die Fühler benutzen können, überlegte aber, dal's dies selbst für Lupenbeobachter, die nicht 

 ganz geübt sind, etwas zu fein erscheint, und dann auch nur bei (^ beobachtet werden kann. Die 

 beiden Figuren X und ^ sind unffn/iae /miformen ciüutae ((^) mit lamcllk pecflnutiis wnA Je nfativ {^ia.\\ - 

 dinger). Endlich die Farben. Der Afterbusch gewährt noch so viel Sicherheit, dal's man danach 

 eine (besonders ostensible) Untereintheilung versuchen kann. Im Uebrigen krmnte man höchstens die 

 gelben und die rotlien Farben, besonders das luith der Mittelbinde der Flügel, noch heranziehen. 

 Allein würde man darauf aber keine Eintheilimgen bauen können. Ehe d em geschah dies, und daher 

 rühren denn auch, zumal Biologie früher fast unbekannt war, die Verwirrungen der Synonyme: bei 

 den vorliegenden Arten dürfte aber kaum je ein Zweifel entstehen *). 



I. Rüssel schwach, nur gekräuselt, nicht aufgerollt [Trochilia). 



1. S. a'jnforitiiv L. s. Forstin-s. IL p. 76 — */ und Taf. III. Fig. '6. 



2. S. lap/iriaf/oniiid llhn. (F. ]5fi— 159) höchstens 8'" lang, Fi'diler ganz hi'll, bi'aungelb. Das 

 Gelb der Hiuterleibsbinden auffallend hell (weil'slich). 



Die Herren Kaiisch und Tieffenbach haben diese Species wiederholt aus Asjh'ii ei'zogeu, 

 wo die Raupe sowohl in den Stämmen, wie auch in stärkeren und schwächeren Zweigen lebt, nach 

 dem Auskommen ein auffallend grofses Flugloch hinterläfst u. s. f Herr Tieffenbach glaubt sogar 

 3jährige Verwandlung beobachtet zu haben. Ob das Vorkommen im Weinstock, wie v. Heinemann 

 (1.1. p. 122j anglebt, nicht auf einem Irrthunie beruht? Der verstorbene Kirchner, welcher, so viel 

 ich mich aus seineu mündlichen Mittheilungen erinnere, die Species auch aus A.sjicn erzog, fand sie 

 sogar bei Berlin sehr häufig, auch ich muis Zvveigzerstöruugen an A^spen — die man immer leicht 

 von denen der allerdings viel häufigeren Ceranibyupopuhtcwi unterscheidet — , die ich bei Neustadt 

 und anderswo fand, auf diese Species beziehen. Schädlich ist sie also jedenfalls, wenn auch die 

 lebenszähe Aspe nicht so leicht dadurch getödtet wird (s. p. 303). 



*) Ich habe zuweilen gegen eine so wichtige Autorität, wie v. Heinemann, verstofsen müssen. Indessen hatte ich 

 ilabei wieder luiilere Autoritäten für mich und — die öffentliche Meinung! Wenn z. B. die Namen lynip'formii', nomadaefonnis, 

 asiliformis schon im forstlichen I'ublico verbreitet sind, su ist das schon ein Grund der Beibehaltung in meiner Arbeit. Ich habe 

 d<inn noch hinsichtlich derMafse zu bemerken, dafs die Heinemann'schen Maxima überall wenigstens 1'" unter den meinigen 

 bleiben. Bis zu seinen minimis reichen meine Exemplare selten, jedoch in dem einen Falle, dem vielleicht allein wichtigen — 

 der vespifvniiix — war mir ein Minimum von grul'ser Wichtigkeit. Die kleine Verschiedenheit der Artnamen beruht wohl auf 

 verschiedener Handhabung <ler Declination. Ich richte mich, wenn ein Zweifel entsteht, wie bei spheg'formi.i , nach der ersten 

 Autorität, die, wie Kabricius, aucli immer klassisch. 



