412 Entomolocischer Anhanc. Falter. 



zu Tage förderten und doch von Niemand für specifische gehalten werden: alle sind Rindenbe- 

 wohner, alle haben gleichen Flügelschnitt, wenn auch wieder verschiedene Gröl'se, und bei allen 

 spielen die Grundfarben allmälig aus Braun in fast schwarze Nuancen. In der gröfsern oder geringem 

 Unterbrechung des Kniestreifens kommen auch Uebergänge vor, und reduciren sich auf Saxesen's 

 Fig. 6, während seine Fig. 7 sieh in dem A7(?/i?/7«-Stück (Fig. 12 der Taf. V) wiederfindet, aber auch 

 wieder mit interessanten Modificationen, hier namentlich was die Saum- und Innenrandsfleckchen 

 betriflt. Diese sind nur an Fig. 12 feiner und etwas vermehrt, stehen auch etwas mehr gegen die 

 Mitte des lunenraudes, während sie Sax es en (sammt dem Ende des Kniestreifens) etwas mehr gegen 

 den Saum des Hinterrandes zeichnete, was wohl einem kleinen Augenmafs-Fehler zugeschrieben 

 werden mul's.*) 



Leben, Bedeutung etc. der dorsuna s. Forstins. Bd. IL p. 216, wo auch Raupe von 

 Saxesen gemalt Taf XII. Fig. 6'', und Puppe Fig. 6^, und Waldverderbniß Bd. I. p. 261 — 65. 

 Nachträglich noch die Ansicht von Hey dar (Böhm. Forstoer. 1863. IL 46. p. 77)., dafs dorsana sich 

 in Frostlöchern am meisten vermehre und daher auch seine heimlichen Zerstörungen für Frost- 

 schäden gehalten würden. 



Zweite Sectio n. Spiegel fleck fehlt. 

 Tortric histrionana Fr öl. 



§. 1. Namen. 



Ich bilde mir zwei Fragen: 1) soll der Name bleiben? und 2) hat Saxesen, da man auf 

 dessen Beschreibung und Zeichnung [Forntins. IL jk 228 f. und Taf. XLL. Fiij. 5) hauptsächlich 

 zurückgeht, an der Aufstellung desselben einen Antheil? Beide mufs ich, nachdem ich schon zu 

 verschiedenen Zeiten den Gegenstand besprochen habe (besonders in Grunert's forstl. Bl. IL VIII. 

 illustrirt), abermals bejahen, und zwar weniger durch Hübner (Fig. 310, 311), als jetzt von einer be- 

 deutenden Autorität (v. Heine mann 1. 1. p. 39, welcher miirina als Synonym betrachtet) unterstützt, 

 die sieh auf Saxesen's Darstellung beruft und deren grofsen Autheil an der Behauptmig von histrio- 

 nana feststellt. Der Fehler in dem Saxesen 'scheu Bilde, dafs er nämlich den Ausdruck „aschgrau" 

 in demselben zu sehr durch ,,blau" betont hat, erscheint demnach nicht so störend, dafs man nicht 

 danach die kürzlich in Cours gekommenen zahlreichen Schmetterlinge (von Koch in Carlsbad, von 

 Werneburg u. A.) sofort bestimmen könnte. Diese Exemplare sind so verschieden in Gröfse und 

 Colorit, dafs hier wieder die Frage entsteht: gehören sie nicht zu verschiedenen Arten? Für die 

 Identität derselben hat sich eine wichtige Autorität entschieden (in Briefen an mich): Herr Oberforst- 

 meister Werneburg. Was dieser (Beitr. L p. 552^ über die Beziehung zu einer alten Species 

 (pinana) sagt, ist nur eine „Vernuithung". In der That führen auch unmerkliclie Uebergänge von 

 meiner jetzigen Fig. 5 bis zu dem andern Extrem, welches in Fig. 1 ausgedrückt luid nach dem- 

 selben Stücke gemalt ist, welches Saxesen abbildete. 



Soli der Name histrionana bleiben? Das würde so viel heil'seu, als: „wollen wir warten, bis sich 

 die äclite histrionana von Frölich meldet, und sollen wir unserem Tunnenicicklcr interimistisch einen 

 andern Namen geben?" Darauf wird sich wenigstens kein Forstmann einlassen, der den nun auch schon 

 ziemlich lange eingebürgerten Namen nicht blol's nach Bildern, sondei-n auch nach Leben und Bedeu- 

 tung bestimmt, die ja ziemlich sicher in diesem Bande gegeben sind (p. 13 — 20). Der ungenannte 



*) In (icr Form der VorilcrHügel liabcn beide Künstler, trotz ihrer Vortrefflichkeit, lileine Fehler begangen — Fehler, 

 die aber, wo man sieh anf Angenmal's verlassen niuls, fast unvermeidlich sind — : nämlich Saxesen hat sie, wie ich glaube, 

 etwas zu gedrungen, Tieffenbach etwas zu gestreckt gezeichnet. Indessen ist das so fein, dafs ich eine Aendernng auf Taf. V 

 nicht vorzunehmen wagte. 



