424 Ento.mol(j(,isi;ueu Anbanl. AnERFLU(;i.ER. 



bokaiinten Hartig'scheii wohlfeilen Textwerke, bekommen wir jetzt auch noch ein vortreffliches 

 Bilderwerk (Brischke und Zaddach) *). 



1) Da ich mich hier nur durch Kahlfral's leiten lassen darf, so kann ich auch nur von wenigen 

 Arten sprechen. Sie gehören alle der Untergattung Neiiiatun an und sind gröl'steutheils , selbst unter 

 Berücksichtigung entfernter verwandter, früher von mir {Forxtins. III. p. 118— l'JS) ausreichend be- 

 scluieben, wobei immer Saxesen'sche Stücke der hiesigen Königl. Sammlung, die wohl in Weniger 

 Hände so vollständig sein dürften, verglichen wuidcn. Abbildungen wurden damals von n Ne/iiati'/i 

 (Taf. III. Fig. 1 — 5) gegeben, die auch noch jetzt beachtenswerth sind. Ein Flcliti'ii-Yvivi^., wie ich 

 ihn Bd. I. p. 254 — 256 geschildert habe, war früher noch nicht bekannt und ich bin daher g('n(")thigt, 

 auch die bei diesem in Betracht koumienden Nrinafen abzubilden (Taf. IL Fig. 2, .V, ^), um vorkom- 

 menden Falles den Revierverwaltern, welche dergleichen wieder erleben, Mittel der genauesten Be- 

 stimmung an die Hand zu geben. Obgleich T. pnri-a einen liedeutenden Ruf erlangte (z. B. in (J kens 

 /s/.v Jahrg. liS.'IS. p. 803 nach Saxesen's, im IIar:rr For.tt.rerrine mitgetheilten Erfahrungen), und 

 T. Sa.ve.setiü auch als eine häufige Art aufgeführt wird (Hartig's B/uftir. p. 2L'i), beide auch viel- 

 leicht künftig sich einmal herrschend zeigen: so hat sich doch jetzt bei dem beschriebenen Kahlfrafse 

 die T. Abü'tiiin Hart, als die häutigste gezeigt und ich wählte diesen Namen, als den zugleich bezeich- 

 nendsten, am liebsten in Bd. I. Sie hält in Gröfse das Mittel zwischen Snxescnü und pan-a und stimmt 

 in Dunkelfarbigkeit mehr mit parra als mit Sa.i-excnii. Zellen der Flügel, Sculptur etc. bieten keine 

 wesentlichen Unterschiede! Von genauer Larvenbesciueibung kann noch nicht die Rede sein; 

 indessen werde ich in der zur Darstellung (Fig. 3^} benutzten und aus einem Kahlfrafse herausgegrif- 

 fenen wohl ÄbiHum getroffen haben. Die beiden Cocons sollen den Unterschied der von der Bhift- 

 UH'-spe (Fig. 3'^') und der von Sc/ilup/ii-esjicn (hier IHeroinalinen) geöffneten (Fig. 3*^*), zeigen. Fig. 3'^ 

 Koth in natürlicher Gröl'se und vergröfsert. 



2) T. angii^ta Hart, (auch NciHatii><) wurde, da der Frafs derselben neuerlich wieder grofsartig 

 vorkam |Taf. 49), jetzt ebenfalls abgebildet (vergl. Forntinii. III. p. 127). 



3) T. We-smaeli Tischb. (auch Ncmaty.^) ist neuerlich von Tischbein {Sfi'ft. Z. 185.1. p. 347] 

 auf 5 — 10jährigen LrtVcAf'w-Culturen entdeckt, aber noch nicht in solcher Menge, dal's man biologisch 

 und phagisch eine ganz deutliche Vorstellung bekäme. Nach Tischbein soll die 20fürsige, 5 — 6'" 

 lange Yjdvve. Aev Erichmnii {Forstim. Taf. 11 I. Fig. 4) sehr ähnlich sein; er beschreibt sie aber liellgrün, 

 und Erichiso/in ist grau (?). Die Weqje oben schwarz, unten gelb und schwarz. Thorax gelb-, Kopf 

 weifsfleckig. Frafs im Juni und Juli, Verpupinuig in der Erde. Schmarotzer erscheinen etwas früher 

 als die Blattwenpc. 



4) T. polytoma Hart, (ein Lophyrui< s. Forstln><. III. p. 115) hat sich durch seltsame Mysti- 

 fication einen Ruf erworben. Bei der letzten Versammlung des ,^Sv/iL'.^i.sehfn For.Htcen'inn^' {.Jahrg. 186b. 

 j). 39) kamen Exemplare ziun Vorschein, die miser mitanweseude Hartig im polytoma erklärte und dazu 

 die Bemerkung machte: „Interessant, dal's das Insekt auf der Fichte in solcher Ausdehnimg vor- 

 kommt" — natürlii'h, da er und alle Welt das Thier bis dahin für grofse Seltenheit hielten. Herr 

 V. Ernst sandte mir später, auf meine Bitte, schiine Exemplare und versprach, im Jahre 1867, auch 

 auf Larve luid Frafs zu fahnden. Ann. 1867 erhielt er sie wieder in geringer Menge (ib. p. 55), und 

 ich mufs veruuithen, dal's ihm Aie. piolytoitui, (die ich kaum für verschieden von Ilcrcyniae halte) nur durch 

 einen glücklichen Zufall in die Hände gekommen ist, denn aus dem ebenfalls vom Fichten -FraCsc 



*) Ueber Entstehung und Verlauf des Werkes s. Literatur. Ich füge hier nur noch cntomologiseh erläuternd hinzu, 

 diils bereits Larven aus den verschiedensten Untergattungen abgebildet wurden und der Sammler und Entuniologe schon jetzt 

 seine Kenntnisse bedeutend erweitern kann. Forstliche Arten werden nicht vorzugsweise berücksichtigt, kommen aber schon reichlich 

 vor, wie die früher verwirrten von (Umher und Li/dii. Zaddach hat, wo a\ub noch keine Larven beschafft werden konnten, doch 

 die Weapi'ii bescbriclien, und das nieisterhafl. Gerstäcker rel'erirt darüber {.lahreslx r. vo» 1X63 u. >>i. p. oo-'i), wie immer kurz 

 und bündig. 



