42ß Entomolo(;isciif.h Anhang. Aderflühler. 



Gattung Iclmeitmon Liiin., Schliipt'wespe. 



In keinem andern Theile der forstlichen Naturgeschichte mul's man die Scheidung von Theorie 

 und Praxis so ängstlich beobachten, wie in der Ichneumonologie. Ich habe beide nach verschiede- 

 nen Richtungen beobachtet. Theoretisch nenne ich meine Ichneumonc/i der Forstinnekten in 3 Bän- 

 tleii^ qr. (jiKtrto (Bi'iiüi 1S44 — 1852), weil die ca. 1000 beschriebenen Arten mehr bieten, als der Forst- 

 mann gewöhnlich braucht. Es mufste das Nothwendige daher gesondert werden, und dies trug ich im 

 dritten Bande der ForstiHnekten (p. LS — 29 und durch Taf. VI — IX. erläutert) vor, wovon das Nothwen- 

 digste in den „Wuldverderbent'^ p. 5 — 13 entiialteu ist. 



Hier werde ich mich daher auch auf das nothwendige Neue beschränken müssen, also alles 

 Das, was mit Systematik und Artbeschreibung zusammenhängt, ausschliefsen. Es ist in diesen beiden 

 Beziehungen auch so viel Wissenschaftliches in den letzten Decennien zu Tage gekommen, daCs man 

 ininze Bände damit füllen könnte. Ich will dabei gar nicht an die Engländer denken, welche die 

 Ichneumonologie zu einem Lieblingsstudium machen, sondern hier nur die mir bekamit gevvurdenen so 

 mühsamen und werthvollen Arbeiten der Deutschen erwähnen, welche in den beiden e/itonuiloffinchen 

 Zeitu/x/fn enthalten sind: in der Stettiner in fast allen Jahrgängen, wenigstens von 1850 an, mul in der 

 Berliner in 1858, 1861 u. f. *)• 



Ich habe mein dreibändiges Werk ") auch nicht aus Langerweile bearbeitet, oder weil ich meine 

 Sammlungen etwa an den Mann bringen wollte: sondern weil durch ununterbrochen von allen 

 Seiten erfolijende Anfragen wirklich das Bedüri'nil's sich äufserte, ein Werk zu besitzen, in welchem 

 man Ichneumonen aus den v ers c hiedensten Forstinsekten beschrieben und so geordnet f;inde, 

 dal's danach leicht der Name aufgefunden werden köimte. Die Auffindung habe ich niui auf zweierlei 

 Art erzielt: 1) durch die Systematik, wie sie alle Bücher geben, 2) aber auch durch ein eigenes, von 

 mir erfundenes W irths-Sy stem (Bd. III. p. 242 — 2b9), d. h. durch eine übersichtliche Zusammen- 

 stellung der Gattungen und Arten (nach den 3 Ilauiitabtheiluugen lehn. Bracon. Pteroni. geordnet), 

 welche in Coleopteri-t, Lepidopteri-s etc. leben. Zu meinen Erfindungen rechne ich dann noch die greise 

 Tabelle „Gastverth eilun g" in Bd. IL, welche die Artenzahl der Ichneumonen in den verschiedenen 

 Insektenordnungen auf Einen Blick zur Anschauung bringen soll. 



Ich komme nun zu dem praktischen Theile der Ichneumonologie. Was Entwickelung 

 betrifft, so habe ich diese bereits in meinen Werken umständlich erörtert und illustrirt, und es ist 

 gegen meine Aufstellungen, welche sich hauptsächlich um cireuinjie.ni.-i und </lob<iti(.-: drehen und als 

 Typen für die verschiedensten Larvenformen luid deren Metamor]ihose angesehen werden können, noch 

 nirgends Einspruch gethan. Es blieb dabei immer noch ein agendum, nämlich die Eilage jener beiden 

 wichtiiTsten Arten zu beobachten, was aar nicht so leicht ist.. Endlich glückte es mir, dieselbe bei circum- 

 ßej-ttfi auf dem (gleich näher zu erwähnenden^ Reviere Glücksburg, unter Assistenz des Hrn. Ober- 

 försters Lange zu beobachten, worüber ich in Qrwneri' s forntliclten Blättern umständlich berichtete 

 {Heft X. p. 145—162). 



*) Theils sind diese auf eigene .S;immlungen gegiündet, tlicils nach Kutlic's iiintcrbliehenen reichlmltigon Colleetioncn 

 bearbeitet, wobei auch unseren Sammlungen, welelie zu Rathe gezogen wurden, ein elirenvoller Antheil gebührt. Unter den Bearbei- 

 tern nehmen Gclieime Medizinalratli Dr. Reinliard zu Dresden und der verstorbene Hutlic die Hanptidiitze ein, auch finden 

 sieb Mittheilungcii von Boie, l'astur Kawall (in Kurland), Herrn Regierungsrath v. Ki esen we tter, Dr. Taschenberg in 

 jenen Zeitungen, wahrend Arn. Förster in Aachen im Begrift' ist, seine immensen Materialien (l>is zu den ChalriiUis und 

 Proctotrupiis) in einem selbststandigen Werke zu bearbeiten. 



**) Viele der von mir aufgeslelUen Unter -Gattungen und Arten haben neuerlich eine andere Deutung erfahren, was 

 in einem so schwierigen und an unzugänglichen Monographien reichen Gebiete nicht anders sein konnte. Indessen bat sich 

 ergeben, dafs meine Beschreibungen verständlieh sind, was eben aus der „Deutung" hervorgeht. Sie werden daher auch künftig 

 für Forstmänner nutzbar sein, da es ja nur darauf ankommt, irgend einen sicheren Namen zu haben, mittelst dessen wir uns Alle 

 bei Gelegenheit eines Insektenfralses verständigen. Cuiculin Pini ist ja auch nicht der Name der Entomologen, und doch besteht 

 er und wird bcsirbcn, so lange eine Forstwissenschaft besteht: er genügt uns! 



