Halb- IM) (iKRAiipr.ici.KH. 4^9 



Zu den interessanten Erscheinungen geliiireii immer die Züge von Libellen, deren ich .•M-hon 

 früher {ForMins. III. p. 240) erwähnte. Sie wiederhohMi sicli von Zeit zu Zeit und sind in Deutsch- 

 land jedenfalls häufiger als Jleu-xc/iri'cki'n-Zü^f. In der ütettinfir i'iitoinol. /.i-ituny wird in ' den Jahr- 

 gängen 18G1 (p. 73), 1862 (p. 463) darüber von Cornelius und Hagen berichtet; es hat aber immer 

 noch nicht Ursache oder Zweck dieser Wanderungen, die wohl schon öfters mit, dem Publico besser 

 l)ekannten, IIewichrecken-7jüi:^Qn verwechselt sein mögen, sicher ermittelt werden können. 



In der Ordnung der Halbflügler {Hemiptera) wäre Manches aus der Eutwickelungsgeschichte 

 der l^anzenlcius-e nacli/utragen. Allein iiiaii stöl'st bei der Kleinheit dieser weichlichen Geschöpfe und 

 der Schwierigkeit ihrer Aufbewahrung in den Samndungen auf so grofse technische und wissenschaft- 

 liche Schwierigkeiten, dals ich den Praktiker damit nicht belästigen darf. Was für diesen noch wichtig ist, 

 das Phytologische, das habe ich nach meinen neueren L ntersuchungen schon bei dtr Fiditc (I. 256 f.), 

 bei der Lärc/ie (p. 64, 65) und bei der Rmter [Aphi^ lanuc/inoxu] (p. 261 — 263) nachgetragen *). Ueber 

 die wissenschaftlich so wichtige Feststellung der Parthenogenesis habe ich schon längst berichtet 

 und sie illustrando erklärt ( WulilririlcrOer p. 203, JIÜ). 



Die Ordnung der Geradflügler {Orthopteni) ist zwar die gattungsärmste, aber reich an Un- 

 thaten der verschiedensten Art. Obenan steht hier die Wcrre. Sie war früher schon so gut nach 

 allen Richtungen bekannt, dals ich sie durch Schrift und Bild hinreichend in Bd. III erläutern konnte. 

 Auch von ihren Gattungsverwandten, den II eu'<ch reckt' n {Grtjllu-s im engern Sinne), iiels sich damals 

 schon manches hübsche Stückchen erzählen, allein ich durfte sie doch nur „für Feld, Garten und 

 Wiese- in erste Reihe stellen (1. c. p. 266). Es hat sich dies forstlich negative Factum auch in einem 

 Falle wieder bestätigt, den ich, als einen deshalb interessanten, hier kurz erwähnen will. In meinen 

 „ Wuldverderbern'^ (p. 328 Note) habe icii ihn schon nach dem wi(-litigsten Befunde, den ich im Jahre 

 1852 auf dem Gräflich v. Redern'schen Gute Lankun bei Biesenthal aufnahm, erwähnt, trage 

 hier aber noch ausdrücklich nach, dals im folgenden Jahre das Thier verschwand und dals es während 

 mehrerer Jahre sich auf die Verwüstung des Getreideschlages beschränkt hatte. Holz, welches es 

 hätte annehmen können, war genug in der Nähe: warum blieb dies verschont? — Muls man daraus nicht 

 schlielsen, dals es besonderer Fügungen, die wir noch nicht kennen, bedarf, wenn die WanderhemcUrecke 

 auch Wald verwüsten soll? 



In östlichen und südlichen Gegenden, wo die eigentlichen Heuschrecken mehr zu Hause sind, 

 mag eine Waldverderbnifs wohl öfters vorkommen, man achtet wahrscheinlich nur nicht darauf Wir 

 müssen es daher dem K. K. Förster D. Richter zu Gairach in Steiermark (s. Oesterr. Monat«- 

 vchrijt V. Wessely Jahrg. 1866, p. 658 f.) Dank wissen, dafs er uns einen Fall „von Entlaubung eines 

 Waldes durch Heuschrecken" mittheilt. Das Thier wird hier Pezotelij^ ulpina Koll. genannt und ge- 

 satrt. dafs es im o-anzeu Gebiete der steirisch-österreichischen, Schweizer und Tyroler Alpen vorkomme 



*) Die Abhandlung der Pjlunienläuse gehört zu den schwächsten Seilen meines III. Bundes, namentlich der Artikel Aphis. 

 Ich hätte ihn, ohne Schaden für den Hauptzweck, weglassen können — wenigstens ist das jetzt, nach mehr als 20 Jahren, da die 

 Blaldäuse im Walde eine Bedeutung sich nicht errungen hahen, meine leberzeugung. Indessen wollte ich doch das, was ich 

 mühsam beobachtet hatte, nicht ungenutzt lassen, und bereue die Mitlheiliing desselben noch heute nicht. Nehme ich alle drei 

 Gattungen zusammen, so darf ich, als Entschädigung für das Minus, auch als ein bisher wenig beobachtetes Plus ansehen: 

 1) meine Entdeckung des Schlingen -Saugapimrales bei Ci,r,-us, 2) die doppelte Generation bei C/ienne.s, 3) das Fehlen der J' bei 

 Ch. Laricis. Dafs ich (f bei CVi. Abitiis Linn. glaubte gefunden zu haben, wird ein jeder Sachkenner, der meine mit vielen 

 neuen biologischen Notizen durchwebte Abhandlung liest, entschuldigen — das Fehlen von Begattung behauptete ich ja auch 

 schon fest: Schliefslich erlaube ich mir auf Hartig's Irren in dieser Partie (Jorsll. u. forslnalurwiss. Connrx.-Lexicun) hinzu- 

 weisen und tröste mich mit so guter Gesellschaft. Ilort'enllicli erthcilt uns Beiden die Nachwelt volle Absolution und bedenkt, 

 dafs wir nicht blos mit Läusen und einigem anderen Ingczieler /ii tlmn hatten, •.«.mleni. (iiilV- wir auch die Pflanze unter- 

 suchen und berichtigen mufstcn, wenn überhaupt Entomo- und Phytologie in denjenigen Einklang gebracht «erden soUte, 

 den die Forstinseklenkunde fordert, denn nur in diesem Gewände verspricht sie, trotz immer noch vorfallender Special-Fehler, 

 eine Wissenschaft zu werden. Dies in Beziehung auf eine Kccension in der Sun. n.iawol. Zeilg. Hii. p. 133 und auf ßoucbe 

 (daselbst p. 81). 



