BilderAvoisor zum TL Bande. 



A. St«'iiitat«>lii. 



Tafel U. 



Frafä des Tannemricklers (Torlrix hisirionaiia) an 

 der Weifstanne, iiacli Sendungen der Honen Jiideich 

 und Koch. Das Absterben von Wipfeln und Zweigen 

 ist hier in drei Abstufungen gezeigt, und zwar nach 

 mehrjährigem Frafse: Fig. 1 starb im Jahre 1861, 

 Fig. 2 anno 1862, Fig. 3 anno 1863. Fig. 1 und 3 

 stellen frischen, Fig. 2 alten Frafs vor. 



Fig. 1. Eine fast ganz entnadelte frisch gebrochene 

 Zweigspitze mit ihren durch den Frafs bewirkten gefährlichen 

 Krüminnngen und den noch daran durch Ranpcngcspinnst be- 

 festigten Nadclresten, in natürl. Grüfse (erste von mir unter- 

 suchte Zcrstürung Ende Juni 18tjl). Daneben Fig. 1" ein etwas 

 vergr. Stiick, an welchem m.in die durch die Raupe in die Kinde 

 gefressenen Lücher und die Harztriipfchen deutlicher sieht. 



Fig. 2. Kronast eines ca. COjährigen Stammes von Carls- 

 bad, welcher den Typus der meisten, auf ca. 300 Jochen 

 gefressenen Tnmitu hatte, und zwar alter B'rafs d. h. erst im 

 Winter 1862 63 vom Stamme entnommen. Die t)2er Triebe 

 wurden gan^ die 61 er gröfstcnthcils entnadelt. 



Fig. 3 zur Veranschaulichung des wichtigsten Frafsniomcn- 

 tes an einem 2jührigcn Zweige gegen Ende des Mai 1863. 

 Schon im Jahre 1862 war der Trieb kahl und angefressen, hatte 

 dennoch im Jahre 1863 die meisten Knospen, wenn anch küm- 

 merlich zur Entwickclung gebracht. Die abermals von Raupen 

 bewohnten . noch unentwickelten Triebe erkennt man an Ge- 

 spinnst und der Nadel-Kräuselung, auch sieht man an zweien 

 schon Kothstückohcn. 



Die Durchschnitte (Fig. X mikrosk., die andern lupisch) 

 wurden zum Zwecke der Jahreszahlen etc. gezeichnet. Fig. A 

 gehört zu einem schwiiclieren und Fig. A+ zu einem stärkeren 

 2jiihrigen Kahlfrafstricbc, an welchem letzteren auch Harzketten 

 auftreten. Fig. C deutet die Sechsjiihrigkcil von Fig. 2 an und 

 zeigt, dafs an diesem nur im zweiten Frafsjahrc (1862) eine 

 merkliche Verschlechtcning des Zuwachses sich einstellte. An 

 Fig. X (von der Ringgrenze d. h. da wo Breitfaser- und Rund- 

 faserschicht sich trennen, im Ijiihrigen Kronastholze entnommen) 

 wird der geschwungene Verlauf der öflers gegabelten Markstrnh- 

 len und die Ent>tehung deutlicher Harzcanüle im Frühjahrsholzc 

 gezeigt. 



IT. 



Tafel 35. 



Frafs des Taniienknospentrichlers ( Torlrix nigricuna) 

 und der Tannenmulle (linea abielelta) nath Wiitgen- 

 dorfer Exemplaren nebst Mikrotomie der Weifslanne 

 (Copie nach Dippel). 



Fig. 1. Ein 4jühriger, von nigricimu wiederholt befallener 

 Zweig. Im Jahre 1859 und 1860 war das Ausfressen der 

 Knos|icn erwiesen. Im Jahre 1861 blieb der Zweig ungestört, 

 wurde dann aber anno 1862 wieder befallen, wie die weifsen 

 Fliiuschchcn an mehreren Spitzknospen zeigen. 



Zur Verunschaulichung des Innern Frafses wurden in Fig. 2 

 und 3 Knospen aufgeschnitten dargestellt, und zwar doppelt 

 vergrüfscrt (Frühjahr). In Fig. 2 lebten 2 Räupchen , welche 

 ihren Koth durch die Oeffnungen der beiden weifsen Gespinnst- 

 decken entleerten. 



Fig. 4, 5, 6 zeigen den Frafs der Molle (November 1863) 

 an Kronästen. Fig. 4 ein Ast, an welchem die Rinde verschont 

 blieb, die (roth herabhangenden) Maitriebc aber schnell trockne^ 

 tcn. An Fig. 5 war der ganze, schon äufscrlich KothauswurI 

 zeigende , Knospenquirl ergritfcn und der Frafs halte sich von 

 da an bis fast 2 Zoll tief herabgezogen. Dies ist an dem ein- 

 gefallenen und vcrschrumpfien, mifsfarbigen Triebende zu sehen. 

 Auswurflöcher am Anfange und am Ende desselben. In Fig. b 

 ist ein anderer, eiwus weiter entwickelter Knospen<|uirl darge- 

 stellt. Um die, alle Knospen gicichmäfsig ergreifenden Zerstö- 

 rungen im Innern zu zeigen, ist die vordere Knospe ganz weg- 

 genommen, auch der einen (rechts) das Auswurfsloch gelassen. 



Die beiden Figuren 7 und 8 werden zuniichst als Muster 

 für PHanzcn- Anatomie und starke, 28Umaligc Vergröfserung 

 dienen. Der Zusammenhang dieser Präparate mit dem Frafse 

 der nii/nriinn ist alleidings nicht zu erweisen; wohl aber mufs 

 man bei jeder abnormen Harzbildung auf jene Nachweisungen 

 zurückgehen, nijipcl hat gezeigt, wie Harz aus Stärke sich 

 bildii, und ein Ilurzgang durch Resorption der Wände mehrerer 

 benachbarter Zellen enisiehcn kann. An .Statt der in der Ori- 

 ginalabbnndlung gcbriuichlcn Bezeichnungen habe ich andere, 

 für meine Zwecke passendere gewählt, nämlich Fh. für Friih- 

 lingsholz, Hh. für Herbstholz. Hg. für Harzgang, Hp. für Holz- 

 parcnchym, Hz. für Holzzclle, M. flir Markstrahl. Ht. (ur Hof- 

 tüpfel, T. für Tüpfel (geschlossene). Fig. 7. Radialer Längs- 



56 



