IJlLUEBWEISEK. 



44 7 



als Ei'Aautricbc uiizu^clivii sind, biu Lluiicr liier, wie in Fig. 3, 

 ausgezeichnet durch gerin;,'ere Gröfse, krause Form und einge- 

 schnittene liiiiulur (fol. serrala uut dentuta iisque sinuata) — 

 lauter Zeichen einer abnorm geschwächten Triel)kral't, wie auch 

 Fig. A und (' belegen werden. 



Fig. 5. Um auch ältere Zweige und ihre Verzweigung zu 

 zeigen, liefere ich einen 6jährigen (anno 18(jl — ÜG) auch durch 

 die Uolzringe (/'G) interessanten an der Basis <"' Durchmesser 

 haltenden ( y natürl. Gr. ). Die Schnittflächen bezeichnen das 

 Messer einer unbekannten Iland (s. nachher); ich habe der Zeich- 

 nung nur 1 Blatt gclas.sen, an welchem letzteren man die colos- 

 sale Gröfse, welche alles mir bis dahin Vorgekommene übertraf, 

 erkennt. Der üppig treibende, nicht erfrorene Stamm stand am 

 Rande einer Dickung. Von den 8 Ersatztrieben hatte der oberste 

 sogar einen Nebenzweig. Weiteres für die Ringbildung Wichtige 

 nachher. 



Um die Holzringbildung zu zeigen, habe ich eine An- 

 zahl von Durchschnitten in einem Cyclorama zusammengestellt 

 und um ein gemeinschaftliches Mark geordnet. Die Keile, welche 

 zu gewissen Zweigen oder Stäinmen gehören, sind diu'ch stärkere 

 Linien von einander getrennt. Einige derselben können mit den 

 eben beschriebenen und abgebildeten Zweigen und deren Ersatz- 

 trieben in ursächlichen Zusaiumenhang gebracht werden ; bei 

 den anderen inufs die Beschreibung (hier uud im Text) die bild- 

 liche Darstellung der Uamilicution ersetzen. Ich habe mir beim 

 Zeichnen einen Anatopismns erlaubt, d. h. ich habe die Poren 

 (GefäfsöH'nungen) gröfscr gezeichnet, als sie nach der Wahr- 

 nehmung mit der Lupe, welche für 'die Grenze der Jahrringe 

 und die Deutlichkeit der Markstrahlcn hinreichte, hätten sein 

 müssen : für ihre Lage und Vertheilung mufstc ich eine schwache 

 mikroskopische Vergröfserung anwenden. Ferner konnte 

 es sich hier nicht handeln um die Ausführung aller Ringe und 

 um absolute Gröfse, sondern nur um die relative, wobei man 

 jedoch nicht blos eine der vorhergehenden vergleichen darf, wie 

 Hartig es z. B. bei f.ürrhe und Weymuutliskiefer etc. (s. Laubholz. 

 Allgem.) thut: man mufs, um nicht mit Abnormitäten in Gefahr 

 zu kommen, immer wenigstens 3 Ringe unter einander verglei- 

 chen. Indessen durfte ich neben 4 — 1> jährige auch ältere stel- 

 len u. s. f., nach analoger künstlerischer Behandlung der In- 

 sekten, welche wir, trotz der Verschiedenheit der Gröfse 

 der Arten in gleicher Gröfse neben einander stellen. Es kam 

 hier wesentlich darauf an: 1) ob der 66cr schwächer als die 

 vorigen war (wie meistens nach Frost), 2) ob eine Wiederholung 

 der Forenreihe sich deutlich zeigte (Doppelringe), 3) ob die 

 Breitfaserschicht blos einen weifscn Streifen zeigte (,F), oder 

 auch mit Gefäfsen mehr oder weniger erfüllt war. Ob die klei- 

 nen Verschiedenheiten in der Gröfse der Poren, welche bemerkt i 

 wurde (wie Fig. /y), zufällig oder wesentlich sind, konnte ich i 

 noch nicht ermitteln. Nur in dem einen Falle schien es mir 

 wichtig, auch die gi\nzen Verzweigungen, auf welche Jahrringe 

 sich bezogen, mitzuzeichnen. Sie mufsten stark verkleinert wer- 

 den. Die beiden Schnitte Fig, F und G wurden am 28. Sept. 

 gezeichnet, •/ im Dec, , die übrigen Anfangs und Mitte August, 

 alle von frisch geschnittenen Zweigen entnommen, 



Fig. F von 7jähr. unverfrorenem Zweige eines auch gar 

 nicht von Frost berührten Baumes mit fast gefäfsloser Breit- 

 faserschicht. 



Fig. F von 4 jähr, wenig vom Froste berührten Zweige, 

 der von Fig, 1 rcpräsentirt wird: Gefäfse bis an den Rand. 



Fig. .4 und C von total erfrorenen und mannigfach repro- 

 ducirten (6jiihr,) Zweigen. 



Fig, -1 und C hatten zu schwache Ersatztriebe, auch 

 kleinere lanzettförmige Blätter (wie Fig, 3, 4): zeigten schwache, 

 aber deutlich in 2 Absätze getrennte Ringe, ausgezeichnet durch 

 klare Intermission (Doppelringel). 



Fig, li und IJ mit normalen Ersatztriebeu oder besonders 

 kräftigen Blättern, — Die Blätter von Fig, B bedeutend gröfser 

 und vielleicht deshalb der Ring etwas gröfser (6.") er und 64 er 

 abnorm schmal — vielleicht auch erfroren 1). 



Fig, G von einem 6jähr, in Fig, 5 verkleinert dargestellten 

 Wipfel (anno 1861—66), Der 66er Ring war wenig schwächer 

 als der 65er und von einer schmalen Naehsommerschicht 

 (Verdoppelung) begrenzt, an allen Ringen die Breitfaserschicht 

 fast gcfäfslos. Frost liefs sich an dem (ca, 15 jähr.) im Scidusse 

 erzogenen Stamme nicht nachweisen, wohl aber zwei andere 

 Momente lassen auf ungewöhnliche Einflüsse schliefsen: 1) dafs 

 der Stamm (im vorigen Jahre?) beschnitten nnd ihm nur anno 

 61 und 62 gelassen wurde, dafs 2) die Reproductionstriebc mit 

 ihren 40 colossalen Blättern dem Kronaste ungewöhnlich nahe 

 standen. Mit diesem Falle hatte der der BUibuche viel Aehn- 

 lichkeit hinsichtlich der Verdoppelung (s. ]), 178); ich wählte 

 zur Darstellung jedoch lieber die grünblättrige Buche, da sie 

 durch rechtzeitige Entwickclung immer noch im Vortheil 

 gegen die erfrorene Blutbuche war, 



Fig. U. Von einem (ca, 20jähr,) Stamme, welcher frevel- 

 haft abgebrochen war und unmittelbar am Stamme, etwa in Brust- 

 höhe, mehrere grofsblättrige Zweige, ungefähr wie die andere 

 Figur, anno 1806 getrieben hatte. Dennoch war der 66 er 

 schwächer als der 65 er, aber auch deutlich verdoppelt. Bis zum 

 Jahre 1865 hatte er wahrscheinlich noch eine Krone (wiewohl 

 unterdrückt) und für den Ring 66 wirkten nur 5, freilich colos- 

 sale Stammsprossen, 



Fig. ./. Von einem ca, 20 jähr. Stamme der 3 jähr, he- 

 rindete Zweig (1864 — 66) mit äufserst schwachem 66er Ringe, 

 Er diente zur Controle des daneben (Fig, A') gezeichneten Stam- 

 mes, an welchem der 66 er auch schwach, wenn auch vcrhältnifs- 

 mäfsig nicht so schmal wie am Zweige war. Am Stamme waren 

 die Ringe seit Jahren immer schwächer geworden, wahrschein- 

 lich weil noch keine Durcliforstnng eingetreten und das Gedränge 

 von Stäimnen und Zweigen für den Zuwachs störend gewor- 

 den war. Die .Stelle des Cambii mit c bezeichnet, 



Fig. L zeigt den zu Fig../ gehörigen 3jähr. Zweig, vom 

 64 er nur das obere Ende. Die in der Bililung licgritl'enen, 

 dann gctödteten 66er Maitriebc schwarz, die Blattnarben als 

 kleine weifsc Halbmonde oder Höckerchen, Die 4 — B Quer- 

 wurzeln des Zweiges (Schuppenansätze) bedeuten die Grenze 

 der 3 Triebe, Als Ersatztriebe treten hier nur kümmerliche 

 Zweigansätze auf, und zu diesen gehörten im Sommer nur wenige 

 kümmerliche Blätter. Der Ersatzirieb an der SpiUe der stärkste. 

 mit grofser normaler Knospe : am erfrorenen Maitriebe des un- 

 tersten Zwcigelchcns (rechts) keine normale Knospen , auch die 

 beiden am 65 er Zweige nur schwach. 



