— 51 



1 . Gattung: Notocelia (Hb.) Meyr. i I pi Tr.) h a 1 auch einen • o t a 1 u m - 

 schlag der Vorderflügel beim ' mii einem Haarpinsel darin; Typus 

 Not. uddmanniana L. 



2. Gattung: Ancylis (Hb.) Meyr. (Phoxopterya Tr.), d a a ■" i b t ohne Costalum- 

 schlag der Vorderflügel; die Gattung ist außerdem ausgezeichnet durch stark geschwungenen 

 Saum und scharf vortretende, oft sichelförmig gebi Spitze der Vorderflü 



4. ( ; r u |> ]< e: Beim ■" findet sich am D o r s u m der Hinterflügel eine 

 mehrfache Umrollung nach unten, die wieder nach oben geschlagen 

 is 1 und m eis 1 eine verdickte Leiste enthält; dieHinterschienen tragen 

 a u f d e i I □ n e n - e i I e e i n e o a u s b r e i t b a r e n II a a c p i n - e I. Bei einigen Gattungen 



dieser Gruppe wird die ein ler die andere Auszeichnung rudimentär und kann ganz fehlen, nicht 



aber beide zugleich. 



1. Gattung: Cymolomia Ld. Haarpinsel der Hinterschienen und Dorsal- 

 umrollungder Hinterflüge] sind vorhanden; letztere ist stark ausgebildet, und 

 dadurch, daß der Flügelsaum zwischen Ader y. und ß eingezogen ist, tritl sie zipfel- oder schwanz- 

 artig vor (Tat. II. Fig. 22, 23). Mii dieser Gattung vereinige ich auch die bisherige Gattung Exartema 

 1 lern. {Eccopsis Ld.), da ich keinen nennenswerten Unterschied in der Auszeichnung der Hinter- 

 Qügel finden kann (s. Tat'. II. Fig. 23a). Was bisher als Verschiedenheiten angegeben und auch von 

 W a Isingham präzisier! wurde, beruht offenbar auf ungenügender Untersuchung der fraglichen 

 Bildung; ich -ehe nur geringfügige graduelle Differenzen, die eine Trennung in mehrere Gattungen 

 nicht erlauben und wähle daher den ältesten Namen Cymolomia Ld. für die zusammengezog 

 ing. I >er Thorax isl geschöpft. 



•_'. Gattung: .1 r gyroplo ce (Hb.) Wlshm. Hier schließen sich naturgemäß alle die Arten an, 

 bei denen A^-v Haarpinsel der Hinterschienen und die Dorsalumrollung der Hinterflüge] des ■' gleich- 

 falls vorhanden sind, bei denen jedoch der Hinterflügelsaum nicht eingezogen ist, and daher die l 

 rollung nicht zipfelartig vorragt. Beide Merkmale können in recht verschiedener Ausbildung vor- 

 handen sein, zuletzt sehr schwach, so daß nur noch Andeutungen übrig bleiben. Die hierher gehörigen 

 Arten werden mit einigen anderen, die ich ausscheide, zusammen, von Lederer als Penthina Tr. 

 zusammengefaßt. Meyrick gibl dafür den Namen Eucosma Hb., indem er arcuella L. als Type 

 nimmt. Walsingham aber beanspruch! den Namen Eucosma Hb. Für eine andere Gattung 

 (Paedisca Tr.), wobei er H ü b n e r s erste Ar! circulana Hb. als Type aufstellt, so daß nun der Name 

 on doppel! figuriert. Da ich außerdem arcuella L. aus der Gattung ausscheide, so kann Eucosma 

 nicht der Nai i n für die Arten, welche darin bleiben. I! e l> e I gebraucht den Namen Olethn 

 Hb. für die Gattung, in der er jedoch arcuella und Verwandte beläßt. II ü b n e r hat jedoch keine 

 Gattung dieses Namen- aufgestellt, sondern nur einen „Stamm" „Olethn utat ". und da sich R e b e I - 

 • ung nicht mit < l*r meinigen deckt, >o schließe ich mich VV a 1 s i n g li a m an, der Für die < iattung 

 in dem gleichen Umfang, wie sie hier umgrenzt wird, den Namen A rgyro plo ce Hb. wählt, unter 

 dem II ii bner zuersl zwei hierher gehörige Arten: rosetana III». und arbuteüa L. anführt. (Andere 

 hierher gehörige Arten hat Hübner unter -einen zunächst folgenden Gattungen Hey da, Apoton 

 Limma, Celypha, Eudemis.) Der Thorax kann geschöpft sein oder glatt (vgl. Tat". II. Fig. l">- 19). 



.",. Gattung: Ph iaris (Hb.) Ken. Hier vereinige ich die schon von anderen, besonders von 

 W a 1 s i n g h a m abgetrennte Spezies L. und ihre näcl ten Verw • Iten, die von der ] lorsal- 



