— 148 — 



mit einer feinen silbernen Saumlinie, die auch den Apex und den Spitzenteil der Costa umfaßt. Die 

 Fransen sind eine Spur dunkler als der Saum, mit feiner, wenig dunklerer Teilungslinie. Die Hinter- 

 flügel sind heller braun, die Fransen blaß bräunlich, eine basale Teilungslinie ist schwach angedeutet. 

 Kopf und Thorax sind den Vorderflügeln, das Abdomen den Hinterflügeln gleich gefärbt. 



Flugzeit im Juni. 



Hab. Amur. Ussuri, Japan. 



41. Cacoecia magnificana HS. Neue Schmett. p. 30 Fig. L50. 



Wie die vorige gestaltet, Saum der Vorderflügel etwas schräger. Spannweite 25 mm. T a f. VIII 

 Fig. 13 . 



Fast genau wie die vorige gefärbt, doch zeigt die Grundfarbe im Wurzel- und Mittelfeld der 

 Vorderflügel dunkelbraune Bestäubung. Auch die Zeichnungen der vorigen sind vorhanden, jedoch 

 alle beträchtlich breiter, nicht metallglänzend, sondern nur helle]-, ockergelblich, mit Seidenglanz; 

 die glänzende Saumlinie fehlt. Durch die Verbreiterung der glänzenden Streifen ist das Wurzelfeld 

 kleiner, das Mittelfeld schmäler, als bei lecheana und circumclusana. Die Fransen sind hinter einer 

 feinen bräunlichen Basallinie etwas trüber als der Saum. Abdomen und Hinterflügel sind dunkelbraun, 

 letztere mit weißen Fransen, die dicht an ihrer Basis eine breite bräunliche Teilungslinie haben. 



Hab. Südostrußland (Sarepta). 



42. Cacoecia erschoffi Chr. Horae Soc. Ent. Ross. XII, 1877 p. 290 tab. 8 f. 61. 



( 'osta der Vorderflügel gerader als bei den vorhergehenden Arten, die Flügel schmäler, der Saum 

 sehr schräg, der Apex etwas schärfer. Spannweite 18 — 22 mm. Tai'. VII Fig. 14, 15 (Typen); 16. 



Die Vorderflügel sind beim tf dunkler, beim $ heller ockerbraun, am dunkelsten an der Grenze 

 des Wurzelfeldes, der distalen Grenze des Mittelfeldes und an der Spitze. Die etwas helleren Räume 

 dazwischen deuten die sehr verbreiterten und verwischten Zeichnungen der vorigen Arten an, in denen 

 Spuren von schwachem Metallglanz, jedoch mehr mit Messingglanz in der Anordnung wie bei Cac. 

 circumclusana und magnificana zu bemerken sind. Das Wurzelfeld ist mehr schräge, nicht gebogen 

 begrenzt. Alles ist sehr wenig abgehoben. Die Fransen sind wenig heller bräunlich als die Fläche, mit 

 kaum angedeuteter Teilungslinie. Die Hinterflügel sind braun, die Fransen rein weiß oder gelblichgrau 

 mit brauner Teilungslinie; Kopf und Thorax haben die Farbe der vorderen, das Abdomen ungefähr 

 die der hinteren Flügel. 



Hierher ziehe ich auch das in Fig. 10 abgebildete ?, aus der Sammlung des Herrn A. de Caradja, 

 obwohl <\m Saum der Vorderflüge] etwas steiler ist. Hier haben die Vorderflügel mehr grünlichen 

 Seidenglanz an den helleren Stellen, während die dunkleren Stellen schärfer und mehr bindenartig 

 hervortreten, so ein gebogenes Grenzband eines Wurzelfeldes, der costale Anfang und das dorsale Ende 

 eines Schrägbandes, eine zweite Schrägbinde aus der Gegend des Praeapikalflecks gegen den Tornus 

 gerichtet und Verdunkelung in der Spitze, alles von der braunen Farbe der typischen Stücke. Ich 

 halte dieses Exemplar nur für eine Variante, bei der ursprüngliche Zeichnungsanlagen durch Auf- 

 hellung resp. Verdunkelung und Verbreiterung etwas geändert sind. In der Natur erseheinen die Ver- 

 schiedenheiten nicht so auffallend, wie in der vergrößerten Abbildung. Alles übrige stimmt mit 

 Cac. erschoffi überein, auch die hellweißen Fransen der braunen Hinterflügel. 



Als Flugzeit gibt Christoph den April und Mai an (11. und 15.); er fand den Falter auf der Ober- 

 seite von Eichenblättern sitzend. 



Hab. Nordost persien; (Asterabad Chr.) Petrowsk am kasp. Meer (Caradja). 



