— 209 — 



76. Tortrlx penziana Thnbg. Diss. III (1791) p. 56 tab. 5 f. I: Hb. F. 85; Fi 

 Enn. Tort. No. 123; Tr. VIII p. L86; X. 3 p. 92; D u p. IX tab. 256 f. I; IIS. IV p. L98; 

 i. HT. 118; Hi' in. p. 56; M : 1 1. [con. tab. L42 F. 5 7: VV a 1 1 g r. Tidskr. 1888 p. 191; 

 d i u r /' - a n a G q. [nd. p. 32. 



(?) V ar. bellana Curt. Brit. Rntom. III tab. 100; Mcyr. p. 540; /■ ■ na 



W 1 F. 996; Wille, p. 256 tab. 2 f. 5; Barr. Monthl} Mag. XX 1884 p. 243. 



(?) V ar. colquhounana Barr. Monthly Mag. XX, 1884 p. 244; Tutl Ent. 

 Rec. \ 1 1 p. L94; Meyr. p. 541. 



< Ibige Zusammenstellung der Nomenklatur entsprichl der von I! e b e I a Katalog. M e y r i c k 

 betrachtel die Formen bellana Curt. und colquhounana Barr, als zwei selbständige 

 \rt<'n. erstere oichl gleich der penziana (Hb. f. 85), während 

 W alsingham alle als Varietäten zu wahlbomiana ziehen 

 möchte. Letzteres isl entschieden unrichtig; die alte, auf dem Fest- 

 land einheimische penziana isl nach dem Hau der Begattungs- 

 organe von wahlbomiana total verschieden, wie ein Blick auf 

 Fig. 19 lehrt: der Uncus isl dick und kurz, an seiner Basis breit, die 

 Analfortsätze sind breit, blattförmig, das Scaphium spitz, gebogen; 

 vor allem aber endigen die Verstärkungsleisten der Valven nicht in 

 einem stumpfen, einwärts gebogenen, wulstigen Vorsprung, sondern '" r " 



. . . appnrat, völlig entfaltet und entschuppt, 



jede m eine lange, schlanke Spitze, die so nach innen und hinten in uisu-hi von der unken seit«, ver- 

 richtet ist, daß sich beide in der Ruhelage der Valven stark kreuzen. 

 Leider standen mir von bellana und colhounana keine Exemplare zu anatomischer Untersuchung zur 

 Verfügung, so daß ich nicht beurteilen kann, ob Meyrick mit -einer spezifischen Trennung 

 recht hat: Ich glaube jedoch nicht, ja ich möchte bellana nicht einmal für eine eines besonderen 

 Namens werte Varietät von penziana halten. Zwischen IIS. Fig. 117 und Wood f. 996, welch 

 letztere .Meyrick als zu bellana gehörig zitiert, kann ich keinen wesentlichen Unterschied 

 sehen: Hb. t. 85 wird von H e rri c h - S c h ä f f er erklärt ..als ein . wie sie fasl überall 

 in Deutschland in der Ebene vorkommen", und seine Beschreibung von penziana paßt genau auch 

 .ml bellana. Ich gebe in Fig. 52 Tat. X die Abbildung eines kontinentalen , von penziana, in 

 Fig. 53 die eine- englischen von bellana aus der Sammlung Walsingham und kann 

 zwischen beiden nur Unterschiede in der [ntensitäl und Vollständigkeil der Zeichnungen rinden, 

 wie sie innerhalb jeder dieser Formen in viel höherem Grade ganz gewöhnlich sind. Ich i. 

 darum beide unter dem Namen p< nziana Thnbg zusammen, bellana Barr, betrachteich 

 als Synonym. Die Form colquhounana Barr, halte ich für eine interessante Lokal- 

 varietät, nicht für eine eigene Art, doch muß das ersl noch durch vergleichend-anatomische Unter- 

 suchung sii ilt werden. 



Vorderflügel gestreckt, relativ schmal, saumwärts wenig verbreitert, Costa kaum gebogen, 

 Apex gerundet, Saum schi i hwach gebogen oder fast gestreckt. Spannweite 22— 27 mm. Ta f. X 

 Fig. 52 (penziana 53 (bellana > 50, öl (Var. colquhounana). 



Die Vorderflügel der Stammform sind milchweiß, öfters, besonders bei Höhenexemplaren, 

 mit bläulichem Anhauch, gegen die Basis bin leicht grau oder bräunlichgrau bestäubt; di< ■ Be 

 stäubung kann sich auch mehr ausbreiten, «loch bleibt <\>-v Grund immer sehr bell. Die Zeichnungen 

 sind dunkel schwarzbraun bis schwarz, beim oft blasser, bräunlich, mit Weiß untermischt und nur 



27 



