K"|>t im« I TIh n ■ bräunlich n " inliche. I )ic 



Grundfarbe der Voi Wurzel- 



feld ! lerlinien isl gelblich olivbräunlich, ihm folg! eine feine Querli her 



dann m • iand 



v»m olivbrauner Farbe, dem wieder eine mehrfach rte L Q 



vorbeiziehend parallel läuft. Hinter der Knii I eine halbm 



ike und eine ähnliche darüb ■. ■ dunkler braune Fleckchen 



vor fen dunkelbraunen i ilinie. I lie Fran 



Die Hinterflügel sind bräunlichgrau, ihre Fransen weiß, vor einer grauen Teilungslinie schmal gelblich. 



LU. 



l>i' : lebt im U Efenbar überwinternd) in knotigen Anschwellun 



von Artemisia barrelieri. Der Falter rliegl im April. 



Hab. Sp inien ( Andalusiei 



62. Phalonia geyeriana HS. IV. p.189; f. 91; ? Hein. p. 85; Wocke Bresl. ent. Zeit. 1874 

 p. 24; Barr. Monthly Mag. XI p. 191; Meyr. p. 550. 



Innerhalb dieser und der beiden folgenden Arten herrscht in der ne schv 



kaum mit Sicherheit zu entwirrende Konfusion. I'ie Spezies sind offenbar vielfach miteinander 

 verwechselt worden, was leicht begreiflich ist bei der großen Ähnlichkeit in der Zeichnung und 

 ziemlich ausgedehnte i \ riabilitäl der einzelnen Formen, sowohl in Färbung als auch in Vollst 

 keit und Deutlichkeit der Zeichnung. E bandelt sich häufig nur um wi büppchen \ 



Farbe, um eine Verbindung oder Trennung der oder jener Zeichnung herbeizuführen. Wenn dann 

 einem Autor nur ein oder wenige Exemplare \ die zudem vielleicht ni iz frisch waren, 



tnn von cin< en Identifizierung nicht immer die Rede sein ; die alten Abbildungen sind n 



klein, in natürliche) i ihrl und daher bei so feinen Einzelheiten nichl sehr zuverläs 



h die Reproduktionen meiner Abbildungen nicht tadellos sind etwas 



ih und m dei Färbung nicht immer korrekt; /.. B. in Fig. 70 das Gelb zu aufdringlich hell, 



die Binde zu schwarz, in Fig. 72 und 7: i di i Binde nicht dunkel gi ;; im ganzen 



auch zu gelb. Immerhin isl die Flügelform und die Zeichnu ien und 



dadurch aruter Anhaltspunkt zur Be timn n Lhrt. 



Was die Literatur betrifft, so kann ich keine Garantie übernehmen, daß die iuch alle 



zweifeil r von m a. Was speziell Ph. ma HS. b 



ich nicht, wie il nanu lie Vordertiügel noch schmäl 



Tr.) da b- Schaf fers Abbildung nicht hervor, auch im I 



nicht. Wenn Ph. •• i HS. al < erhalten werden kann, so muß man sich auf 



Herr ich • ;: '•■ Abbildung Exemplar, ehen 



von der bei HS. zweifellos viel zu ereil. mil übereinstimmt, lege ich hier zugrunde. 



ich mit eint i n Art \ 



einigt werden muß. 



ch gebo 

 Saum r idet ; Hinterflügel ti 3 LI— 13 nun. 



I XII. F _ 57 ! ii dunkel. I ch). 



Dil Gl undfarbi iemlichem < rlan Zeich- 



nungen sind mehr .Am 



