irANS (;khikn, tenehriomdak. 229 



Mesomorphus Scidl. 



Naturg. Ins. Deiitschl. V, 1893 p. 361 nota. — Fairm. Ann. Soc. Ent. Ikig. XXXVIII, 1894 

 p. 20. — Rkiit. Best. Tab. LIII in Verh. Ver. Brunn XLII, 1904 p. 73. — Chatan. 

 Bull. Soc. Ent. Fr. 191 3, p. 114. 



syn. ilo/<atromorp/ia Blackb. Trans. Roy. Soc. S. .\iistr. XXXI, 1907, p. 289. 



Mi-somorphus vtlli^cr HIanch. 



Voy. Pole Sud IV, 1853, p. 154. t. 10 f. 15. — Fairm. .\nn. Soc. Ent. Belg. XXXVIII, 1S94, 



p. 20. — Fauv. Rev. d' Ent. XXIII, 1904, p. 165. 

 aspi-rulus Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, p. 234. 

 (it-nncsloiäcs Reitt. Best. Tab. LIII, 1904, p. 74. 

 dispersus Champ. Trans. Ent. Soc. Lond. 1894, p. 361. 

 mtisteliniis Fairm. Notes Leyd. Mus. IV, 1882, p. 221. 

 piibenilus Fauv. Bull. Soc. Linn. Normand. (2) I, 1867, p. 187 nota. 



Wie Fauvei. 1904 ausführt, stammen die Originaistücke von Blanciiard von der 

 Triton-Bai auf Ncu-Guinea, nicht aus Australien, wie sonst meist angegeben wird. Mir liegt 

 die Art jetzt in grosser Zahl aus unserm Faunengebiet vor. Sie ist auch eine der gemeinsten 

 Tenebrioniden des indomalaiischen Gebietes. 



Neu-Guinea: Geitenkamp 20, VII, 1907 (Lorentz) ; Sabang, 13 — 24, VI, 1907 (Lorentz) ; 

 Biwakinsel VI, 1907, (Lorentz); Alkmaar 12, VIII, 1907, (Lorentz); Digul; Kloofbivak 24, X, 

 1912, (Versteeg); D. N. Guinea: Aprilfluss 20, X, 1912 (Bürgers); Hauptlager beim Malu 31, 

 III, 191 3, (Bürgers); Lager am Lehmfluss IV — V, 191 3, (Bürgers); Regenberg 550 m. S, — 15, 

 V, 1913, (Bürgers); Sattelberg XII, 1908, (Neyhauss). 



Neu- Pommern; Marianen, Samoa '), Neu-Caledonien, Ins. Wallis, Australien, Molukken, 

 Philippinen, Sundainseln, Formosa, Süd-China, Japan, Vorder- und Hinterindien, Comoren, 

 Madagaskar, Ostafrika, Kongo. 



Subfam. OpatrinAE. 



Brachyidium Fairm. 



Notes Leyd. Mus. V, 1S83, p. 33. 



Bei der Beschreibung dieser Gattung hat F.MR.MAIRE zwei grobe Fehler gemacht, ohne 

 deren Korrektur eine Erkennung der Gattung unmöglich ist. 



I. Die Augen sind nicht geteilt wie er angibt. 2. Die Epipleuren sind nicht vollständig. 

 Wahrscheinlich hat sich der Autor durch die von unten sichtbare, an der Spitze überwölbte 

 Flügeldecke täuschen lassen. Nach Richtigstellung dieser Versehen muss die Gattung eine 

 ganz andere Stellung haben als Fairmaire ihr zuwies. Sie ist neben Gonocephalum zu stellen, 

 von welchem sie sich durch den eiförmigen, stark gewölbten Körper und durch die Bildung 

 der Vorderschienen unterscheidet. Ich verdanke Herrn Dr. IL J. Vr.in ein Originalexemplar von 

 Hr. breintisculum, dem Typus der Gattung. 



Hrachyidiiiin ncmcijerci nov. sp. 



Oval, ziemlich gewölbt, oben mattschwar^, meist mit schmutzigem, die Skulptur ver- 

 hüllenden Überzug, Oberseite mit gelben, staubartigen Borstciicn. 



I) Von T.-thiti liegt mir eine neue kleine Art vor. 



Nova Guinea XIII. Zoolooik. ;i 



