HANS GEUIEN, TKNKIIUHJMUAK. 21" 



Ncii-Calcdonicn, rolyiiesicn und eine Art von den Nicobaren; diese letztere stelle ich liier 

 fest als auch im papuanischen Gebiet heimatsberechtigt. Bei der Betrachtung muss /;. ^v;///- 

 natiis All. von .Sikkim ausscheiden. Ich kenne die Art nicht, aber der Autor stellt fast 

 alle seine indischen Tencbrionidcn in irgend eine (iattung, mit der sie etwas äusscriiche 

 Ähnlichkeit haben '). 



d. Opatrinae. Es sind nur 2 (Gattungen vertreten; JlracliyUtiiin, die auch im indo-malaiischen 

 Gebiet weit verbreitet ist und auf Neu-Guinea ihre Ostgrenze hat und Gouoccplialum, 

 das sich mit zahlreichen Arten in Europa, Afrika, Asien, den Inseln und Australien findet. 



e. Dolctopliagiiiac. Auch bei dieser Unterfamilie finden sich einige interessante Beziehungen. 

 Sie ist im papuanischen Gebiet nur gering vertreten. Mir liegen nur eine Art von Orcopagta 

 und eine Anzahl Arten von Bradymerus vor. Von der ersteren gilt das, was ich bei 

 den Heiaeiden von I-:ncara sagte. Die einzige länger bekannte Art ist 0. monsirosa aus 

 Australien. Neuerlich hat HELLER eine Art von der Insel Ceram unseres Gebietes beschrieben. 

 Hier kommt eine neue aus Neu-Guinea hinzu. Über Ceram hinaus kommt sie nicht vor. 

 Umgekehrt ist es mit Bradymerus, dessen Verbreitungszentrum die Sunda-Inseln zu sein 

 scheinen. Bei uns finden sich eine ganze Anzahl Arten, in Australien nur noch 2. Von 

 Interesse ist, dass sich bis jetzt kein Vertreter der hoch entwickelten Gattungen Byrsax, 

 Atasthaltts, Bolitoxenus oder von Mychestes gefunden haben. Byrsax mit 15 zum grüssten 

 Teil abenteuerlich gestalteten, sehr charakteristischen Formen hat 3 Arten in Australien, 

 2 auf Neu-Caledonicn, 2 in Ceylon, 2 in Japan, i auf den Philippinen, die übrigen auf 

 den Sunda-Inseln. Das papuanische Gebiet hat also keine Art., eine auffällige Tatsache, 

 welche an die geographische Verbreitung von Cossyphus gemahnt. Ebenso senden die 

 beiden folgenden Gattungen Atasthalns und Bolitoxenus keinen Vertreter nach Westen, 

 sondern bleiben auf die Indo-maiayische Fauna beschränkt und Mychestes geht nicht 

 über Queensland hinaus. Ich begnüge mich aber damit, hier nur die Tatsache zu konsta- 

 tieren und wage keine Schlüsse daraus zu ziehen. Die genannten Bolelophagiden 

 leben in Baumschwämmen. Es ist möglich, dass die Sammler diese im papuanischen 

 Gebiet nicht gut durchsucht haben. Wahrscheinlich ist das nicht, da ja die ebenso lebenden 

 Jh-adyiiierus-Aricn in ziemlicher Zahl zusammengebracht wurden. 



/. Diaperinae: Die beiden Gattungen, von denen mir Vertreter vorliegen: Platydema und 

 Ceropria sind beide weit verbreitet. Die crstere findet sich in allen Weltteilen, Ceropria 

 in den Tropen von Australien, Asien, Afrika. 



g. Leiochrinae: Diese Tiere, welche den Coccinelliden äusserlich täuschend ähnlich sehen, 

 stehen unter den Tenebrioniden isoliert. Verwechslungen kommen also nicht vor. Die 

 bekannten Arten (mehr noch sind unbeschrieben) finden sich von N.-S.- Wales über unser 

 Gebiet hinüber in die indische Fauna verbreitet. Ganz neuerlich habe ich eine Art aus 

 Kamerun beschrieben, die wir dem Sammeleifer von CoNKADT verdanken; ein ganz 

 überraschendes Vorkommen. 



//. Ulominae: In dieser Unterfamilie findet sich eine Reihe von Kosmopoliten, die aus dem 

 Grunde für tiergeographische HctraciUungen ausscheiden, weil sie durch den Handel ver- 



I) Lesne stellt in Hüll. Soc. Em. Ent. Er. 1915 fest, dass diese Art eine echte Ckrysomtia ist. Das leigt, wie 

 richtig mein Urteil über Allard ist. 



