323 HANS liKHIKN, TEN'EBRIONIDAK. 



Rand hat einige Reihen grot>cr Punkte und in den Zwischenräumen davon je eine Serie 

 von Körnchen. 



Da« Prosurnnm \s\ vorn leicht aufgebogen, flach, »chon vor den Hüften und dann fait 

 bi« lur Spit»e l.ing^vcrticfl, der Kant! l^t wulstig, aber jedcr*eit<» neben den Muftcn herunter- 

 gedruckt und abgcMTtJit. Die Mittcibrust ist leicht au»gc»chnitten. fast gerade abgotutzl, hoch, 

 die Ecken sind leicht erhaben, nach hinten fallt de« Me»ostcrnum ab und bildet mit dem 

 Interkoxalfurlutz de« Metasternumt eine breite, flache Grube. Kben«o '\\\ d.is Abdomen nach 

 vorn gesenkt und bildet im Lapften eine quere Impreuion. Die Beine sind denen der vorigen 

 .-\rt gleich, die Schenkel aber »ehr vereinzelt gekörnt, ebenso sind auch die Schienen spar- 

 samer gekörnt, bei ihnen sind die Körner länglich. 



L. 8—8.8. Br. 4.9—6 mm. 



5 Exemplare von Deut«ch-Neu-(juinea: llunsteinspitzc 22, 24. zd. 2S. II, 1 .1 ; M;om. 

 Kaiscrin-/\ugu8taflu.u-Kxpcdition (Bürgers). 



Von T. in/rrnalis durch geringere Grösse, viel flachere Tuberkim. wuim iui.ii ^«.«tUten 

 Halsschildrand, andere Fuhlerbildung, durch die Zahl der Hocker auf dem l'ronotum ver- 

 schieden: bei unserer und der vorigen Art fmdet sich hinter dem l'.iar Warzen hinter der 

 Mitte kein weiteres Paar, wahrend l>ei tn/ernalis dort ein Paar noch höherer steht, die Schienen 

 sind mit länglichen Körnern verschen, das Prostcrnum hat nicht eine lochartige Grube, sondern 

 einen sehr langen Eindruck, und die Wangen sind zahnförmig, nicht gerundet. Von T.bac<tfrr 

 trennt sich unsere Art durch breiteren Körper, vorn etwas parallele Flugeidecken mit breiteren 

 Schultern, so d.-iss sich die basale Mulde des Pronotums auf den Decken fortsetzt, das 8. 

 Fuhlerglied ist gegen die Spitze kaum verdickt, die um^icschlagcncn Seilen sind mit Korner- 

 reihe verschen, die Warzen der Decken sind anders gestaltet und viel flacher, die Haupt warze 

 der ScitiiiLTiipuc steht hinter der Schultereckc und nicht weit nach hinten wie bei baccifer. 



luburui iubtroius nov. spec. 



Klein, hoch gewölbt, oval. 



Der Kopf hat hinten keine grobe Erhabenheit, sondern ist fast bis zur Quernaht nicht 

 sehr eng mit glanzenden Körnern bedeckt ; die Wangen haben hinten Augenbreitc. sie sind 

 sehr lang, scharfkantig, nach vorn geradlinig, schwach geschweift verengt und treten stark 

 zahnförmig nich vorn vor, die Gegend der Quernaht ist muldig vertieft. Die Fühler sind 

 schlank, Glied t ist viel langer als 3, dieses kurzer als 4 • 5, die Glieder 4 — 8 zilindrisch, 

 viel langer als dick, das 8. zur Spitze verbreitert, aber kaum langer als an der Spitze dick, 

 9 so breit wie lang, verrundet, lO und 1 1 haben nur eine schwache Spur einer Trennungs- 

 naht, sie sind zusammen eiförmig. 



Das Pronotiim ist doppelt so breit wie in der Mittellinie lang, hinter der Mitte am 

 breitesten, nach hinten in starkem Bogen verengt, die Hinterecken sind ganz stumpf, die B aaii 

 ist gerade abgeschnitten. Die Verengung nach vorn ist stark, die Vorderecken treten kurz 

 und spitz vor, der Vorderrand ist in der Mitte gerade abgestutzt und hat dort weder einen 

 Doppelbogen noch eine Erhöhung. Dicht hinter der Mitte der Scheibe erheben sich 2 sehr 

 grosse flache Warzen, dahinter liegt keine mehr, aber vor ihnen l grosse, sehr flache Erhabenheit 

 iinil nt-t>rn ihncn eine kleinere, eine k.irnl\v.»r/c fehlt. Der Scitcnrand ist vcrfl.«cht. dünn, von 



